[討論] 國民黨熱戰、冷戰互打
原本大家都預測這次罷免和反罷免兩邊都會打熱戰
結果到最後因為催不出反罷免票
各區立委還是‘’隨人顧生命‘’
罷免成功相對比較低的區域後來開始打冷戰，避免催出更多的罷免票出來
這大概就是今天國民黨人比較少的原因
國民黨罷免綠委一席都沒有進到三階很傷
這讓罷免方可以口號一致，不用害怕選民混亂
南投罷免綠議員那位民進黨議員很大我
結果國民黨還是罷免失敗
這也讓藍委發現熱戰打下去可能會更不利
因為南投罷免民進黨議員藍白催不出票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們這邊深藍里完全裝死
推
不是催不出票 是沒過
→
即便當年王浩宇也只剛剛好過而已
推
823油耗那區應該很有機會罷免成功，因為
→
大部分罷團自己選區都已經投完票了，很有
→
可能會集結各區罷團志工大軍南下去幫忙南
→
投台中的罷團拉票，就像之前二階先達標的
→
罷團去幫忙其他罷團拉連署那樣
→
KONAMI,網軍垃圾死全家
爆
Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧讓我獻個醜來幫網軍翻譯 民進黨打冷戰 拜託，這種罷免案，就是要靠罷免方仇恨動員投票率高 靠投票率贏過對手，怎麼會是選擇冷戰 到時候連自己的基本盤都催不出來![Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/ACDhq5sb.jpeg "Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧")
26
[討論] 國民黨立委要催27%不同意才安全從歷次罷免看的出來 民進黨的投票率都在22.5%以上（謝國樑那 次，民進黨沒有全動） 陳柏惟那次不同意罷免，民進黨沒有全力 動員，也投了24.8%，如果全力動，陳柏惟21
[討論] 國民黨的反罷免票根本催不出來吧很多事情是一體兩面的 你總統選的差 立委通常也選不了多好(藍委>綠委是選制問題) 罷綠連署書都催不出來了 那反罷免票也就會跟著催不出來 當然啦 有阿呆會說你看雙吳罷免OOXX18
[討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的罷免方根本不用考慮不同意超過同意的問題 關鍵一直都是同意能不能過25%的門檻 就拿這次南投來說 接近全台最藍的地方 你都叫不出25%同意票12
[討論] 為什麼催不出反罷免票看現在所有民調趨勢 支持罷免跟反對罷免大概就是40:60 但為什麼出來投票比例 支持罷免就是80% 反對罷免就是50%5
[討論] 從南投罷免看國民黨涼涼慘慘，整個南投+藍白圍毆一個議員居然還罷不掉？ 罷免方就是仇恨動員，投票率罷免方比較高是可預期的 沒想到居然催不出票…..25%過不了…… 不是有60%支持度嗎？ 由此看來大罷免防守方的反罷投票率應該也涼涼了4
[討論] 31席立委要熱戰還是冷戰？31席立委第三階罷免投票 打冷戰的話，可以拼同意罷免票<選民總數25%，罷免不成立 腳尾昌和林昶佐當年就是靠<25%躲過罷免 打熱戰的話，就是要拼不同意罷免票>25%且還要>同意票 黃捷就是打熱戰躲過罷免。3
Re: [討論] 台中藍委催不出反罷免票？以高雄罷免韓國瑜那次來看。 可以投票的選民為2,299,981，同意票要超過25%才罷免成功。 也就是574,996票就能成功。 以高雄來說，哪次綠營沒拿到這個票數？ 那以這次大罷免來講，藍白現在的仇恨度，兩個問題：3
Re: [討論] 民進黨罷免游灝確定崩盤了，才6000票007你不是崩潰就是雲台灣人 這次陳玉鈴對於她的罷免案完全是冷處理 因為怕影響到726的罷免國民党立委 反之南投罷免陳玉鈴的罷免方和KMT則是用高規格打這場罷免戰 最後催出來的票數是一萬兩千多票，只有不到22%X
Re: [討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的南投那個確實是 因為知名度低到沒有仇恨感 但大罷免不行 你的對手是整個民進黨 你只能催出最多的反罷免票 因為綠的下刀下硫酸都會去投票![Re: [討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的](https://i.imgur.com/cLsi4BXb.jpeg "Re: [討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的")