Re: [討論] 黃暐瀚：我就綠好不好
為何會說暐瀚假中立
就是因為他用民意當藉口
實則把中華民國憲法踩在地上
之前這篇就是
https://i.imgur.com/HyNJi24.png
憲法跟民意哪個大
當然是憲法
除非你的民意有能耐正名制憲
說真的我完全支持正名制憲
重新弄個新憲法
我就改支持新憲法
民進黨用舊的中華民國憲法來借殼上市
我就一定按照憲法走罵民進黨兩國論違憲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你還不趕快簽下去反攻大陸
噓
點出事實你在崩潰啥？甚至你還說你支持新
→
憲法？所以不管寫啥只要是憲法你就支持！
→
？上面寫叫你吃屎你會吃嗎？
噓
結果立委違憲擴權的時候你神靈又說憲法
→
不重要了，笑死
→
憲法都能自助餐，不愧是神靈
→
互不隸屬當然合憲 就是承認中共已統治「
→
中國大陸 」
→
而不再把中共視作叛亂組織
→
前四句套在藍白身上完全無違和感
噓
好了啦雙標仔
→
大喊我們60%，修法擴立法權無視憲法
→
然後被大法官狠狠地抽臉，還大喊司法
→
po害ㄏㄏㄏ
→
只承認治權不承認主權
噓
民意如流水 變來變去有個毛用
→
推5樓粗暴
噓
愛支病患好了啦☺
噓
別假了中國人
噓
憲法重要的話，藍白一直違憲耶
→
笑死 神靈自己假中立 還敢講別人
噓
改中華人民共和國憲法你也支持對吧！
![[討論] 黃暐瀚：我就綠好不好](https://i.ibb.co/JjGHr1jF/1.jpg "[討論] 黃暐瀚：我就綠好不好")
29
[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢？今天民進黨很生氣 因為馬英九在對岸說大陸是中華民國的領土 這段話是根據中華民國憲法來的 可是你知我知獨眼龍也知道 大陸那邊根本淪陷區 我們權利根本沒到那![[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢？](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢？")
25
Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個，「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」，接下來繼續推 衍就是，因此立法院可以透過立法程序，創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張？ 其實也很簡單，只要憲法有大一程度就可以了。 首先，立法權代表民意，行政權同樣代表民意阿，總統是人民直選的吧。總統（及其任命 的行政院長）與立法院，各自代表民意行使國家權能，代表的民意沒有差別，差別只在於![Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭](https://image1.thenewslens.com/2021/10/rdvopcw7su20vx1syabx5ir2m7w6fw.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭")
X
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法就事論事 一 我國的確並未明定不遵守大法官憲法解釋後會有什麼罰則 目前是有法條規範卻無罰則 二18
[轉錄] 黃暐瀚FB 7成8民眾主張 兩岸是國與國黃暐瀚FB 七成八民眾主張，兩岸是國與國！ 依據「憲法」，論述「中華民國與中華人民共和國」互不隸屬，到底有沒有「違憲」？已 經討論了好幾年。 但事實證明，越來越多民眾「認為」，兩岸就是國與國的關係，不管憲法到底該怎麼解釋![[轉錄] 黃暐瀚FB 7成8民眾主張 兩岸是國與國](https://i.imgur.com/0M4UOZMb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB 7成8民眾主張 兩岸是國與國")
14
[問卦] 憲法真的不需要民意基礎嗎？我們知道目前這部憲法是 中華民國還在中國時的老東西， 有一堆過時的問題， 不修憲還要去符合他，有點莫名其秒， 然後大法官說合憲一定要跟民意妥協嗎？6
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本唉 不勝唏噓阿 光頭也是70幾的老人了 我難過 光頭應該是嗆說 我為什麼要遵守中華民國法律 我只支持台獨跟台灣憲法的
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/sjANBEtb.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦")
[討論] 憲法的誕生也是民意嗎 所以不能抵觸我是不懂他們拿的現在自認為60%的民意來違憲 你們知道憲法的誕生也是民意嗎 所以憲法是國家根本大法 法律位階高於一切 任何法律不能抵觸憲法 現在的憲法是當時的代表大多數民意的國大或是立委所修定的X
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院？首先你要知道中華民國憲法是當年開創這國家體制那些人所制定 也就是中國民國國民政府全民選出來的國大代表或立法委員 目前的憲法也是當年擁有廣大民意的立法委員或國大代表所修定或制定 你想用現在的民意來挑戰當年的民意是不可能的 你要用現在法律位階低於法律來挑戰憲法X
Re: [問卦] 我支持國家統一！府 : 上有期徒刑； : 首謀者，處無期徒刑。（第1項） : 預備或陰謀犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。（第2項） : 請注意其中「非法」兩個字，你就知道為何執政黨現在這麼躁
![Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法](https://i.imgur.com/gkl3kBpb.jpeg118.232.35.47 "Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法")