[黑特] 民進黨為什麼不修憲法呢?
今天民進黨很生氣
因為馬英九在對岸說大陸是中華民國的領土
這段話是根據中華民國憲法來的
可是你知我知獨眼龍也知道
大陸那邊根本淪陷區 我們權利根本沒到那
民進黨說馬英九的說法與民意相悖
我同意啊 所以民進黨怎麼不改憲法呢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
當提款機更香
侯友宜出來選,再多講些幹話,民進
黨可能就真的能修憲法了
笑死,反過來說70年過去了國民黨怎麼
還不反攻大陸
國民黨什麼時候拿回大陸治權?
辦不到啊 軍力就不足怎麼打 但民進黨在野認為修憲是可行的餒
修憲改成全民公投後幾乎什麼都修不過了
要拿掉國家統一四個字都現在太危險了,呵呵
哈哈哈 有憲法規定又怎麼了,綠圾支那豬
還不是不讀憲法
綠共就是最爛最廢最孬最會騙的那個啦
弄得模糊,然後搭配抹紅,就可以大搖
大擺的掏空台灣了。
他們連黨綱都無視了
意外嗎,俗辣衰尾老母豬都自爆不會
台語了,就從頭騙到尾
還是有智障畜china粉綠會被騙啊
還反過來哩,國民黨反攻就做不到啊
所以你阿塔跟國民黨一樣修憲也做不到?
講白一點,民進黨就是人治啦,跟紅共
有87趴像
既然做不到,那你之前是喊爽的?
你以為修憲很簡單喔?
複決不會過幹嘛修,連18歲都修不過了
而且國民黨會當煞車皮啊,送出立院的
門檻都過不了
這樣全民知道國民黨檔憲法 完全背離廣大民意獨立的心願 民進黨保證躺著選 國民黨下去剛好啊
罵的人下次記得支持修憲案 就有機會過了
人家用龜孫子兵法,不敢停修憲
提啊 連提都沒種喔
→台獨大党不敢修只會叫下面的走狗吠 好好
認清台灣人的伎倆
「太危險」
如果連提的勇氣都沒有 還有那個臉整天思想
審查喔
龜孫子兵法當道,龜縮是潮流,不然,要怎
解?
綠圾支那豬:縮陽入腹 你懂啥
門檻:
民進黨立委有占3/4嗎?
提出來 讓人民知道國民黨的當煞車皮 下次人民就會讓煞車皮消失 讓代表人民的民進黨一黨獨大 想幹什麼就幹什麼 不提就無法凸顯國民黨是擾人的煞車皮呀
※ 編輯: platinum500a (39.10.17.168 臺灣), 04/02/2023 18:06:09不管是修憲,不管是公投,民進黨都沒提過
,是不爭的事實,難道不是龜孫子作法?
連提都沒種提啦 管你幾個人
之前有民進黨立委提 可以google看看
民進黨不是最愛講凝聚共識
民進黨不用提修憲正名,靠著國民黨耍
笨就躺著選了,懂?
廢兩院不就被擋了,投藍然後問為何不
修法…
東奧正名公投沒過
民進黨就是靠騙的贏啊
jainly,那你辦個公投問民眾要不要修憲
你辦公投還需要3/4?
罵不敢修憲跟反對修憲的是同批人
公投跟修憲不一樣 但公投好歹去成立啦
賴清德的台獨金孫喊多少年了,怎要選個總
統,不是採台獨正名保台,竟變和平保台,
是金孫,還是龜孫子?
民進黨自己撤掉了啦 笑死
思想審查別人最會了啦
我一直都支持修憲阿,誰反對修憲?
連18歲投票都修不過87
東澳公投沒有過 至少是全民表達意見
民進黨不是最愛講民意
公民複決沒過怪民進黨也是挺奇怪的
既然是民意你怪民進黨幹嘛?
修憲立院決議後,還要人民複決過半才成立
。
公民複決沒過,就是民意不同意
民意不同意怪民進黨?馬粉的邏輯要再加油
我也被民進黨騙了以為他們支持台灣獨立
建國,所以到處才投給他們
你要先提案 過了 然後才公投表決 沒有提
案是要怪誰
就民意不同意怪民進黨?是民進黨還談什麼
民意?
如果民進黨做不到讓台灣獨立,那下次選
舉我們就再換下一個黨試試看囉,藍綠都
出局了
如果公投的人數夠多 然後還沒過 那誰騙你是
共識
沒差 現實中沒人要統一大陸 中華民國的運作
也跟大陸沒關係
民進黨怕到要把公投弄殘廢
現實是維持現狀,兩岸同屬一中的現狀,不
是台獨,是不爭的事實
最重要的是 國民黨還在啊 達不到修憲門檻
跟國民黨有什關係,18歲公民權不就通過了
開始怪國民黨囉 民進党這種整天無視中華民
國法律的叛亂党 想幹什麼就幹什麼還怕門檻
XDDDDDD
民進黨以前搞台獨 哪有在管有沒有到門檻
其實連布局都沒有,打從心底就沒打算吧
,現在甚至連外圍都沒有聲音
大概爸爸那邊也講明這種活動別幹
有種就提啊
你可以提啊,結果不敢提怪別人囉
不愧是畜china粉綠邏輯
不然以前真的熱鬧得很
至於啥時安靜的我就不好說
連不用修憲的英文國名都不敢改了
民進黨不能再龜孫子了,否則龜縮民進黨的
代名詞就被扣上了
自己不敢提 整天思想審查別人 嚴格檢視別人
對自己超擺爛
笑死 講到修憲吃屎綠狗畜又在怪東怪
西順便跟狗黨比爛wwwww
瓜地馬拉講中華民國真中國 三民自拼命刪 垃
圾
先檢討上次藍白扯後腿:憲法修正案的18
歲公民權
民進黨遺憾:與民意差距非常大
藍白扯後腿,邏輯在哪?
扯啥後腿 都給你投了 還一定要跟你投一樣
的喔
所以現在就是鬼打牆啊XD
你要不要乾脆拍手表決
公投都不同意惹 代表民意站在國民黨這邊
再者 民進党想幹什麼就幹什麼 還會怕門檻
笑死
完全執政又有民意,但七年一事無成
修憲門檻高不會自己建國立憲嗎wwwww
民進黨的民意才是民意,人民的民意不是民
意,民進黨民意是講心酸的?
你想的真簡單
整天就玩民調操弄輿論
因為綠共和底下的綠畜只會打嘴炮
党不開心了
別人遵守憲法 被你們思想審查 被你們抹黑
抹紅 叫你們修憲又說國會可能不過 公投可
能不過
蔡都說維持現狀怎麼修?
好奇+1 怎不修憲 國會過半卻老靠杯要協調
投國民黨 叫綠修憲? 連憲法都不懂這很4%
修憲有門檻欸
就很好笑,照綠共的說法
守憲法的人反而錯,笑死XD
台灣人a4302f開始失憶民進党就是台獨老大
呢XDDDDDD 替党護航真差 差低
民進党才剛大敗就開始覺得自己代表民
意了
修了拿不到票啊 這麼簡單的事情
調整兩岸論述也是這樣
只會騙票 不敢作
塔綠班就好騙啊
3/4
不識字嗎?先看門檻再來問問題
當初支持民進黨的理由,都被菸黨敗光了。
塔綠斑很玻璃心的
塔綠班集結狂噓耶?!
如果台獨公投沒過,那表示台灣多數人支
持統一,那我們更不該支持民進黨了啊,
就少數民意
就不敢修啊
就典型苔派症頭啊 整天叫囂嘴砲大聲公
真正要做事情要上前線時 每個裝死打
哈哈下星期五
提一個不會過的修憲讓對手做文章幹嘛
憲法怎麼修?18歲公民權都修不過了還
要怎麼修?
連提都不敢提 不就只想騙選票XD
不修才能繼續騙票啊
用對付政敵的力道去推 憲法早就變成dpp
的形狀了 但是修憲又沒錢能分贓 所以
党意興闌珊叫不動
這樣以後要怎麼騙選票
修憲困難阿,但為啥連做都不做
民進党就垃圾啊!只會貪污A錢講幹話
綠的沒有那個心胸能夠團結台灣人,只有團結
塔綠班怎麼能夠有共識
對異己只能信紅衛兵一樣往死裡打,格局也就
這樣
別推給修憲不會過啦,2016年怎麼講得
不敢修,不敢提,不敢講,呵呵
完全執政 嘻嘻
維持現狀 by 蔡ee。 賴當選後也是回同
一個話
拿出秋海棠地圖,寫「一點都不能少」啊
外蒙古自古以來就是我國不可分割的一部
分
先提修憲的門檻下降成1/2 之後就會過了
辦法是人想的 只會找藉口 有努力過嗎
現在太危險
說給笨蛋聽的,台灣人同意得多
有也是下星期五
民進黨有提,你自己Google 吧
好好準備資料再發文啊
席次夠嗎
6
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國憲法增修條文第一條就說了 「中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變更案,經公告半年,應於三 個月內投票複決,不適用憲法第四條、第一百七十四條之規定。」 中華民國憲法增修條文第11條 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。8
Re: [新聞] 馬英九提2個呼籲 盼蔡總統國慶說明兩岸非诶诶 本肥法盲智缺,只好拿憲法條文出來查核一下事實看看 結果憲法關於領土的描述如下 憲法裡面的領土描述在憲法第四條: 中華民國領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。 然後就... 沒有了啊,哪裡說憲法裡面定了中國大陸地區是中華民國領土?X
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」 湖中華民國憲法是民國35年寫的當年時空背景跟現在天差地遠 當年時空背景中華民國包括大陸+台灣沒啥問題 但後來KMT丟掉大陸基本上中華民國就跟大陸沒啥關係了 死抱著這部自慰憲法並不能改變了事實 不管你承不承認台灣中國就是兩個獨立國家(互相有自己的主權領土)1
Re: [新聞] 馬英九輔選稱 :「我們國土包括大陸 大目前中華民國的憲法是沒有明寫, 但第一條就寫著,中華民國之領土,未經國民大會表決,不得變更之, 國民大會已經被廢除,現在由立法院取代, 但從以前的國民大會,到現在的立法院, 從來都沒有對於領土變更做過表決,X
Re: [討論] 為啥馬英九在中共高喊中華民國 有人很氣?因為中華民國的論述發言權被馬英九拿走了啊 民進黨最近主打 1.兩岸互不隸屬 2.台灣已經獨立 叫中華民國 這兩大主軸瘋狂佈局與宣傳。2
Re: [新聞] 馬英九向陸生解釋中華民國修憲 台灣我 : 們國家中華民國」於1997年修改憲法,一個是台灣地區,一個是大陸地區,但都同屬一個 中 : 國,儘管分治多年有各自的制度,希望透過各種交流減少隔閡,尤其兩岸青年交流不能斷 ,2
[討論] 不覺得民進黨要饞中華民國要先修憲嗎說真的現在憲法就是中國來的 你不修憲修掉那自然不能說國民黨錯 反而不按照憲法的民進黨才有問題 你就修憲把領土切割開,廢陸委會 也不會有在大陸包二奶被判刑的狀況了- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?