[討論] 都成人念到大學了了 還會去信木碳 ?
若是國中生就算了
都念過大學了
也修過統計學了
還會去木碳那種路邊民調
講出去不怕被人笑啊
都成人念到大學了了 還會去相信木碳民調 ?
順便看看4%仔的內參民調
https://i.imgur.com/b5e3hxS.jpg
https://i.imgur.com/mTGnHpi.jpg
https://i.imgur.com/K6Cx1c9.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
廣設大學的下場
統計誤差還拗成讓6%,根本沒讀書
馬的 柯布林全家智障
會信的就智障,還全程錄影咧
整天看30秒短影音 腦子都沒用
統計被當吧
很愛吹的那幾個id 怎麼都不敢出來
柯粉都是智障啊
內部自嗨民調 不過也謝謝這民調了
連館長這種婊子都信 低能大學生
不讀書,以為自己做一做就是真理
抖音世代
據說柯粉高學歷
沒有誠信 一定會有報應。等著看吧
尤其木炭還用加權,超級智障,不是民
調是在加權三小
廣設大學的結果 普遍弱智化
腦殘沒藥醫
ㄎ粉整天不看美麗島 結果美麗島都外媒最
愛報導
大學高等教育失敗
大學也一堆學店啊
今日信炭 明日燒炭
這年頭什麼白癡都能讀大學
唯一支持新腦民調
燒炭了
你就知道,高學歷其實更容易被詐騙
逢甲大學好像一次600個學生集體被詐騙= =
柯粉一堆啊
老三還想讓老二6%
你去問那些不信美麗島去信木炭的蠢蛋啊
韓有552,柯有快300,有很意外?
現實裡大學生燒炭比例頗高
私立科大學店看不懂統計正常
讓6%咧這種鬼話都能信 社會也很難立足
你太高估台灣填鴨式教育
這幾天狂洗文的哭粉都消失了
少子化讓我不用看到學店生了
有人唸到博士一樣被詐騙啊^^
前天才聽一個以前成績都拿書卷的學
長竟然跟我說民調不可信,整個暈倒
,難怪他以被詐騙
高學歷=高智商
*以前
不要低估低能仔下限
六分就能上大學 還能期待年輕人不白癡?
野雞大學生一堆 素質搞不好比以前的商
專還差
木炭人呢 選前一直洗 出來掃地啊
大學生有多白癡 可以去看看被詐騙年齡
分佈xD
都會去信邪教了,哪來的腦子
支那抖音世代
就高學歷低能啊 覺得很酷很潮就夠了腦袋沒
在用
低卡看過不少硬是要在facebook買東西的
70
[討論] 肯塔基大學統計學博士:就是3比3如題啦.. 國立中興大學法商學院統計學系學士 北伊利諾大學統計學碩士 肯塔基大學統計學博士 前國立臺北大學統計系副教授29
[討論] 木碳街頭民調,南投100票我就不囉嗦直接說結果了:賴50票,柯25票,侯18票,郭7票 未看先猜木碳變燒碳,只信山道猴民調 看來木碳在下幾次雨後也變綠的了 -----33
[討論] 木碳街頭民調 新北100票結果------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不多說直接說新北市100票(早市老人區跟晚上年輕人區各50票) 侯24票,柯22票,賴44票,郭10票 這次在北部換柯文哲吃老三便當了,侯的民調真的有起來了31
[問卦] 木碳民調下次還能參考嗎?是這樣啦... 選前八翻板一直再推薦這家民調 說好準好真好科學 屌打其他家民調 但是現在看起來...好準好準的木碳10
[討論] 街頭民調(木碳)基隆100票 8掛又翻?在最近的傳統民調蚵狂輸後 白粉的最後浮木 街頭民調 基隆一百票出壚 最後統計結果就不講了 反正又是x好的 為什麼和傳統民調差這麼多 有人可以解釋嗎10
Re: [新聞] 總統大選雲林街頭民調曝 賴清德支持度讓昨天木碳也有在新北在總統民調喔 不多說直接上結果:柯6票,侯13票,郭2票,賴29票.賴清德得票率約60% 雖然這區徧綠,但40Y以後賴就真的贏面很大 所以街頭民調真的準嗎???大家覺得呢7
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠其實還有一種民調是出口民調 直接在投票所外面做的 台灣有一年大選的時候有這樣玩過 結果 結果 做出來的結果和投票結果完全不一樣6
[討論] 親民眾黨的民調 為什麼很喜歡秀學歷前幾天才又看到一個民眾黨支持率很高的民調 尾巴又帶著各種學歷的分佈 到底想帶什麼風向 是帶以前人沒錢念高學歷的歷史 還是帶現在廣設大學的洗學歷現象?3
[討論] 不公正的民調拿出來要怎麼合是這樣的 每家的民調多少都有一些機構效應 要做民調就要選公正客觀理性不受影響的才會準 像阿肥我最近都看館長聊天室民調 像館長這種不受財團把持的民調才能說真話X
Re: [討論] 柯粉真的跟2020韓粉超像= =: : 如題= = : : 2019-2020 的韓粉 也是整天關注街頭民調 :
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂