[討論] 尾牙時，老闆模仿身障同事怎麼辦？
說到蚵聾爺爺秀
模仿某位身障人士
就被撻伐
感覺很不值得
如果尾牙時
老闆模仿身障人士
會不會被撻伐呢
老闆可是付錢給他薪水的
踐踏身障人士還好吧
全力支持腦殘爺爺秀繼續羞辱
加油
加油
一切都是別人的錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然要表演膝蓋走路嗎?
→
那部我有去檢舉 根本是在宣戰。。。
→
道歉那部。。。
推
肯定被告到脫褲子……
→
沒有被揍過吧
推
錄影，匿名Po網，找新工作（認真）
推
宣戰又怎了？只准塔綠斑四處出征？
→
被資遣前告一波
推
你可以怒辭 不該為這種老闆打工
推
而且賀瓏對陳律師的道歉很認真
→
酸是酸民進黨，不是酸陳律師
→
賀瓏讓我感覺他被"抓包"是民進黨害的
→
所以道歉認真 也是被逼的。
→
根本完全沒反省。。。
52
[難過] 模仿口音算歧視嗎？阿漢在家樂福飾演越南籍配偶 影片中口音模仿的微妙微俏 雖然超好笑也很貼近現實沒有錯 但理性的想卻發現滿缺德的 一般人不會模仿身障人士走路一跛一跛的樣子![[難過] 模仿口音算歧視嗎？](https://i.imgur.com/4ZAxtHdb.png "[難過] 模仿口音算歧視嗎？")
19
[討論] 王志安歧視身障連他自己都不知道王局是歧視了身障，但他自己渾然不覺 為什麼呢？因為那是從骨子裡的一種歧視，連自己都沒有發覺到的歧視，只能說在中國生 長狼性久了，就自然而然覺得這是理所當然渾然不覺有歧視到身障人士。 重點： 他認為民進黨消費了身障，卻不知道陳律師跟民進黨人家是兩願一個願意提名，一個願意![[討論] 王志安歧視身障連他自己都不知道](https://i.ytimg.com/vi/Jutrlp_6ww8/sddefault.jpg "[討論] 王志安歧視身障連他自己都不知道")
9
[問卦] 模仿身障人士比割同學脖子嚴重多了吧欸我阿肥啦 最近看到個批評選舉亂象的時候模仿身障人士 造成歧視爭議引來各方撻伐 讓阿肥我想到之前的乾哥割頸案啦 在台灣批評黨 啊不是…開身障玩笑是不是比殺人嚴重多了？7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯！再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等4X
[討論] 綠粉邏輯死了嗎？模仿弱勢有什麼問題？依照綠粉的論點，模仿身障就是歧視身障 這是什麼狗屁邏輯？ 模仿跟歧視完全是二回事，混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知？ 所以以後影劇，表演，節目， 都不能有正常人去演身障者了嗎？1
[問卦] 香港人拉中國人嘲笑台灣身障人香港人拉著中國人來嘲笑、模仿台灣身障人士 這兩人好像是故意這樣操作來吸流量，對吧 這樣就突然爆紅，流量暴增，賺到流湯了 這操作是不是很厲害？ --3
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士很多人都把重點放在王模仿陳律師的動作上 其實王認為民進黨讓陳律師上台是煽情的舉動 或者必須把陳排入安全名單這兩件事反而才是打從心底歧視 陳除了身障以外，他選前造勢演說跟一般的候選人毫無不同 王卻因為他的身障而認為他的功能只是煽情才是真的歧視X
[黑特] 有一說一，模仿和消費身障都不好有一說一， 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為， 但是我們不以人廢言，他說的事情不無道理， 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士，X
Re: [討論] 阿北一聲援 隔壁安靜了模仿身障引人嘲笑該被譴責一回事情 但消費身障人士不該被譴責? 吳崢發言人都很直白說了 催化劑用途 拿對身障人士引起一般人的同情當選舉催化劑? 說好聽一點叫催化劑 說白話一點叫選舉工具X
[問卦] 坐在椅子上也是一種歧視吧大家好 最近綠共教會我模仿身障人士就是一種歧視 哪怕嘲笑的主體不是身障人士也不行 話說 我們都會坐在椅子上