[黑特] 違建拆不拆?全台達71.6萬件 平均1年多1
違建拆不拆?全台達71.6萬件 平均1年多1萬件
政府拆違建速度永遠追不上新增速度,而且台灣違建黑數超乎大家想像,原因有
一、地方政府查核效率與落實,會影響到數量多寡;
二、新增速度遠高於舉報速度,民眾出於貪念,不斷興建;
三、民代「太關心」影響查報效率;
四、經費不足,落實強拆有困難。
以後可以多個第五點
五、 副總統違建 賴著不拆
台北一年拆不到500件違建,只要賴皮繼續賴著不拆
他的老家是真的真的真的可以撐很久
以後也沒地方政府敢拆違建了, 副總統都不拆, 來拆市井小民
上法院都可以大小聲
綠共吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.218.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新北那個綠共政府都不拆,太可惡了
噓
HOHO怎不排拆?下架新北市政府啦
→
我也是住新北市 我以前社區被檢舉至少五
→
次 新北市都發函要求五天內自行拆除 賴老
→
家有藍民代檢舉了 但新北市卻沒要求時間
→
內自拆 請問是誰的問題?
→
一樣都是檢舉 怎麼對一般社區就要求五天
→
內自拆 對賴老家就拍照列冊管理?
推
綠共就是帶頭製造違建的始作俑者
9
[問卦] 台灣違建到底要怎麼處理,還是不用處理?截至今年8月,全台違建數量已達717,933件 至民國84年1月1日以後新產生之違建為即報即拆 但 全台違建數自2007年的47萬件6
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處地方政府對既存違建不拆原因是因為年代久遠, 違建數量龐大,都要政府拆根本消化不完, 所以當年阿扁當市長才會訂下86年以前既存違建緩拆, 注意是緩拆不是不拆,意思是等政府有空再來處理, 政府認定的違建本來就應該屋主自行拆除,6
[討論] 賴著不拆算是一種維持現狀派嗎?賴清德老家的既存違建 因為黃國昌家快要準備好拆的關係 現在賴清德被嘲諷成 "賴著不拆" (黃國昌家也被新北市認定既存違建,排拆) 現在網路上分成拆與不拆的兩派4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?2
[黑特] 標準有一致嗎?黃國昌因為716被說他家有違建 黃國昌:有違建 那就拆 四插貓因為柯文哲選總統去拍柯文哲老家 五樓違建 柯媽:9/16也就是明天拆 再來是我們副總統今年要選大位的賴副總統老家違建 那拆不拆 不拆的理由? 有沒有繳過稅?3
Re: [難過] 台灣違建是不是沒法改善了?賴在故鄉的違建 即使全台輿論希望它拆 它到現在都沒拆 還被拆穿沒繳房屋稅之事 連這種人物都不當榜樣拆違建3
[問卦] 台灣違建越查越多 像癌細胞嗎台灣違建當初在阿扁當市長時, 直接用既存違建一刀切, 把早期違建沒有立即危害的暫時不處理, 但新增的違建通報就立刻處理。 可是看數據,違建數量只增無減,2
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處這就是讓人質疑的點, 當年陳菊想拆就拆而且半夜強拆文化中心蔣中正銅像,請問銅像是違建嗎?市府半夜強拆有在顧慮社會觀感嗎? 現在賴的違建是大家都看到、真實存在的事實,拖了幾個月新北市不拆就是不拆,既存違建也是違建並且已經嚴重影響社會觀感!到底是什麼原因,讓侯友宜躲避不拆?難道真的是侯的黑歷史更多,所以不敢拆賴的違建嗎? 昨日氣憤陳市長半夜拆銅像,今日笑話侯市長不敢拆違建。 ※ 引述《butten986 (白色的惡魔)》之銘言:- 賴在故鄉的違建 即使全台輿論希望它拆 它到現在都沒拆 還被拆穿沒繳房屋稅之事 連這種人物都不當榜樣拆違建
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??