Re: [新聞] 藍白合破局! 侯營要求「讓6%」柯營氣
哇 侯營要求「讓6%」
為什麼侯營不直接說只能侯贏
其餘的都是侯贏
這樣比較快
這樣的不平等條約 真的是舉世奇觀
--
炒房變成房東
炒股變成股東
泡妞變成老公
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
157自以為聰明結果談判簽不平等條
→
約
噓
一樓真急
→
這是誰放的新聞?不是十點才知道嗎?
→
問就是有笨蛋簽了協議
→
侯贏、朱亥
1
讓6%而已又不是讓60% 不然是要怎樣? 國民黨出錢出人讓柯文哲選總統喔? 口口聲聲喊欺人太甚 快笑死一個窮得要死的小氣政黨3
靠北喔 笑死 不讓分 柯猴 贏 侯柯 這大家都知道吧 重點就是在讓分啊XD 所以大家才會說阿北簽了賣身契 不過齁 讓6%是不是有點太誇張了啊?4
其實6%挺奇怪的 奇怪是指統計學上的奇怪 這玩法應該是把其中一個做為檢定標準H0 然後簡單的去檢定另一個的差距 是否超出95% C.I 也就是說是否我們能說95%區間包住了差距
64
[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局幹我快笑死了 鏡周刊剛剛出了一系列內幕報導 民調採用了匯流 聯合報 鏡新聞 臺灣競爭力 KMT內參 TPP內參 ETtoday 東森 好好聽被排除 若不讓分的話是柯侯:侯柯 5:121
[討論] 柯說15號以前的民調他幾乎是贏的早上柯痞開記者會 說15號以前的民調幾乎都是他贏。 豬應該很錯愕吧 豬應該會覺得只比侯柯或柯侯,是侯贏比較多吧 畢竟豬都曾經說馬的全民調就是德國式加入政黨支持度的全民調。7
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎?有報導出來了,以下是周刊披露的細節 本刊取得藍白陣營聚焦討論的6份民調數據,若照民眾黨總統參選人柯文哲陣營「讓3%」版 本,柯侯配與侯柯配打成平手3比3,但若依國民黨總統參選人侯友宜陣營主張的「讓6%」版 本,柯侯配對上侯柯配卻反轉變成1比5。 結論,讓3%雙方平手,所以侯營表示得讓6%才是誤差範圍3
Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調剛剛有鏡周刊是這樣講 侯營很簡單就是侯柯比柯侯 +-3% 合理 但是柯營的是 侯柯減賴蕭比柯侯減賴蕭 我讓你三趴 這個翻桌看起來也合理 畢竟那張紙根本沒寫怎麼比 只能說KMT活該 不寫清楚3
[討論] 藍整合完才多3% 阿北穩了看完這次民調 相信會加速棄保效應發生 侯營大概沒想到大團結完韓粉會只有+3% 大概明眼人都看出來韓總的不情願 但是為了未來的主席之位只好陪你演演猴戲 現在重點是郭董出場的時機點2
Re: [新聞] 提全民調前先赴中國?馬辦批「侯營人士侯營要這麼陰謀論抹紅的話 那我也分享一個從巴以衝突延伸過來的陰謀論 大家看看有沒有意思 以色列早在哈瑪斯這起恐攻前 就得到情報卻坐視令其順利發生- 一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔