Re: [新聞] 藍白合破局! 侯營要求「讓6%」柯營氣
選罷法條文如下
第 84 條
對於候選人或具有候選人資格者,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其放棄競選或為一定之競選活動者,處三年以上十年以下有期徒刑,併科新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰金。
候選人或具有候選人資格者,要求期約或收受賄賂或其他不正利益,而許以放棄競選或為一定之競選活動者,亦同。
預備犯前二項之罪者,處一年以下有期徒刑。
犯第一項、前項之罪者,預備或用以行求期約或交付之賄賂,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。
依照台灣法律,柯文哲或侯友宜只要有任何一個人輸了退選,那就必須抓去關三年到十年,所以最好的做法就是3:3平手。所以藍跟白不會合了,大家回去各自再努力吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.31.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還沒登記
→
那個,還沒登記,不算搓圓仔湯。
→
你對法律見解有誤
→
他們現在算候選人了嗎
→
法律上不算。
推
好啦趕快讓柯文哲當正的啦!
→
藍白一家親,行政院長蔡壁如、國防
→
部長陳之漢、法務部黃國昌、內政部
→
長邱臣遠,國民黨都去呷賽啦
1
讓6%而已又不是讓60% 不然是要怎樣? 國民黨出錢出人讓柯文哲選總統喔? 口口聲聲喊欺人太甚 快笑死一個窮得要死的小氣政黨3
靠北喔 笑死 不讓分 柯猴 贏 侯柯 這大家都知道吧 重點就是在讓分啊XD 所以大家才會說阿北簽了賣身契 不過齁 讓6%是不是有點太誇張了啊?4
其實6%挺奇怪的 奇怪是指統計學上的奇怪 這玩法應該是把其中一個做為檢定標準H0 然後簡單的去檢定另一個的差距 是否超出95% C.I 也就是說是否我們能說95%區間包住了差距X
哇 侯營要求「讓6%」 為什麼侯營不直接說只能侯贏 其餘的都是侯贏 這樣比較快 這樣的不平等條約 真的是舉世奇觀
17
[討論] 柯陣營曾與郭討論過棄保根據太報的獨家 郭的代表曾和民眾黨總統參選人柯文哲在7月24日下午於台北見面,曾有如兩造必須整合 、且彼此都不願當副手,底線是任閣揆組聯合政府的具體討論;惟柯營曾提出兩造都登記 參選,但在12月20日正式決定參選號次前,再憑民調公開棄保操作的構想。郭營人士回去 研究後,因恐違反《總統、副總統選罷法》沒應允,此議也不了了之。14
Re: [新聞] 快訊/焦糖哥哥證實「角逐北市議員」!哇!!!焦糖哥哥這個爆料很勁爆 以議員選舉而言,會勸退他的應該都是塔綠斑好朋友啦 但是這件事可是違反選罷法的呢~ 俗稱搓圓仔湯 檢調單位應該要主動介入調查阿!!!!!!13
Re: [新聞] 新竹「棄保」挺高虹安? 朱立倫:共同目林耕仁這時候不如自己出來喊棄保啦 這樣大敗都還找得出理由 "我是為大局著想,犧牲小我" "我的票源不只得票數,只是我選擇顧大局" 最怕就是歐~繼續拼命固票7
[討論] 楊植斗告發陳時中等人賄選國民黨議員參選人楊植斗今天上午到台北地檢署 告發陳時中等人違反選罷法第99條(賄選罪) 告發內容是陳時中8/13的造勢活動 楊植斗告發對象包括陳時中、主辦造勢大會的高雄市土木技師常務理事丘達昌、負責在網 路上召募人手的一名李姓小姐10
[討論] 候選人選前宣佈支持者不要投自己有違法嗎候選人選前宣佈支持者不要投自己有違法嗎? 有幾種情況 1.宣佈競而不選 公開表示停止所有競選活動 要不要投我隨便你們 (我記得王?堅還是誰好像做過?) 2.宣佈支持者全部改投某人 肯照做這才是我的支持者3
Re: [討論] 民主是賴導大ㄟ在定義的嗎?選罷法 第五章 第97條 對於候選人或具有候選人資格者,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其放棄競選 或為一定之競選活動者,處三年以上十年以下有期徒刑,併科新臺幣二百萬元以上二千萬 元以下罰金。3
[請益] 刑法第123條的"要求期約"中間少了頓號翻了一下書, 解釋上還是把準受賄罪, 分成要求、期約、收受賄賂三個階段, 而且直接幫忙加頓號隔開。 在學校也沒有聽過老師說準受賄罪比較特殊,2
[討論] 藍白合如何操作才不會違反選罷法呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 先看看選罷法裡對於搓圓仔湯的解釋 指的是『候選人或有資格參選人之間的賄選行為』,分為對候選人行賄罪及 候選人受賄罪二種。1
[課業] 廠商回扣問題如果廠商給公務員回扣以獲取訂單 那應該是用哪一條法規? 然後應該要算是違背職務? 還是不違背職務? 這2條說的不都是一樣的事嗎?? 刑法 第 122 條- 先貼法條 總統副總統選舉罷免法 第 84 條 對於候選人或具有候選人資格者,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其放棄競選或為一定之競選活動者,處三年以上十年以下有期徒刑,併科新臺幣二百萬元以上二千萬元以下罰金。 候選人或具有候選人資格者,要求期約或收受賄賂或其他不正利益,而許以放棄競選或為一定之競選活動者,亦同。
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」58
[討論] 民進黨敲窗進議場了39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊?37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎?爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性39
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了10
[討論] 國會縱火案16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台爆
[黑特] 台中火災9人過世19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免,到底在反啥9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?61
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免