[轉錄] 【重磅快評】沈伯洋vs.陳永康 藍綠完全
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://udn.com/news/story/123475/7584460
2.轉錄來源︰
聯合報/ 主筆室
3.轉錄內容︰
【重磅快評】沈伯洋vs.陳永康 藍綠完全不同的國防思維
2023-11-19 14:58 聯合報/ 主筆室
朝野兩大黨都公布不分區立委名單:國民黨提名前副國防部部長陳永康為第八名;以往未觸及國防範疇的民進黨,則提出「認知戰」專家、並創辦黑熊學院的台北大學教授沈伯洋,排名更高達第二。朝野兩大黨第一次在國防領域上,各自提出自己的「門面人選」,象徵意義卻也正好相反。
國民黨有組織龐大的黃復興體系,以往長期執政時期,軍系立委就是捍衛政策的投票部隊,本身問政鮮少有亮點。多年來能在國防之外爭得話語權的軍系立委,只有2005到2012年間的帥化民。有些人甚至繼續擺足將軍架子,無意於參與國會互動。本屆的吳斯懷先天條件雖佳,但身陷2016年北京人民大會堂事件,從被提名起就一路被綠營當成靶來打,難有表現。
退伍軍人過去長期是藍營鐵票,但近年面對台灣內部「去中」爭議,以及大陸崛起、與美國爭霸等背景,出現「深藍化」甚至「紅化」。對於榮民族群而言,原本信仰的倫理快速崩解,又遭逢年改的實質損失,社會走向與自身期待背道而馳,有此趨勢並不足怪。但很難否認,這種思維與社會主流價值漸趨漸遠。敏銳於世代矛盾的蔡政府或其側翼,更是大舉利用,把退伍軍人族群愈抹愈紅,或說愈抹愈黑。
就此而言,提名陳永康擔任立委,可說是兼顧黃復興與社會觀感的好棋。陳永康離開公職後,積極活躍於國內外智庫;近日還邀集一百多位中外專家,進行遍及政軍經等領域的大規模兵推。退伍軍人族群易遭抨擊的「保守」、「不讀書」、「與時代脫節」,甚至忠誠度等方面質疑,他都堪稱最能發揮回擊效果的人選。原本外界普遍認為,如果藍營勝選,陳永康將在國防部或國安會擔任要職;這次提名不分區,代表不管總統勝負,未來四年他都是國民黨在相關體系的代表人物。
反之,沈伯洋作為民進黨不分區第二名,更是安全名單內唯一男性新人,象徵意義卻完全相反。過去很長時間,綠營與軍系之間,長期存在互相反感,並且高度不信任對方。民進黨內有識之士自然體會到,從國家安全或選票考量角度,這種現象均屬不利。從馬政府後期編纂國防藍皮書,便開始廣邀退將參與,2016年蔡英文當選,任內不斷自稱「國軍靠山」,在國防預算上明顯提升,再搭配世代交替,如今現役國軍幹部,政治立場與社會平均已經相去不遠,絕非如他們學長一般深藍。
如果綠營持繼續執政,在軍中延續蔡英文路線,對大量「中華民國」甚至「中國」意象,採取不干涉態度,而不像扁政府拆除蔣公銅像,對國軍歷史直接否定。四年後或八年後,不但可進一步讓國軍「去藍化」,讓現役軍人與眷屬的政治立場變成傾綠,也非沒有機會。
然而,沈伯洋或黑熊學院,卻代表綠營面對國防安全問題的另一派思維:認為軍方是國民黨威權時代的餘孽,懷疑他們心存中國夢,不能真正為台灣而戰。因此在既有的軍隊之外,應該設法建立一套真正可靠的國防體系。至於對岸訴諸血緣親情、歷史紐帶的統戰措施,更是「認知戰」所必防。
因此,未來不難看到,黑熊或其他類似的推動民防組織,會更積極要求軍方與之合作,在人力、場地方面給予支援。對「軍中轉型正義」也將積極主張,例如馬上到來的黃埔百年校慶,提出如果國軍不徹底與1949年之前的歷史圖騰割捨,終究會成為對岸的可乘之機。這類舉動就深綠角度來看,可能是理所應當,根本早就該做;但對「軍心工程」卻有害無益,也是蔡政府八年始終避免「踩雷」之所在。
過去八年,蔡政府在選票版圖與對美關係上的獲利,一大原因正是努力表現趨向中間,同時趁機質疑對手。如今蔡政府即將結束,賴清德要接下蔡英文路線的棒子,還是要回歸到「正統」的深綠思維?
沈伯洋或陳永康,未來都是兩大黨團的成員。單一立委本身能發揮效果有限,但是不分區名單作為政黨的形象招牌,想要表達的意義,卻令外界充滿聯想。
4.附註、心得、想法︰
國民黨雖然有黃復興的派系操作,
仍然有不得不推軍系背景的不分區立委
但這次推的不分區立委人選,
已經去除掉親中的疑慮
反觀民進黨推的黑熊學院創辦人,
顯然仍對國軍有一絲懷疑,
才需要民間的力量監督
--
陳永康想要做的事情,當國防部長或是國安會
秘書長比較適合吧
基本盤大對決
綠狗不當中華民國的兵,
講那麼多軍系的也很少會投民進黨
這個是朱立倫推的,原本黃復興在爭的兩
個都...就是這篇文章說的偏紅
陳永康的背景不就是現在小英在推的國
艦國造嗎 推一個行政部門正在執行的計
劃 484認同民進黨 哈哈
google陳永康的新聞,還蠻精彩的
聯合報主筆紅的程度不會比旺旺少
陳永康在海軍想做的事 是在蔡英文當總
統逐步實現
寫到底就是捧藍,不愧是聯合報主筆室XD
腦補過頭了吧?
潛艦國造在馬英九政府時期就開始推
了啦,不是蔡英文才開始推的
先阻止阿扁買潛艦 然後換自己選上 用買潛艦
潛艦國造來推託 根本沒在做的事 吹成我任內
就有提倡 哈哈
台北捷運是日治時期就規畫的
把義和團拿來跟真的為國家做出重大貢獻
的軍人比也太侮辱他了
馬英九開始推就是說說而已呀!! 還有人被騙阿
馬英九8年只有一張紙,推??? 推責任??
連名字都不敢透漏的沒影養的評論
這本來就是寫給藍腦看的,你們是不是有什
麼錯誤的期待XDD
馬英九任內拿不到紅區技術,說他要推也太
好笑
白癡 還不是靠蔡英文
聯合報本篇水準慘不忍睹。
聯合報支持的我怕怕
說抹紅軍人的去看看吳斯懷甚麼德性吧
17
[討論] KMT提名陳永康,那4年前提吳斯懷是三小?如題,眾所皆知 KMT 不分區都固定會有一名軍系名額 今天不分區公布,軍系列第 8 名 這次的不分區軍系代表是陳永康 陳永康,前海軍司令,陳永康是海軍國艦國造最初規畫者,6
Re: [討論] 國民黨>>>>民進黨的不分區 政黑沒疑問吧?以下都只記前13名 現任立委或政治組 DPP KMT 4.洪申翰 1.韓國瑜 5.羅美玲 2.柯志恩8
[討論] 有人注意到民進黨不分區超爛嗎------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民進黨也有夠聰明 趁著藍白合聲量衝到最高點 趕快丟出這個不分區名單 真的是爛到有剩6
[轉錄] 聯合報社論/民眾黨不分區,是超越藍綠或1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰聯合新聞網 3.轉錄內容︰ 聯合報社論/民眾黨不分區,是超越藍綠或消費藍綠? 藍白合議題發燒之際,民眾黨不分區立委名單也逐漸浮上檯面。流出的名單雖非民眾黨正5
[轉錄] 「里長趁泡茶宣傳中國對臺灣很好!」資訊1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法81
[討論] 時代力量有機會復活嗎?68
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎46
[討論] 韓禿果然遠不如王金平47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?61
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?31
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!35
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品36
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?26
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎27
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉31
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?22
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?3
[黑特] JIM道歉了19
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?21
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家23
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?24
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧?20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓34
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎14
[黑特] 華視記者送藍委菊花?18
[討論] 這次藝人風波現在最抖的應該是黃宣1
[討論] 賴總統要強硬對抗了!像1930年代德國14
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊15
Re: [討論] 有些莫名其妙的組織本質都是側翼