Re: [討論] 風向是怎麼轉變成對柯文哲逆風的了？
破局這件事情本來就會讓柯重傷
是柯粉在那邊耍腦高潮才以為自己金身
講實在話
當時要翻桌 要重談條件
有必要鬧到檯面上很難看嗎？
隔天聯合發個聲明說細節要再考慮一下都比直接開幹強
現在就算柯侯應該都贏不了賴蕭了啦
笑死
藍白合就是空
一群低能兒聚在一起也不會變諸葛亮
連這麼基本的東西都搞不好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.251.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫黃33退掉不分區，自己選不上，又要搞破壞
→
全家上來哭 台灣人又不是白癡
→
更正一下 大部分台灣人又不是白癡
噓
綠腦才以為重傷
推
要拒絕私下發函給K說不合作了 就好 硬
→
要演
→
綠腦整天幻想別人怎樣，結果都是自己視
→
角XD
→
醜聞鬧上檯面給賴加分才是目的 綠底的
推
我怎麼覺得柯文哲沒啥扣分
推
推
→
6趴黨好了啦 。
推
每天幾乎在推文罵塔X班 回捐薪水給你家
→
師傅吧
推
五女哭p，加上陳佩琪的藏手機說，完全是火
→
上加油...
![[討論] 風向是怎麼轉變成對柯文哲逆風的了？](https://i.imgur.com/bBOEZJib.jpg "[討論] 風向是怎麼轉變成對柯文哲逆風的了？")
32
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%那個我本來還蠻欣賞暐瀚的 以為他是個有獨立思考的腦袋的名嘴 但其實我發現他最有點異常 暐瀚 你真的沒資格說人家+-3% 沒搞清楚的事情 因為你自己在藍白合那天 你自己也沒搞清楚啊![Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%](https://i.imgur.com/rk0sAFVb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%")
20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46：38賴蕭 侯柯42：40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法11
[討論] 我記得民調好像不是那樣比的因為藍白合都會贏的情況下 我記得大家及政論當初討論的是最簡單的方法 侯柯跟柯侯的對比 譬如侯柯42% 柯侯41% 差距為1% 而民眾黨出來的方式推翻了比較辦法9
Re: [新聞] 藍白合民調 柯陣營主張剔除純市話只截取一段 「柯文哲表示，後來幕僚有說「不要讓統計（誤差）範圍」，但自己心想，「我看6個月 了，明明民調就算『柯侯』對『侯柯』也贏很多，所以心裡想說『讓就讓，反正讓也會贏 』」 我講實在話柯一直傳達這個訊息4
Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶？ 當初談好藍白合，就是「藍白在誤差範圍內」的話，算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭![Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調")
3
Re: [新聞] 快訊／藍白合破局！ 柯侯PK關鍵6份民調剛剛有鏡周刊是這樣講 侯營很簡單就是侯柯比柯侯 +-3% 合理 但是柯營的是 侯柯減賴蕭比柯侯減賴蕭 我讓你三趴 這個翻桌看起來也合理 畢竟那張紙根本沒寫怎麼比 只能說KMT活該 不寫清楚3
Re: [黑特] 應該可以確定柯侯or三腳了基本上是這樣沒錯了，因為藍白雙方已經都是明牌在打了。 16號以前雙方對於藍白合的底牌其實都有點曖昧不明， 現在一切都清楚啦!! 侯朱完全不可能接受柯當正，民眾黨全黨上下除了柯文哲本身以外通通都是超級鷹派， 雙方直接攤牌的結果也把自家的核心支持者情緒炒到最高點，2
Re: [討論] 美麗島的陷阱民調要騙藍白破局吧柯粉都跟柯文哲一個樣 被害妄想症+受虐兒戰法 美麗島把藍白合做高也不行 做低就是假民調捧賴 做高就是破壞藍白合
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲：目標是不崩潰怎麼行 不崩潰就藍白合了啊 藍白合未成之前崩潰KMT會倒 為什麼? 因為是KMT要出來藍白合的啊，只要KMT自己先反了柯也不會主動去合
30
[討論] 賴總統被推爆了！21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層![[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2019/09/24/20190924180512-55191af0.jpg "[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層")
22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍![[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍](https://i.imgur.com/hxdf9z9b.jpeg "[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍")
16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....![[討論] 台北市議會的質詢居然是....](https://i.imgur.com/x8uogGZb.jpeg "[討論] 台北市議會的質詢居然是....")
19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒？18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門![[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門](https://img.youtube.com/vi/ANpnni4tg78/mqdefault.jpg "[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門")
12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢？？X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？![[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？](https://i.imgur.com/gea07D7b.jpeg "[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？")
X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊？![[討論] 為什麼要堅持台灣隊？](https://i.imgur.com/71ENJAUb.jpeg "[討論] 為什麼要堅持台灣隊？")
9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨？5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？![[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官？")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰3
[討論] 所以洗了那麼多天，包庇在哪？![[討論] 所以洗了那麼多天，包庇在哪？](https://i.imgur.com/eu7bab5b.jpeg "[討論] 所以洗了那麼多天，包庇在哪？")
12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿![[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿](https://i.imgur.com/SEnsKJ4b.jpeg "[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿")
11
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走![[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走](https://i.imgur.com/5LZemfRb.jpeg "[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走")
8
[討論] 不要洪 那還能選誰？6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷![[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷](https://i.imgur.com/7MN1PTBb.jpg "[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷")
7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒？7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞![[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞")
1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT![Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT](https://i.imgur.com/OXS4e8zb.png "Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT")
7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作4
[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙![[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙](https://i.imgur.com/nWoomGjb.jpeg "[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙")
![[討論] 賴總統被推爆了！](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[討論] 賴總統被推爆了！")
![[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎](https://i.imgur.com/4qfvgqnb.jpeg223.137.116.146 "[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎")