Re: [討論] 理論上必定下架DPP的方法
侯辭新北市長就有60%勝率
最近網路上要求侯辭職的言論越來越少
可以看出侯康與賴蕭的差距極小,
侯只要豁出去展現決心與信心,就能喚起藍白集中選票投侯康,這樣下架dpp的機率預計會有60%,所以白綠才不敢再逼侯請辭市長,就怕集中選票效應出現
當然沒有辭職就絕對當選這麼好的事,但要成大事就要抱著犧牲也在所不惜,才能感動人心
所以別再猶豫了,為了國家存亡的一戰,必須毫無保留的拼出去,衝啊!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Roger5566 (27.53.146.25 臺灣), 01/07/2024 15:27:24
推
※ 編輯: Roger5566 (27.53.146.25 臺灣), 01/07/2024 15:28:37
都剩下沒幾天 已經沒用了 先擔心罷免吧
噓
沒被罷免就不錯了
噓
什麼鬼我就一直要她辭啊
推
這個時候辭已經沒用了。而且民進黨才是
→
中華民國的實質保護者,國民黨老趙之流
→
打了二十多年的亡國感,人民也早就沒在c
→
ar。所謂的差距極小,不過就是藍白顧士
→
氣的自我安慰,而且還跟他們的盤算完全
→
矛盾。兩個在野到處都說差距小或進入誤
→
差範圍,在各有支持者的實情下,根本不
→
可能發動棄保,因為他們全都覺得自己會
→
贏。
→
但會仰賴棄保,也就是心中自知無法獲勝
→
的證據。
→
你們唯一勝利的可能,就是其中一在野承
→
認與綠「差距極大」,呼籲支持者犧牲小
→
我,集中在野選票。
→
但很顯然,無論是侯康或柯吳,全都拉不
→
下臉承認自己遠不如賴蕭。
→
當你們兩方同時想著「我要贏」時,你們
→
的結局就是雙輸。
29
首Po純理論討論 不管你支持誰不須要氣噗噗 現在藍白在爭老二 想靠棄保下架DPP 在民調不能公布 甚至一堆假民調的情況下 投票目標就是要下架DPP的人 似乎 最佳策略 是要無腦投柯 吧? 1.假如柯2 侯3 : 棄侯保柯 不用說2
按你的理論,一定下架DPP的方式就是大家都投侯啊。 反正純的白粉就四趴而已,其他都是不怎麼純的游移票。 全部的人都投侯,柯拿4趴,賴拿40趴,侯就56趴了。 保證下架DPP。 --5
早就沒有棄侯的問題了 當柯文哲自行終止藍白合協議的時候 藍營選民就已經非常痛恨這種說話不算話的人 以前民眾黨那些柯粉轉柯黑的討厭柯文哲的特質 這次毫不保留的展現給藍粉看1
好了啦 還在討論這個是要笑死誰? 上次最接近幹掉DPP就是簽藍白合那時 就算有50%柯粉郊遊都還是有機會超越 結果柯黨耍智障變這樣2
現在談棄誰保誰就代表小了 格局小了 等下一屆總統選舉的時後侯還會出來嗎 不會麻 朱還會是主席嗎1
純理性討論 既然目標是下架DPP 那何不集中選票投DPP 得票率超過80%後 不管有沒有正名制憲新共和
爆
[討論] 美麗島100:賴40.2侯28.7柯18.4美麗島第100波調查 賴蕭40.2%(+0.2%) 侯康28.7%(-0.2%) 柯盈18.4%(+0.8%)13
Re: [討論] 可以說服我投柯文哲嗎?這題很簡單,我跟你說,要下架DPP一定要藍+白才有機會 藍色的盤雖然比白大,但是他單獨跟綠色PK還是贏不了 而白色盤雖然比藍小,但是柯粉相對來說都是非常死忠的 我認識的柯粉都是不管輸贏就只投柯,沒柯就投廢票 包含柯當副手也不投,所以侯友宜根本拿不到白色票1
[討論] 全民同心 必須下架民進黨60趴的國人一定要同心 這樣才有辦法下架民進黨 要下架民進黨只能集中選票在侯或柯 絕對不能分散選票 不然民進黨又要繼續執政了6
[討論] 國民黨目前困境解決法?我目前想到的解法 侯要當副手 侯一定要當副手 落跑才有理 柯侯配 或郭侯配 柯保底有20%白色選票3
[討論] 在野第一品牌很明顯就是柯屁了吧6成民意要推翻 全面執政8年的塔綠班 這是目前的大勢 爭取在野第一品牌就是最重要的事情 很明顯就是柯屁了 最簡單的 週末6% 、柯屁宣布參選3
Re: [討論] 你是白,接下來打綠還是打藍?這問題很簡單阿 藍白為什麼不合? 合不起來? 他們都想下架DPP不是嗎? 這點雙方一致阿- 自己去查一下,我的言論之前也是被罵柯黑 但現在我支持柯代表藍白出賽 主要原因是因為對下架dpp的強烈渴望 讓dpp繼續執政,就是檯面上那些混蛋繼續吃香喝辣 社維法、網軍抑制台灣可貴的言論自由
- 用理性來思考一下 侯友宜現在的民調第三名 假設侯友宜民調真的上來,拉近與柯差距,但侯有機會當選嗎? 絕無可能 侯拿不到全部藍軍的票,也拿不到柯文哲的票,目前看來也沒中間選票 侯現在的民調離賴清德的距離多到不知道要從哪邊拉票來補了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧