[討論] 全民同心 必須下架民進黨
60趴的國人一定要同心
這樣才有辦法下架民進黨
要下架民進黨只能集中選票在侯或柯
絕對不能分散選票
不然民進黨又要繼續執政了
到時時鐘搞不好就是你的行政院長
侯柯誰比較可能當選就要投給誰
很明顯
柯比較不可能當選
所以 一定要全力支持侯康
這樣你不喜歡的民進黨才不會繼續執政
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.110.54.251 (美國)
※ PTT 網址
→
好滴
→
集中選票 下架綠共
→
好 我投賴
→
認同!!
噓
可是你不是國人
→
我是中華民國台灣人
推
集中選票政黨輪替
→
kpi+1
推
好的投柯
→
好的 棄咳保候
→
好的,你們要集中投..河
噓
識時務者為俊傑 棄藍綠保台灣^_^
推
柯粉不會投藍,藍粉會投柯,所以要呼籲藍
→
粉投柯才對
推
好的,投錢柯
噓
好的,投咳派起
→
下架綠共+1
噓
用跳板說你是台灣人?
噓
80%的人不要民眾黨,70%的人不要國民黨..
推
好的 投賴清德
噓
14億人拿不下一個共產黨?小小台灣
→
與你何干?
噓
翻牆仔
推
好的 3號
推
好的,投柯壞去
噓
廢物中國人別翻牆
推
侯友宜加油
→
我台灣本省人阿 我怎麼會是426咧
→
我上ptt都是vpn阿 我說幾次了 怕被告啦 被告
→
兩次了
→
換更爛的國民黨 你不認識國民黨嗎
→
好的,頭柯壞去,投猴耍猴戲
噓
今年就是要同時下架藍綠~爽快拉
推
你有效文章才七篇怎麼會被告兩次啊?
推
好DER,三票民眾堂
→
好呦
→
柯比侯強很多,有興趣去查賭盤就知
→
道我有沒有豪洨..
21
[討論] 柯文哲其實沒什麼在講下架民進黨...我覺得柯文哲的發言,很少琢磨在政黨輪替、下架民進黨這一塊,不是沒有,但感覺就是 很少 他雖然很愛批評民進黨亂花錢,也說過他沒當選,台灣會完蛋,但就算柯文哲這麼說,像 我這類支持柯文哲的人,也不會討厭民進黨繼續執政。 因為柯文哲曾說過一句很關鍵的話「他的選票很難轉移」,是的就是所謂死忠啦哈!6
[討論] 真心強烈建議柯粉改投侯先說,我是柯粉 然後我很想下架民進黨, 但是現在看起來柯不可能當選, 投柯也是白投的, 現在看起來民進黨就是躺者上,9
[討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?現在是民進黨執政 你跟我說不要下架民進黨?! 那所以你到底想幹嘛? 再來 什麼強國等距我也不想去了解到底在供三小了8
[討論] 藍營的棄保困境支持柯文哲的人,基本上就是先挺不下去藍,再挺不下去綠,最後把希望寄託於柯 這點脈絡很重要 所以白營的票很難為了下架民進黨而投侯,也就是無法接受棄柯保侯 反觀藍營 真正被侯個人特質吸引而成為侯粉的少之又少6
[討論] 毛嘉慶質疑柯P還沒選上就分封天下?比特王毛嘉慶 對於柯P參加董事長開講後,蠻失望的 摘錄毛嘉慶的一些看法: 如果目標是下架民進黨, 柯P卻用立院最大黨民進黨出任行政院長?6
[黑特] 為何藍白要合力下架民進黨?柯文哲跟侯友宜 各選各的就好~ 雖然討厭民進黨的選票會分散 導致賴清德當選機率大增 但是4
[討論] 柯粉根本在助攻賴清德當選 !!柯粉現在就是為了阿北在分票 造成台灣無法下架民進黨 讓民進黨永久執政 這樣兩岸動蕩不安無法順利交流 這才是根本最大的問題2
[討論] 年輕柯粉說,柯當副的就不投票?如題 最近看很多D卡文 說只能接受柯當正 如果最後是侯柯配,就不打算投票 現在非綠最大共識不是下架民進黨嗎?1
Re: [討論] 716的柯文哲是不是袁紹怎麼可能是袁紹,袁紹基本上沒有鐵桿支持者,這個類比邏輯有大問題。 15%的鐵桿柯支持者,一直以來就是志在投柯,至於,是否柯一定能當選,本來就平常心 看待,就連柯自己也如此。也就是說,這群人不在乎是否下架民進黨,只在乎票投柯文哲 。反觀侯或郭董的支持群眾,一直因為恐懼民進黨繼續執政,故以下架民進黨為最高前提 ,只要這15%的鐵桿柯支持者無法撼動,最後結果只有兩個,賴當選或是柯當選!1
[討論] 投給侯趙就是支持賴清德現在侯趙配,根本沒有戰鬥力,要下架民進黨的只能投給柯P,否則只是讓賴清德躺著選 !賴清德當選後,房價、物價必然直上月球!進口蛋繼續吃好吃滿! 現在應該棄侯保柯!集中選票,才能下架民進黨! --
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?