[黑特] 俄羅斯打平民被譴責 以色列打百姓被認同
俄羅斯很惡劣
攻擊烏克蘭百姓 被國際譴責
說他們沒有人性
反觀以色列
攻擊巴勒斯坦醫院學校港口
受到歐美讚揚
為什麼依樣都是打老百姓
以色列和俄羅斯的風向不一樣??
--
賴一半:
1998:國大代表當一半,跑去選立委。
2008:台南立委當一半,跑去選市長。
2017:台南市長當一半,跑去當行政院長。
2019:行政院長當一半,跑去挑戰大小姐。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.38.134 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哈瑪斯丟別人五千枚炸彈 以不能還手?
他可以打哈瑪斯就好 為啥要打老百姓?
噓
妳不喝機油還一直造謠
推
以色列沒有割男人懶蛋
噓
還在想烏克蘭妹子?
想想也不行喔? 你是思戀肛門嗎?
※ 編輯: q347 (211.78.38.134 臺灣), 10/10/2023 22:43:46→
垃圾恐怖份子,發射的火箭彈打中,綁架的
→
不就柯糞畜牲,而不是平民?
→
歐美是指某板嗎
噓
哈瑪斯就躲在民宅呀
→
48天翻車,該掰馬眼了吧?
→
機油到底要不要喝
推
以色列平時先搶佔濫殺巴勒斯坦
→
還手的是哈馬斯才對
噓
你先去看一下領土就知道了
推
這跟珍珠港一樣啊 美軍轟炸台北 東京
→
有人敢譴責美國嗎
→
這次是師出有名 正義之師 要解放加薩人
→
免於哈瑪斯的恐怖統治 轟炸是必要之惡
→
難怪五毛都要反美國魁儡習皇帝
→
那個音樂節死了一堆西方 中國 等各國人
→
以色列是在幫西方人報仇 沒人會靠腰的
噓
你機油到底喝了沒 一個機油要欠一輩子嗎
推
機油出聲
噓
沒人認同,是他的對手超越ISIS更沒下限
噓
先把機油喝了 再討論其他
噓
行車記錄器以色列人開車在路上直接被哈
→
馬斯射死
→
先查一下加薩有多挺哈瑪斯,遠超你各政黨
→
死忠支持者
→
因為人家有種 不像沒種機油仔
推
以色列大屠殺慣犯了
78
Re: [情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部目前資訊透漏出來就是伊朗策劃的, 目的可能是打亂以色列和伊斯蘭國家的和解。 因為這次恐攻規模太嚴重,以色列勢必加倍報復, 這會讓以色列和阿拉伯國家結盟計畫大受打擊。 當然最大收益就是伊朗,23
[問卦] 沒人覺得巴勒斯坦跟烏克蘭一樣嗎? 待遇不烏克蘭----俄羅斯入侵領土 還併吞克里米亞 巴勒斯坦--以色列入侵領土 耶路撒冷還被搶走 西方把武器給烏克蘭抵抗俄羅斯 另一個卻變成恐怖攻擊?? 沒人覺得巴勒斯坦跟烏克蘭一樣嗎? 待遇差太多了9
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?其實這類人多了..我一直在想我們國家什麼時候這麼挺俄 結果不只這邊連YT也有一群在"思考"告訴大家 "真正"的敵人...重點是還是台灣YT下面的留言 就和上面說的和中國那邊宣傳的一個樣板 反正就是X
[問卦] 幹你娘支持巴勒斯坦打爆以色列啦幹你娘 垃圾以色列 機掰猶太人 強佔別人家園 濫殺無辜百姓5
[問卦] 為什麼大家抵制俄國不抵制以色列?俄國好壞懷我完全能理解,但要論好壞懷,以色列完全不會輸俄羅斯吧? 俄羅斯使用禁止使用的軍武對付烏克蘭平民,但以色列也用禁止使用的軍武對付巴勒斯坦平 民耶。 俄羅斯炸人道走廊真的有夠垃圾,但以色列也炸了巴勒斯坦的醫院跟學校耶,這些都有被禁 止的。X
[問卦] 同樣侵略 台灣人罵俄國 撐以色列?台灣人一向有正義和同情心 對侵略行為一向零容忍 在俄羅斯和烏克蘭戰爭 台灣首先跳出來譴責俄羅斯 加入到了制裁俄羅斯的行列 但是令人費解的是 面對以色列入侵巴勒斯坦7
[討論] 台灣外交部表態譴責巴勒斯恐怖攻擊台灣外交部表態了,譴責巴勒斯坦恐怖攻擊以色列 應該不意外,但沒想到會這麼快就表態 畢竟台灣處境跟以色列還是有點像,總是需要擔憂會不會被入侵 感覺這次以巴衝突鬧大了,美國也不至於叫以色列快點收手 以色列這次被突襲這麼慘,巴勒斯坦勢必要付出慘痛代價1
[問卦] 以阿跟烏俄模式一樣 主流媒體看法相反?以色列入侵巴勒斯坦的狀況 和俄羅斯入侵烏克蘭一樣 可是巴勒斯坦人反抗就會變當成恐怖分子 烏克蘭反抗則被當成英雄 如果今天是烏克蘭軍方打到俄羅斯佔領區1
Re: [問卦] 為什麼中國特別支持俄羅斯和巴勒斯坦和台灣為什麼支持以色列和烏克蘭一樣啊 按照台灣的立場,應該支持巴勒斯坦才對,因為巴勒斯坦才是被侵占的一方,巴勒斯坦才是 被限制加入聯合國的一方,巴勒斯坦才是每天被以色列武力威脅的一方。 巴勒斯坦稍微反抗一下,台灣外交部就率先站出來譴責巴勒斯坦恐怖主義。 相反,中共在支持俄羅斯上面錯就錯在扭扭捏捏,假裝中立,不如台灣果敢堅定,結果俄羅
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了