[討論] 拜登真的比其他民主黨人正常多了

民主黨聲量高的都太左

說真的如果拜登不失智

拜登真的是最佳人選

拜登的政治光譜比較中間

拜登屬於中間溫和派

賀錦麗也不是最適合的人選

假如去年拜登就放棄連任

經過完整的民主初選

出線的應該不是賀錦麗

2019年初選時就玩過一次

那時候賀錦麗民調大幅落後

連在加州都贏不了黨內對手

總之民主黨的黨內有很大的問題

民主黨內部分裂內鬥的厲害

而且民主黨的光譜涵蓋的範圍之廣

導致民主黨內部自己黨團意見很多

很多問題的看法

民主黨內部自己都搞不定

比如說

民主黨要不要支持以色列繼續開戰？

民主黨的黨內的分歧比共和黨還大

一部分的民主黨人反對支持以色列續戰

另一部分的民主黨人堅定支持以色列

其他很多議題上

民主黨內部也是針鋒相對

就算是對中國議題上

民主黨內部也不是百分之百抗中

經濟問題上

民主黨一大堆浮濫發補助的政策

助長「養懶人」的風氣

非法移民管制問題上

民主黨也欠缺有力措施

很多事情總統發佈行政命令就可以做

但民主黨總統不做

坐視非法移民流竄美國、危害社會

不能怪共和黨不通過邊境管制法案

真正有看過草案內容的人

都會知道內容夾帶了多少其他東西

包裹著一堆其他預算要國會吞下去

國會當然不吞

如果民主黨政府推的邊境管制法案
假設是真的很單純，只有邊境管制
把一些無關的補助
跟其他議題內容都拿掉

如果這樣共和黨還拒絕通過邊境管制法案
那就可以把責任怪在共和黨身上

否則共和黨拒絕通過
這個大雜燴版本
還真不能怪共和黨

結論是

目前的賀錦麗民調高

大致上可歸於提名的蜜月期現象

等民主黨大會真正提名賀錦麗之後

賀錦麗的民調會達到最高峰

然後就會開始回落

因為還是要回歸賀錦麗本身的問題

賀錦麗到底有沒有能力領導美國？

賀錦麗的政策，究竟能不能解決問題？

要解決問題才是最重要的

--