[討論] 阿北為何不像MG149一樣處理
政黑所有的前柯fan一定都知道,
早期阿北最猛的一招,
就是在MG149 的爭議時,
把所有單據全部貼在牆上任記者拍。
現在只不過是請了高中同學當基金會代表人,
高中同學的妹妹當公關公司代表人,
收了4000萬的錢,包括1300萬授權金。
我說對啦,怪怪的,但有換滑嗎?
阿北應該像當時面對MG149一樣,
把所有跟木可的合約 收據 明細都公佈,
讓那些記者拍個夠。
而不是像現在這樣躲起來,
讓民眾黨瘋狂的說謊,自己不回應吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.40.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
MG149那方式就演出而已 貼一堆帳誰會
→
看細節
→
像木可這次就是因為有公告,大家都能
→
看細節
推
明細貼出來他會直接進去蹲吧
推
MG149是DPP一張張幫他對的 現在誰理他
→
貼上牆?上一個貪污判刑的也是貼對
→
話滿牆
推
因為
推
性質差很多,一個是國科會的錢學術研究
→
,還有歷史共業可講
→
會幫他搞帳的已經被排擠出去了
→
這個根本就是蔡正元翻版
→
MG149是民進黨幕僚&蔡壁如一起把帳
→
目整理好
→
全部貼在牆上給大家檢視
→
不像高虹安只在記者會上展示一下
推
MG149現在也犯法了吧
推
這人現在幹的髒事更多,貼單據也沒法圓
→
謊洗白...XD
推
洗錢不會有單據吧!
→
教授算只是準公務員,所以之前法院
→
有開示能夠一定程度自由分配計畫開
→
支,跟正公務員不同
→
說真的以前碩士助理期,那種報薪資
→
和實領的不一樣的很常見
→
反正當初MG149相信他的,現在都在他對立面
→
了。相對的,目前相信他的,也不需要單據
→
來證明了
→
證明帳是壁如跟民進黨對出來的
推
MG149當初民進黨不幫他就直接下去蹲了
→
現在剩這些草包幕僚連授權金跟管理
→
費都搞不清楚了,帳越整越亂吧
推
MG149的事不更證明柯文哲有多無恥嗎?
推
不然沒事誰會來當政治人物?
推
小草:阿北在集氣憋大招 哼哼哼 到時候你就
→
知道了
30
[討論] 好了拉,現在還在複製MG149當年阿北MG149被打到當上台北市長 你們藍綠再打高虹安下去 會把人家拱上新竹市長拉 我看柯粉每個都很氣憤 朱學恒也出來警告國民黨了5
[討論] 柯粉可以解釋一下「公開透明」嗎如題 阿北最令人印象深刻的政治口號,就是公開透明吧 當年MG149,洋洋灑灑一口氣貼一堆收據 堵住一堆人的嘴,好不爽快 後來當市長後,公開透明的標準好像一直在浮動7
[討論] 阿北深陷弊案,B如人呢?誒 不是,全台灣最挺阿北的壁爐這次人呢? 不是像MG149那樣把資料通通貼出來不就完事了? 阿北現在不是跟國民黨很好嗎? 壁爐還在台中盧媽那邊耶 請藍營公子幫個忙貼一下資料應該不難吧?6
[黑特] 阿北怎麼感化蔡弟弟的我記得柯屁出來選2014,正元兄aka蔡弟弟不是黑柯重炮手之一嗎,尤其是MG149一案 (2014/09/22 自由時報 對MG149再提問 蔡正元稱柯P閃爍其詞) 怎麼這幾年風雲變色,今年蔡弟弟高喊藍白合柯當正的,阿北也禮賢下士邀請蔡弟弟 當不分區,這中間是出了甚麼變化? 單純是因為蔡弟弟賭爛金小刀還是柯屁越來越紅所以獲得認可?5
[討論] 木可案不能像MG149那樣澄清嗎?大家應該印象深刻 當年木可阿北第一次參選台北市長 被羅淑蕾、蔡正元指控MG149帳戶洗錢 阿北馬上開記者會- 當年阿北的MG149 國民黨吵半天也沒下文 2018也沒吵了 現在笑死繼續打這個 阿北都出來背書這個沒問題了
2
[討論] 阿北說的哪有錯?當初他的MG149不也是這樣? 捐出去給大家用 奇怪捏 當初就一堆人護航沒問題 現在轉過頭來罵他2
[討論] 建議阿北反擊蔣萬安的方法說到抄家滅門的本事,國民黨真得是台灣第一把交椅 我覺得柯文哲真得別再沉默了 應該放出民眾黨的大招-公開透明 記得當時柯文哲怎麼反擊MG149的嗎? 就把所有帳單貼出來X
[黑特] 歷史證明阿北總是對的阿北從政十年來, 不管說什麼做什麼, 都是被藍綠刻意曲解放大, 傾盡洪荒之力往死裡打, 但到了最後,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰