[討論] 柯文哲怎麼不教高虹安市政

brella 05/09 20:26臺北市全里都墊底的垃圾

cuteSquirrel 05/09 20:27土城老友聚?

cschuan 05/09 20:29台北經驗不就是要先訂超高標準流標後再減

cschuan 05/09 20:29項發包給麻吉建商

Hohenzollern 05/09 20:31高虹安至少贏新竹市東區 柯文哲只

Hohenzollern 05/09 20:31贏台北市4/1764個投開票所

ketter 05/09 20:32就是教了 一個棒球場挖一年還在挖

ketter 05/09 20:32挖到現在什麼弊案都沒有 也不能打球賽

rogudan 05/09 20:32希望你開朗一點，當你收到判決書，我可

rogudan 05/09 20:32能已經在土城了

chyichyi23 05/09 20:34民眾黨執政 墊底保證

perec 05/09 20:37去土城教啊

yoyoruru 05/09 20:37至少沒浪費錢 XD 搞不好下台前做的比阿

yoyoruru 05/09 20:37北好

tkucuh 05/09 20:37那個空橋也是奇葩。

Hohenzollern 05/09 20:44高虹安一上任就推翻前朝規劃的空橋

neverfly 05/09 20:48其實沒有，是反了，高虹安現在發包的空

neverfly 05/09 20:48橋計劃書，是林智堅任內發包出去的設計

neverfly 05/09 20:48案，也就是說扣掉林智堅發包的部份，高

neverfly 05/09 20:48虹安接手後的進度，是0

abckk 05/09 21:04八千萬發包挖洞跟弄橋墩

ntcrd 05/09 21:20參考一下新竹市關埔國小的標案https://i.im

ntcrd 05/09 21:20gur.com/QJkmQh7.jpeg

ntcrd 05/09 21:21https://udn.com/news/story/6885/7658367

ntcrd 05/09 21:21https://i.imgur.com/QJkmQh7.jpeg

neverfly 05/09 21:26林智堅的拆法才是一般常見的拆法啊，每

neverfly 05/09 21:26個單獨來看都可以給不同廠商承纜，林智

neverfly 05/09 21:26堅有把關埔國小的一樓跟樓上拆開發包嗎

ntcrd 05/09 21:36這已經是安安任內的標案欸

ntcrd 05/09 21:36再發包不出去，空橋應該也會分包成防護、景

ntcrd 05/09 21:36觀、主體

ru04hj4 05/09 21:44是小智說要蓋地下道欸 被電到翻過

ru04hj4 05/09 21:44來才改會來

ru04hj4 05/09 21:47關埔國小蓋成沒操場 就得罪當地人

ru04hj4 05/09 21:48然後蓋太小 容量不夠 還要跑去其他

ru04hj4 05/09 21:48國小 777

neverfly 05/09 22:11自己去查很難嗎？現在空橋發包出去的設

neverfly 05/09 22:11計，就是林智堅卸任前發包出去的設計標

neverfly 05/09 22:12高虹安接手後發出的工程標案至今未結標

m21423 05/09 22:14很聰明啊 逼下一任買單 還能打追加預算

m21423 05/09 22:15反正支持者也不看細節

ru04hj4 05/09 22:26就小智耍笨啊 沒事提什麼地下道 怪

ru04hj4 05/09 22:26我囉 當初都預留空橋

rxvt 05/09 22:55全區空橋跟就近入學是高虹安的兩大政見，我

rxvt 05/09 22:55就看那些竹科的什麼時候要醒

tibayfather 05/10 01:50可以分棟發包，關埔國小有分低中高和

tibayfather 05/10 01:50活動中心，這個計劃書有寫

tibayfather 05/10 01:52智堅退回地下道就開啟空橋

tibayfather 05/10 01:52現在設計標也是他發包出去，用嶼山設

tibayfather 05/10 01:52計