[討論] 空橋又流標了喔?
空橋之前已經不知道流標幾次了
https://i.imgur.com/C5gWIdd.png
![圖 空橋又流標了喔?](https://i.imgur.com/C5gWIdd.png?e=1713130625&s=G6S2cgStacxEvoo6EFdzeA)
https://i.imgur.com/ZG7AZWA.jpeg
![圖 空橋又流標了喔?](https://i.imgur.com/ZG7AZWA.jpeg?e=1713172696&s=V8wzI1OwQgnSaWfMMBu-zA)
但他們連老鼠藥都會流標 當初這樣亂搞棒球場 根本沒廠商敢做他們發包的東西 就已經不是經費發不發的問題了 笑死
廠商腦袋又沒撞到 誰都馬知道未來不管是民進黨上還是國民黨上 她任期內有成功決標的東西肯定會被拿來狠狠地查到他祖宗18代 就算真的只有普通小瑕疵也會搞成貪汙舞弊的大案子 沒問題也會被查到烙賽心力交瘁 好拿來當政績曬
--
https://images.plurk.com/4c6GXzU1TZ8NZaGJLb9o2k.jpg
![圖 空橋又流標了喔?](https://images.plurk.com/4c6GXzU1TZ8NZaGJLb9o2k.jpg)
![圖 空橋又流標了喔?](https://images.plurk.com/1Gukmo8qFXnM9wNT6ObeZz.jpg)
![圖 空橋又流標了喔?](https://images.plurk.com/6ix6Pm1c8guonnpl5LzAgP.jpg)
![圖 空橋又流標了喔?](https://images.plurk.com/10BOzVfC3hbqydBq624Dmr.jpg)
![圖 空橋又流標了喔?](https://images.plurk.com/2vyvQKUa2P8o0w1XNhFmbY.jpg)
![圖 空橋又流標了喔?](https://images.plurk.com/70Yj9n0nxLNaymqP4gSVwX.jpg)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又
→
這骨架感覺很大隻
推
新竹人自業自得阿,沒看到一個市長敢派8+9
→
對民眾吐二手菸的
推
市長只剩擺拍的功能了
推
新竹大愛大智慧把資源留給自己別人啦
推
久了,就慢慢習慣了
推
今天開過去那邊買可不可紅茶,要回園區等
→
那行人走完都剩不到幾秒可以開車
→
虹安到底要不要蓋,我同事當時投他在車上
→
狂搖頭
推
一切的一切我已經預告在前
推
真的是活該
→
我看好她連任耶。
推
推文那同事就幫兇是在搖頭個雕 被害到才雖
推
就是被那種人害的到,大數據結果更塞,煩
→
死
爆
Re: [問題] 為何這種廠商可以接12億元的球場工程?新竹棒球場這案子其實很屌 招標流標六次 看起來是不是公共建設 很賽沒人要標? 後面沒告訴你的是33
[討論] 新竹市政府老鼠藥購置案都能流標來源:政府電子採購網 新竹市政府代碼3.76.58 預算金額400000元 好奇問一下,112年度老鼠藥買不到會怎麼辦,明年的老鼠藥夠不夠? 40萬也不是一筆小的數目,買老鼠藥怎麼會流標? 新竹是不是要成為鼠輩橫行的光榮城市了?29
[討論] 關埔空橋跟關埔國小都流標新竹市慈雲路空中行人步道橋工程 無法決標公告 新竹市關埔地區新設國小建校工程(三期-景觀及現有工地防護工程) 無法決標公告 再把地方建設打成弊案啊21
[討論] 為什麼新竹的公共建設一直流標為什麼高虹安市長上任之後 新竹的公共建設一直流標啊 政府的案子不是很穩嗎? 為什麼廠商現在都不做了有沒有八 卦 --7
[問卦] 怎麼公共工程很容易流標的感覺?如題 像是那個新竹棒球場流標n次 先不論驗不驗收違不違法的部分 近年來流標10次以上案子一堆 看到標案都幾億來幾億去的4
Re: [討論] 高虹安的命運是不是已經定了關埔空橋工程今天又流標了 今年開工的政見確定跳票 高虹安現在就是末日心態 市政什麼的~丟給底下公務員就好 反正他也不懂~也沒那個心思去懂X
[討論] 說新竹小學是弊案的,太嫩了吧?如果一開始就說要花12億改建校園 這個案子一開始也會因為預算問題就被打槍了 從新竹棒球場看到校園改建 基本上都是先開個個位數的預算意思一下 然後再跟議會說成本上升,慢慢追加上去2
Re: [新聞] 青年質疑民進黨掌權貪腐 賴清德反問:具笑死 你們看看新竹市流標的工程 連基本的老鼠藥都流標 你不覺得好笑嗎 以後沒廠商來台灣標工程 動不動就說是弊案1
Re: [閒聊] 東豐快速道路第三標無法決標?來更新一下進度 關於東豐快的分標狀況如下 去年可能因為第三標流標,增加預算(38億變45億)也標不出去,後來拆分成兩標
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了