[討論] 關埔空橋跟關埔國小都流標
新竹市慈雲路空中行人步道橋工程 無法決標公告
https://reurl.cc/5O0M0G
新竹市關埔地區新設國小建校工程(三期-景觀及現有工地防護工程) 無法決標公告
https://reurl.cc/OjxV2g
再把地方建設打成弊案啊
不是很行?
怎麼通通流標?
可憐新竹關埔國小生小一念到小六...等不到體育館
我看又要去棒球場挖土轉移焦點了
--
下架民進黨,選出高虹安,
新竹市民的選擇,誰敢嘴?
新竹市民值得擁有
可以懲罰小智這不算什麼啦
新竹市就加州仔的城市,自己看看矽谷現
在什麼鬼樣
高虹安上任就推翻前朝規劃 重新搞一
個關埔空橋計畫
東區人被高虹安懲罰爽嘛XD
別在說了越看越覺得林前市長真的很努力建
設竹市是最好的市長
不懂 縣市長議長都是自己人 為啥會流
是要貪更多?
流標就沒人要去標而已啊 跟議會沒關係
我只是想講竹苗完全執政了 還有啥藉口
媽的自辦重劃要政府出錢蓋空橋 最好永遠
標不出去
先流標才可以加錢啊
市府都說大環境因素 但別的縣市沒這麼慘
對了 新竹市已經三個多月沒有副市
長
做了出問題被挖挖挖 誰敢標
等市長被抓去關就會發包出去了
老鼠藥都能流標了 空橋算啥
市府團隊這麼厲害就自己蓋阿
廠商一不小心就要被你潑墨 誰要標?除非你
錢比較多
老鼠藥不知道買到了沒齁
連 里鄰長報紙採購案 都流標了
關埔國小的初始規劃,就沒操場且注定了
難以擴充
柯粉:流標正常啦
九月不是連學校的教科書也開天窗嗎
預算太少, 審查會一堆毛, 廠商誰要去標?
新竹市民的選擇
你們再嘴高虹安下個月去大巨蛋開挖
根本沒廠商敢去標
繼續懲罰投她的新竹市民
小事,新竹市人不在意啦
空橋群沒空啦,它們還在等伊拉克軍醫飛來跟
他們私奔
現在笑新竹人就好了
把關嚴格 讚 滿意度又要井噴了
現在多一個大巨蛋 高挖球場也沒人理
藍白選舉說很油?怎麼沒人要賺?
之前那樣一直惡搞廠商誰敢標
早就說過 誰敢標
高虹安連訂11月美國行程 都流標後 不了了之
新竹人值得擁有高虹安
新竹市民自找的
誰敢標 都是市長的
看到市長是這種人,誰要標
求仁得仁 土城缺人
新竹人自己選的,還要兩年吞下去吧
嚴格把關值得擁有
身為高雄人想講一句:你們可以罷免
新竹人感覺良好,外人勿嘴。
搞不好新竹人很喜歡覺得很好
不太樂見罷免,自己選的好好享受四年
爆
Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎偶不是作工程的,不過剛好看到以前住的台北市石牌一帶,有新的公園整建工程 振華公園及地下停車場改建工程,基地面積約一公頃,地上造景改建及附設地下停車場 455格汽車+148格機車位,決標價格11億零42萬元 慣老闆黨們最近愛吵的關埔國小,基地面積約3.48公頃,預訂規模60班,1740名學生16
Re: [新聞] 竹市5校園工程延宕 共流標25次關埔國人流標原因: 因為要兼顧孩子入學的需求,工程本來就是分期進行,關埔國小從無到有,建築師都充分 尊重校長、老師及家長的意見,要把學校打造成孩子知識的遊樂地。 關埔國小的工程總經費13.8億,規劃60個班級、87間教室,包含6棟校舍、行政大樓1棟、 圖書館,另有地下停車場。13
Re: [討論] 為什麼新竹的公共建設一直流標有? : 卦 竹市府表示,雖國內營建業大環境不佳,但新竹市今年建立機制,調整及精算各項工程案 ,對於流標多次的工程重新檢討、提高工程預算。對於時代力量所提新竹市教育設施工程11
[討論] 新竹市又有一批工程與勞務標案流標啦資料來源 :政府電子採購網 最新公告9/20的工程與勞務流標清單 高虹安政府的採購標案到底出了什麼問題?幾個重點指標案件流標成日常 到底是標案內容出了問題(以前沒問題怎麼現在流標成日常)? 還是沒有廠商投標?5
Re: [新聞] 10度流標!台南安平跨港大橋從12億追加新竹市還有5個重要教育建設的標案不斷流標,總計流標次數達25次 關埔國小體育館及景觀工程 關東國小綠生活通學廊道 三民國小通學廊道 新竹市立幼兒園
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」