Re: [討論] 民眾黨臉書發文年改整篇文被支持者噴爆
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.111.163 (日本)
※ PTT 網址
推
塔綠班又在強迫民眾黨委員要上班了
→
誰沒上班摸魚美顏拍照過啊,一下下而已
推
要po照片好歹也擺成認真討論的樣子
→
擺這個景點合照不是欠噴是什麼?
推
支持國民黨,停止年金改革
→
桌上空空如也,就黃珊珊還知道做做樣子,
→
摸一下不知道什麼資料
→
不支持DPP就是支持KMT,不是嗎?
推
超爽的裡面好幾位都很有錢了還坐領乾薪
推
太爽了吧 小草心中理想的工作就該是這樣
→
我就說是塔綠班在出征民眾黨
推
自曝其短乃白八票
77
[討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上選前早就說如果國民黨立委較多 韓國瑜就會當立法院長 結果人民的選擇如此 我們就尊重 再怎麼樣民進黨得票數就是比國民黨少65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。10
[黑特] 五次了,民眾黨黃國昌從總統大選完到現在不過三個月,立院表現可受檢視 第一次:韓國瑜選院長,你第二輪直接離席,我就當你推黃珊珊是認真的好了 第二次:召委投票,全部投給國民黨 我就當你為了政治考量好了 第三次:I win,好像不太對吧,你選前跟支持者講的不太一樣,在觀察看看好了 第四次:反年改一樣包牌沒投,說不想支持民進黨並且覺得民進黨版本很爛,但你支持年改3
Re: [新聞] 林智堅退選!支持者喊「殺堅警魚」:警告每民眾黨的發言人發言不能代表民眾黨 國民黨副主席的行為不能代表國民黨 時代力量的精神領袖挺貪腐也不代表時代力量 但隨便一個網友發言都能代表民進黨 ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?民進黨最厲害的就是會凝聚人心 民進黨在野的時後有做的很好嗎? 也只是在那邊反對東反對西 罵執政黨而已 跟國民黨最大的差別就是 國民黨在野時只是罵給自己爽而已1
Re: [討論] 柯文哲加入國民黨一切就解決了最根本的問題 就是柯文哲沒加入民進黨 要是當初2014加入民進黨 也不會有2019被民進黨打到決定要創民眾黨 更不會有2024藍白合的議題2
[討論] 其實柯文哲早在八月就開示過盧秀芳在八月份訪問柯 要他就四個選戰目標做排序 兩岸和平 總統勝選 下架民進黨
64
[討論] 黃珊珊訊後請回20
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧16
[討論] 我支持財劃法修法17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?18
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!14
[討論] 八卦版看不起印度仔?12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話:打貿易戰沒8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
[討論] 七天假恢復到哪去了?7
[討論]建管處:大巨蛋完成公安檢查獲發合格標章