PTT推薦

[討論] 柯文哲的服貿跟國民黨當初過的是一樣吧

看板HatePolitics標題[討論] 柯文哲的服貿跟國民黨當初過的是一樣吧作者
Whitening
(whitening)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:73

話說,柯文哲正在評估要重啟服貿,已經在想要開放什麼產業讓中國進入,

想問,

當初服貿最大的爭議之一,就是服貿一個字都不能改,改了中國就不要了,

想問,對中國一向都很好的柯文哲,

要重啟的服貿,跟國民黨當初通過的是一樣的吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.252.170 (臺灣)
PTT 網址

Yaomini 07/02 07:08 不必計較內容,師父給過的肯定是好東西

starcow 07/02 07:10蚵糞狂徒們,個個喜迎996+低薪6元人冥幣

starcow 07/02 07:12現在支那經濟暴跌,台灣還有一群SB堅持與

starcow 07/02 07:12支那綁在一起下沉去,牛B

chunglee 07/02 07:16沒差 隨便 影響的又不是我們

rwhung 07/02 07:21師父過的是能改的服貿… 你聽的懂就 好…

stocktonty 07/02 07:33放心 師傅說什麼中國都會照辦

chunglee 07/02 07:35等柯選上要談服貿的時候就會說要談很困

chunglee 07/02 07:35難我們盡量了 然後就是談個跟原本差不多

chunglee 07/02 07:35的東西 可能對方會再讓一點點給柯好交代

chunglee 07/02 07:35 義勇軍再說柯版的比原先好已經很好了

chunglee 07/02 07:35不利的就說貿易本來就這樣不能只吃糖衣

chunglee 07/02 07:35不要毒藥

zxcvbn123456 07/02 07:38有錢賺就好 誰管你台灣人死活

ct412133 07/02 07:44廢話 當初的版本是已經簽約的版本

ct412133 07/02 07:44怎麼改

rafe 07/02 08:06如果這樣綠粉是不是要支持兩岸協議監督條例

undeadmask 07/02 08:07綠畜哥布林怎麼還沒崩完

chunglee 07/02 08:08當初版本是已簽好的怎麼改?柯粉說嫌不

chunglee 07/02 08:08好可以重談又不一定要照原本的談

rafe 07/02 08:08然後想起來民進党七年都沒有動這個

rafe 07/02 08:09先通過監督條例再談這是柯講的

chunglee 07/02 08:09柯要重啟服貿 等柯自己選上再過兩岸監督

chunglee 07/02 08:09條例 dpp沒要服貿 不用

ct412133 07/02 08:10恩 誰信dpp 他們轉彎的可是比別人多

chunglee 07/02 08:16嗯 服貿這件事先說CF反黑箱不反服貿 又

chunglee 07/02 08:16說反黑箱也反服貿 又說反黑箱但服貿不反

chunglee 07/02 08:16對也不支持 最新版又說反黑箱但要重啟

a1277034 07/02 08:22一直不討論監督條例有個屁用?監督條例

a1277034 07/02 08:22健全你還用討論服貿哪裡有問題嗎?

peterturtle 07/02 08:25我不知道「柯反黑箱也反服貿」是你從

peterturtle 07/02 08:25哪邊聽來的,你該不會把前陣子DPP得

peterturtle 07/02 08:25意洋洋的服貿詐騙移花接木到柯頭上吧

peterturtle 07/02 08:25

chunglee 07/02 08:25沒問題啊 dpp都快卸任了等柯上任自己提

chunglee 07/02 08:25啊 要不叫TMD立委提啊又不是沒立委

starcow 07/02 08:26屎本來就不能吃,監督個屁,討論個屁

peterturtle 07/02 08:27我覺得把別人沒講過的話四處栽贓不好

peterturtle 07/02 08:27,自導自演反串瑋豐謠言也不好

starcow 07/02 08:27那些平時吃屎吃習慣的,自己去吃屎

starcow 07/02 08:28請不要要脅台灣人去吃屎,好嗎?

OpenGoodHate 07/02 08:28只有阿北能跟中國溝通,懂??

chunglee 07/02 08:30不太記得 一開始說反黑箱不反服貿 那就

chunglee 07/02 08:30是反黑箱支持服貿囉?然後CF就說哪有支

chunglee 07/02 08:30持?沒支持就是反囉?後來又說沒反也不

chunglee 07/02 08:30支持這樣 反正訊息太多 柯粉解讀也不太

chunglee 07/02 08:30一樣 有點誤差吧?

chunglee 07/02 08:31沒栽贓啊 留言都有你可以自己看

peterturtle 07/02 08:32媽的沒說DPP不準去跟中共談啊,你們

peterturtle 07/02 08:32自己一到選舉哪個政敵跳出來說要談就

peterturtle 07/02 08:32開始玩仇恨導致什麼屁都談不了來我有

peterturtle 07/02 08:32什麼辦法。

chunglee 07/02 08:32柯粉粉解讀都不太一致了何況要求非柯粉

chunglee 07/02 08:32能正確解讀CF語言?不反服貿我個人解讀

chunglee 07/02 08:32就是贊成啊

peterturtle 07/02 08:33chung你講的「不支持就是反」那句不

peterturtle 07/02 08:33就是DPPer自己搞的二分詭辯

chunglee 07/02 08:34誰知道後來有個不反也不贊成 早說嘛

chunglee 07/02 08:34對啊我就說解讀上有誤差了啊

peterturtle 07/02 08:37你不能拿DPPer的解讀扣在柯粉頭上,

peterturtle 07/02 08:37不然DPPer喊了那麼久的柯粉吃屎難道

peterturtle 07/02 08:37我現在出去就能看到每個路口都有一群

peterturtle 07/02 08:37人圍著化糞池吃早餐嗎?

peterturtle 07/02 08:39還有投石問路本來就是一種極端常見普

peterturtle 07/02 08:40遍的處事方式

peterturtle 07/02 08:43讓我想到我買房的時候,我爸不知道哪

peterturtle 07/02 08:43根筋不對興沖沖的拿了一堆介紹砸到我

peterturtle 07/02 08:43頭上問我要買哪間,我就直接罵我一沒

peterturtle 07/02 08:43有看房二沒有確認四周三沒有還價現在

peterturtle 07/02 08:43決定個屁。

chunglee 07/02 08:48沒啊 我解讀是我解讀 柯粉也有柯粉的解

chunglee 07/02 08:48讀啊 推文有好嗎自己翻 我也是有參考柯

chunglee 07/02 08:48粉解讀因為我翻譯CF言論失準

dream99 07/02 08:48覺得一樣的,一定是完全執政不通過兩岸

dream99 07/02 08:48監督條例的民進黨粉…

chunglee 07/02 08:50投石問路 就是先釋出一點訊息看風向大家

chunglee 07/02 08:50反應好不好的意思對吧?所以你意思是CF

chunglee 07/02 08:50投石問路?ok啊這說法接受,dpp有時也會

chunglee 07/02 08:50這樣的~ok

keynote1 07/02 09:05服貿是有大致框架的,從WTO來的你再厲害

keynote1 07/02 09:05也不會差多少,結果都是一堆中國人過來

shirman 07/02 09:21靠背,柯文哲都能解讀葛來儀的話了,綠粉

shirman 07/02 09:21是不能解讀柯的話喔?

peterturtle 07/02 09:43DPPer都能靠北柯文哲亂解讀了,我不

peterturtle 07/02 09:43能靠北DPPer亂解讀逆

rayxg 07/02 10:15監督條例咧?

kenyeh001 07/02 10:16確定你應該就是服貿組的了,每天都問一

kenyeh001 07/02 10:16樣的事,民調出來被打臉成這樣,這組不

kenyeh001 07/02 10:16好待齁,嘻嘻 加油

chiangdapang 07/02 11:55回過頭來看,推測柯大概2017年左右

chiangdapang 07/02 11:55就投共了