Re: [轉錄] 杜承哲醫師:丁特要告就來啊
有些話還是要講一下比較好。
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言:
: 我一毛任何政黨勢力的錢都沒有拿,但是在臉書文章講大家都有拿錢、自己人的是誰啊?: 好像姓薛欸。
: 來,你清清楚楚的指控我有收錢辦事,敢嗎?
: 不敢嘛。
: linchadwick: 杜承哲,是那裡來的二百五側翼,在
: linchadwick: 什麼叫
我是覺得,除非你像某些帳號擺明了不在台灣(不是用跳板喔),
直接說自己不住台灣好幾年,已經被除籍沒有投票權,這樣子不怕被告。
不然對有頭有臉的具名人物,批評最好抓準立場。
比方說這位醫師,你說他政治狂熱者,他大概還會點頭稱是。
但他已經自稱沒有拿任何政黨的好處,你喊他側翼,真的可能吃上妨礙名譽的官司。
(政黑點)
年底又要選戰,登記後就是候選人,對候選人批評真的要更注意一點,
搞不好就吃上「意圖使人不當選」的官司了。
注意一點不是不能罵,是不能無中生有的罵。
比方說罵苗博雅不懂YOUBIKE,買手機被詐騙,這是基於事實他告不成。
但如果捏造事實罵他,候選人跟非候選人適用的法條還真的不一樣。
幹政治幹網軍幹側翼,也要注意用字啦。
--
柯粉很常罵人網軍、側翼
柯糞譙1450收錢辦事就柯以耶,好怪的邏輯
柯粉說是就是,哪時需要過證據了
我倒覺得版友間在這種政治看板互嘴
還好(想告還是可以),但有聲量的
人就是要做好查證,權力跟義務是對
等的
等等 現在是非都是你們說的算嗎 你的意思
是丁特有拿好處嗎 如果沒有 這個綠醫那這
個說嘴有比較高尚嗎
你看我哪一句講到丁特(我不知道他誰)
明顯就是個路人想蹭聲量還死不承認
丁特自己連查證都不會,被指證了除
了反串跟羞辱對方支持者還有做什麼
嗎?
說話本來就根據事實,一堆柯粉都根據造謠
在說話
這是要大家幫忙轉告,截下來的嗎@@
不是啦。就真的是用他來提醒其他人
柯糞先譙人智障、窮最高尚了
講話沒憑沒據被酸剛好而已,問題是
丁特跟館長這類人的通病就是,他們
沒有意識到權力(聲量)是伴隨著義
務的
有些帳號看起來很奇怪的,也不用在意他們
死活喔
政黑板被公眾人物告過的id很多啦。
之前死魚魚還被黃昭順告上法院。
這才是法治國家
我覺得網軍比較有可能被告,畢竟有沒有拿錢
特就可以自己隨便亂說別人質疑他他就反問你
有沒有查證
開地圖砲還可以凹說沒有在說誰,指名道姓
或影射的,小心對方硬要跟和你耗
主要是電競嘴很正常,放到現實社交
,那叫毀謗
公眾人物嘴公眾人物,可以用公眾人物有可
受公平之處逃過嗎?
放到選舉時,就是意圖使人不當選了
看法官怎麼判,通常基於事實又是合乎
公益的事不太會起訴判刑。
捏造的指控應該沒有公益保護傘
醫生跟電玩實況主 這兩個是幾流人才跟幾流
人才阿
所以丁特有指名道姓喔
那應該是杜承哲告他吧
沒指名但影射足以讓人相信他講誰,也有事
怎麼是叫丁特告自己
開地圖砲,不知道能不能告
丁特最近幾千萬的戰隊輸搞統神的拼裝
車 壓力有點大
杜說,既然你這麼有信心,就來對我指名道
姓呀
那如果在板上說900,算不算指名道姓?? = =
只要裝的皮皮的 有死忠的低能兒買帳就好
了啊 反正錢一樣賺
不然丁特就抓幾個,他認為有把握的當作證
明也可以啦
900 會有公眾人物有可受公平之處這個避開
但只限公共利益
大家應該也想看有哪個收錢的側翼倒掉喔
想到上次在網路告我的人已經死了QQ
我想請問像丁丁這種言論說他側翼可以
吧?
講側翼是可以用文字判斷,但收錢就要有證
據
講側翼 沒那麼好告,好告的話早就上車了
不然講X布林早就被告翻了
柯粉也只敢躲在網路上
根本罄竹難書
柯能你不能
你人真好欸,我超期待丁特可以帶來的驚喜
要綠蟑螂查證 太難了
我的意思是,如果講900這個字眼,可以連結到
板友嗎? = =
前三樓網軍側翼好氣哦xDDD
綠粉還不是一天到晚喊人網軍
網軍本來就有不拿錢的義勇軍啊
並不是收錢的才叫側翼或網軍
一般的定義應該是指有帶特定風向的
呵呵,墮特可不是只影射網軍他影射對方
有收錢耶,這兩個差那麼多..舔蚵仔還真
能混淆視聽
講人側翼會被告,笑爛
告當然可以啦,人民自由嘛
還好我都不罵人網軍側翼
Jerrylin定義會很多人都是網軍側翼喔
逐字稿不就都是帶風向嗎
用側翼形容杜頗精準,這有問題嗎?另外側
翼有貶義嗎?
妨礙名譽不用捏造 就算是事實還是可能成
立
有拿錢反而沒事不是嗎?
到法院就裝傻而已啦
側翼又不見得有拿錢,講人家側翼還好啦
那館長算民眾檔側翼?丁特也算?
中國共產黨外交部也算民眾黨側翼?
柯粉都已經用內群組循環認證了 他們說是
就是
側翼到底跟支持者差在哪裡?一開始搞這個
詞出來的人根本就是要把一般網紅支持者貼
標籤而已吧
ptt 罵id不一定能連結到個人
推特上實名的 你罵就是直接罵到本人
檢察官想幫你圓都沒辦法
笑死 綠粉一大堆群組網軍被抓包 還在ptt
被抓到 怎麼還有臉說人家群組殺小的哦
綠畜智商都不高原來是真的
公眾人物的話有一條認定其為真實可以
免罪啦
不過要有新聞佐證啦 只有發文不算 而
且攻擊到私德成立機會不小
好了啦學恒
笑死 我發現綠畜很喜歡做賊喊捉賊 比如
自己愛造謠說其他人造謠 重點是被抓到造
謠而且有證據的事全都是綠營本身的鳥事
那些沒唸書的分不清楚造謠跟事實啦
被告了也只會說是政治迫害繼續提款而已
你確定喊他側翼不是讚美嗎?妨礙什麼名
譽了?很多人拿的錢,也不是現金
看看這邊哥布林怎麼操作的再說好嗎?
16
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※79
政治立場真的是個人信仰,支持藍的有好人也有機掰人,反之綠白陣營也一樣 說個不關政黑的八卦,去年年底我爺爺因為食道潰瘍破洞導致食物跑進胸腔造成化膿感染 一開始不知道事情嚴重性,去到急診後,被急診醫師告知這要緊急開刀,緊急幫我們聯絡 胸腔科醫生,這時候也才知道食道穿孔有多危險 當時聯絡到的醫生就是這位杜承哲醫師,當天他在休假,聽到我爺爺的症狀馬上衝到醫院7
我是認為不用太擔心 走司法 最後還是要看檢察官與法官的心證 譬如下面這個案子來說 徐巧芯告「無良公關」偽造文件!檢認「簽名字跡相符」 3人不起訴
爆
[問卦] 丁特道歉聲明有料嗎?道歉聲明 由於我近期常在網路直播期間批評政府,使執政黨的信譽受到選民的質疑,實在是我的不對 請民進黨的側翼網軍大人有大量,不要再攻擊我了, 稍微Google一下就可以查到2014的318學運我還有發文力挺,然後一路罵國民黨到2020年, 還因為罵到韓國瑜與家父翻臉爆
Re: [問卦] 四叉貓開始帶風向說有網軍帶風向然後現在在帶風向說朱學恆轉傳黃子佼那篇蔡英文恭賀孟耿如順產的那篇文是在處別人霉 頭。15
[問卦] 為什麼鄉下人這麼迷戀政治?如題啦 阿肥上禮拜跟幾個大學同學一起去中南部玩 順道去拜訪某個大學同學老家 大家晚上在前院大空地烤肉喝酒 好幾個他爸的朋友也來吃香喝辣5
Re: [新聞] 蔡英文辭主席後神隱!遭爆竟與陳時中等人來看看這個黨敗選後幹了什麼 總統念完稿就退 維持不受訪原則 也不知道到底檢討了什麼 側翼罵帶公職點出問題的立委、議員 立委、議員罵側翼跟黑道 但也沒種抖出他們背後主子4
[討論] 唉 宜蘭藍綠都沒資格罵對方吧雖然妙妙也許有一點金錢上小瑕疵 但綠營也沒有立場批評 真要說 正氣理性堅持 倒是想起一位民主前輩 出身宜蘭的醫師 挺身而出 成立政黨1
[討論] 有能力的人和投機的人都投靠民進黨再過一星期就要登記了 觀察目前投靠民進黨的兩種人 第一種 選舉看板看到的候選人 發現民進黨還是很積極的在徵召有能力的、真正在社會上有不錯學經歷正當專業和職業的 、原本是無黨的地方有頭有臉的年輕人或原本無黨議員也加入了民進黨1
Re: [討論] 等柯的國政白皮書出爐,就是硬碰硬對決吧社會事就是這麼有趣 有人還記得蔡英文2020總統選舉政見是什麼嗎? 2020我投蔡,只記得各種不斷批評韓國瑜,迷音梗圖。 然後抗中保台台灣快被統一了。 我相信要不是柯文哲勢真的起來了
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????28
[討論] 花蓮明天要上班上課17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了33
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!11
[討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?4
[黑特] 台北就是廢啦23
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%!13
[討論] 國民黨沒人了吧7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」19
[討論] 江啟臣 小巷道歉 不好看啦1
[黑特] 川普穩了嗎?14
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去2
[討論] 蔣萬安市府多久會說巨蛋是柯文哲的爛攤?X
[討論] 禁伐條例內幕