Re: [討論] 等柯的國政白皮書出爐,就是硬碰硬對決吧
社會事就是這麼有趣
有人還記得蔡英文2020總統選舉政見是什麼嗎?
2020我投蔡,只記得各種不斷批評韓國瑜,迷音梗圖。
然後抗中保台台灣快被統一了。
我相信要不是柯文哲勢真的起來了
賴清德大概率就是躺著等非綠自己分裂,三角四角督去分票,啥也不用幹就又當選了
現在大家能認認真真的全民參與去討論政策跟議題,批評候選人講的不對,不完整,還能在三組候選人裡面互相對照,不就是因為這次除了藍綠,多了一個超級認真的柯文哲嗎....
什麼東西都跟你講的明明白白,我這樣一個徹底的局外人,也終於開始略懂服貿,ECFA,台灣能源跟核能是怎麼一回事,一點點台灣教育的問題,跟大概兩岸經貿往來的利害關係...
柯文哲做到政治全民參與,最重要的,把民進黨拉下神壇,憑什麼以為自己還能靠著側翼網軍名嘴批評對手,什麼政策都不用提出來(雖然提了也沒人會信,都騙八年了) 就想躺著當選?!
綠營試過潑髒水,打模糊戰,操縱扛中保台
都很快就知道沒用了,因為柯真的太強大了。
民進黨你憑什麼躺了八年就選上,還想靠著側翼名嘴再躺著選上!?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.176.229 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2020投蔡剛好防疫初期封鎖中國
推
就是你這種略懂一點的局外人才會認為
→
阿北很大很行,
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲31
[討論] 廖筱君你可以直接請賴清德上你直播嗎?如題 看了你幾集的影片 綠營的為什麼不是直接找賴清的? 而是找什麼奇怪的醫生 什麼專家教授 政治助教 這是來幫賴擦脂抹粉的嗎?X
Re: [新聞] 馬辦:陸委會違背憲法挺兩國論 請蔡英文這幾天馬在中國的論述還有馬辦今天的發言 其實直接戳破了民進黨的虛假立場 表面上蔡政府偶爾說什麼維持現狀 和平交流 但骨子裡就是親美抗中 看看蔡上任以來沒有派什麼官員到中國交流4X
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲:講既然台灣目前沒有戰爭的準備, 那你柯文哲在回應馬斯克"中國把台灣變成特別行政區"說, "台灣是獨立自主的國家",這不也是要邁向戰爭的論述? 請問你柯文哲又做了什麼準備? 要批評民進黨可以,柯文哲一直都說不選2024總統才是新聞,11
Re: [討論] 民進黨這場選舉會完全逆風到慘敗民進黨去年選這麼爛 蔡英文執政這七年,一定有累積很多包袱 結果提名的總統候選人賴清德至少到現 在,大部分民調都是領先 就算跟侯或是柯一對一他都沒輸2
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?相比之下,執政黨八年來的騙術更令我厭煩。 柯絕對不是什麼完美的政治人物,但我覺得公民社會,權利跟監督要相稱。 如果這個社會批評跟檢視柯文哲的力道,都用在執政黨身上,我覺得國家會一定會更好。 柯文哲、黃國昌之流,在網路上受到的攻擊,都讓我以為他們執政八年了。 還是這就是民進黨可以執政八年的奧義?2
Re: [討論] 柯文哲見面會線上破5萬人了我早就說過 柯P去吳董那裡絕對沒有好果子吃 柯P或是柯賴侯三個人的本質都是一樣空洞 三個人都提不出台灣未來的遠見 三個人都完全沒有經濟政策1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截77
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?42
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準44
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲17
[討論] 八卦又發作了20
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!5
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談8
[討論] 其實我還是不懂為啥這麼恨阿滴9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲