[討論] 虹安大大被偵查公開 是真的 還是謠言?
如題
像是早期的 偵訊時 吃的便當被媒體報導
還有現在 自己還沒收到起訴書
卻有媒體可以刊登內容
這是白色勢力自導自演
還是檢察官真的故意公開 要惡整虹安大大?
有誰可以解惑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去問檢察官啊
推
故意餵給綠狗媒體
推
偵查終結才起訴喔 看不懂刑事訴訟法就去看
→
報紙 好嗎?
→
高虹安可以告司法單位,違反檢查不公開
→
自己在節目上講的倒是很快樂
爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的,呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰?我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了,到底誰10
[問卦] 偵訊時的對話外流到網紅或媒體正常嗎?大家一定很熟一句話「偵查不公開」 所以檢調與被調查的人之間的對話照理說不會有外人知道 那網紅也應該要不知道吧? 為什麼網紅會知道之後還發文亂抹? 有沒相關八卦?9
Re: [新聞] 美秀集團「修齊」染毒驗尿結果出爐大家好,我大麻莉絲啦!今天沒有要打秉摳 今天是來抱怨偵查不公開是個笑話這件事的 雖然齁,被羈押禁見還可以透過律師發聲明根本把禁止接見「通訊」當成狗屁 律師公會要不要出來說看看這樣有沒有違反律師法啊 還有為什麼新北地檢可以主動提供偵查中畫面給媒體?5
Re: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開雖然偵查不公開是在約束公權力 但是依照司法院定的偵查不公開作業辦法第6條 檢調要告知被告嫌疑犯跟關係人等 他們出來講偵查內容可能的後果 像是會被懷疑公開喊話要串證妨礙辦案等等5
[問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊之前不就有媒體在說 北檢讓某媒體來去自如 偵查不公開的情況下可以讓媒體在北檢這樣 有沒有違法啊 然後現在又有爆當事人沒收到不起訴書4
Re: [問卦] 北檢這樣讓人來去自如有沒有違法啊違法了 這檢察官違反偵查不公開。 什麼時候偵查結束 是檢察官簽結不起訴的那一刻 還是當事人收到不起訴書的時候- 為什麼媒體都知道檢調 問虹安的問題? 這沒有罪嗎? 會不會太過份? 有沒有法條可以罰? 人家說:法院是國民黨開的? 那 檢調 為什麼這麼 幫民進黨?
- 給 : 媒體,讓警方提著兩盒「銅鑼燒」赴地檢署解釋致歉。對此,律師林智群認為,其實警 察 : 的作法是讓檢察官難做,怎麼做都不對,「銅鑼燒應該也給炎亞綸準備一份才對」。 : 林智群在臉書說,「我們律師陪偵,有時候不知道案情,就會滑一下手機,看看新聞有
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂