Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 林俊憲說
: 簽服貿那時候的背景是美中蜜月期
: 後來發生中美貿易戰，情勢這麼明朗
: 還在那邊提倡服貿是傻子
: 既然全國對不要服貿已經有共識，那執政黨也不會去通過一個沒用的監督條例
: 柯文哲這麼愛監督條例，為什麼民眾黨這四年沒有提出?
: 跟我講的一模一樣...
: 其實這些事情都是常識中的常識
: 美中貿易戰
: 就是要跟中國部分脫鉤
: 要成立民主共應鏈(美國稱之友岸外包，由葉倫發明)
: 不要再讓中國賺大錢，然後去擴大軍備惹事
: 你還在那邊來推動服貿，服貿好棒
: 真的是蠢翻天...
笑爛掉
那之前四月陸委會是在疑美嗎?
事實就是
民進黨執政也三不五時跟對岸喊要談服貿貨貿
也說ECFA很重要不能斷
放著監督條例在立法院沒人聞問
如果真的都沒要談
那監督條例不審也罷了
偏偏你民進黨政府好像很想談啊
那監督條例不過是三小？
講啊
現在是民進黨可以喊要談服貿
其他人喊就是賣國賣台嗎？
還是現在要把陸委會吊路燈
你們民進黨先說一下啊
--
勞母怎麼不推?
民眾黨幾隻貓？ 你民進黨要幫忙聯署法案嗎？ 且，明明就有法案躺著候審 你民進黨為啥不排審呢？
重點是重啟服貿，到底對台灣有什麼好
處吧
問民進黨的陸委會啊
問題是美國又沒少買中國的東西
柯粉才答不出好處 只會拿民進黨怎樣怎
樣來打模糊仗
模糊啥 是柯文哲跟風抄襲民進黨國策 民進黨現在應該要跳出來譴責 並捍衛自己的政策才對啊 縮三小？
板上綠糞一直被打臉又翻車
9月開議TMD推服貿打爆民進洞 大家說好不好
好啊
重點是監督，說實話，民進黨總統沒選上
一定秒過
我完全同意 甚至會趕在卸任前先通過 然後利用逐條審議的方式博新聞版面 炒作對方賣台
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.118.183 臺灣), 06/21/2023 12:17:29幹嘛跟綠畜講邏輯？ 他就是要一條龍抹紅你
我是在嘲笑可悲的邏輯而已
現在簽服貿肯定要賣台
現在民進黨的陸委會跟李登輝的國家統
一委員會有差別嗎？
要不要說說中國這幾年和陸委會談過什
麼談判啊？還認為中國會跟DPP簽什麼協
議的，大概也相信李登輝想統一吧XDDD
得證，你認為民進黨要賣台~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.118.183 臺灣), 06/21/2023 12:26:03當時柯文哲說的是反黑箱，不是反服
貿.至於民眾黨支不支持之前並無特
別立場，但是現在等於表態.
你們提案不就好了 嘴砲喔
藍白腦又在超譯了
樓上有看陸委會的的發言嗎？
你相信李登輝設國統會是想統一嗎？XDD
D
呵呵，等黨說重啟服貿議題，樓上那群噓
的又要改另一副嘴臉。
黨不喜歡你這種精明的人....
就柯韓紅一家親
![[討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...](https://img.youtube.com/vi/41hRrRKdOA4/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...")
![Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...](https://i.imgur.com/2KwzKf0b.jpg "Re: [討論] 林俊憲講的跟我一模一樣...")
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA![Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商](https://i.imgur.com/UZe3v1ab.jpg "Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
17
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督現在是怎樣 當全國人民都失憶了嗎? 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異13
Re: [新聞] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商仔細看新聞內容第一段 現在民進黨政府不但不把ECFA當糖衣毒藥 還希望把整個服貿跟貨貿的協議流程給跑完呢~ 也就是說 民進黨政府也希望簽訂服貿跟貨貿6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
9
[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查，有聲音認為下一步是ECFA，而政府對ECFA的態度也更加明確，陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判，對此陸委會表示，希望中國大陸早點移除障礙，隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上，對本報記者詢問目前政府對於ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法，指出兩岸已經長時間沒有協商，「這個障礙希望中國大陸早點移除，隨時都可進入這個機制，把還沒談完的，或者已經談還沒結論的，甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 （只節錄前兩段）![[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障")
9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的，綠就是愛打自己臉，說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院，儘速推動兩岸協議監督條例完成立法，以落實原則，期能早日完成![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://i.imgur.com/IvVNQQub.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
3
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A不就幾個月前我才發來笑蠢吱而已 結果不是躲廁所不見 就是崩潰到不行 就這樣過了 結果今天柯CF一講 又開始崩潰 怎麼不先問問你家母豬![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
6
Re: [爆卦] 民進黨:服貿重啟談判 才能台灣最大利益這篇怎麼會被說造謠 民進黨政府確實一直希望可以重新跟中國談服貿還有貨貿阿 陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判，對此陸委會表示，希望中國大陸早點 移除障礙，隨時都可進入這個機制逐步來談。X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時，行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案，二 度函送立法院審議，惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")