[討論] 為什麼民進黨不舉辦 ECFA 存廢公投?
蔡英文說2012當選總統,會舉辦 ecfa 存廢公投
當然她 2012 沒當選,2016當選,而且2020連任。
蔡英文為什麼後來就沒有要舉辦公投,讓人民對於 ecfa 存廢做出決定。
是 2012-2016 這之間發生什麼事情嗎?
到底民進黨要不要廢 ecfa ?
這是民進黨的包牌嗎?
反對它,但又利用它
只有綠能?
你不能?
求解。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的過了怎麼辦?民進黨會怕阿
→
而且要廢根本不用公投阿!行政院直接廢就
→
好
推
噓!
→
真的廢掉怎麼跟南部那些死忠農漁民交代?
推
民進黨眼中只有選票,沒有票的事情不做
噓
因為你沒有連署過門檻。
→
ecfa由馬英九開啟,行之有年,兩岸已形
→
成模式,換黨執政馬上就廢止,徒落政策
→
不延續,影響相關領域的施政效果。驟然
→
改變已形成的模式也會造成民心不穩。另
→
外中國與民進黨本就敵對狀態,刻意去終
→
止也可能形成“改變兩岸現狀”的問題。
→
所以一動不如一靜,做好傷害控制,不要
→
主動去觸發問題
噓
柯糞最厲害了 一上台就要推翻全部政策
推
垃圾綠不要硬解釋啦,你這樣就承認小
→
英小賴的ecfa都在騙
推
是誰承諾一上台要推翻的呢? 我一直以
→
為是蔡英文原來是柯粉呀,柯粉又翻車了
→
,我身邊的柯粉都超生氣的呢
推
因為又香又甜啊
推
笑死 那九二共識民進黨一上台不就廢了
噓
欠你的?
81
Re: [問卦] 哥布林:ECFA是糖,服貿才是毒今天黃暐瀚分析了蔡英文對ECFA的態度脈絡: (節目後三分之一) 蔡英文2009年還是黨主席的時侯認為簽ECFA台灣會被中國鎖住,人民不能只有一條路。因 此她反對。30
[討論] 黃暐瀚分析蔡英文對ECFA態度今天黃暐瀚分析了蔡英文對ECFA的態度脈絡: (節目後三分之一) 蔡英文2009年還是黨主席的時侯認為簽ECFA台灣會被中國鎖住,人民不能只有一條路。因 此她反對。X
[討論] 笑死 蔡英文不敢回應柯文哲柯文哲昨天公開聲明 請蔡英文總統廢掉ECFA 蔡英文不敢回應柯文哲 又躲起來 待退最大了 7年多前蔡英文喊當選就廢ECFA公投,9
Re: [新聞] 安啦!大陸正式公告:兩岸ECFA明年繼續實節錄2010年的新聞內容 [新聞]蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投, 28/04/2010,台北特約記者 陳民峰 民進黨會儘力在立法院把ECFA擋下來,假如擋不下來就發動公投,如果公投被保守的公投審 議委員會阻擋,未來一旦民進黨2012年重新執政,也會發動廢止ECFA的公投,如果成功,民 進黨政府就會停止執行。11
Re: [新聞] 郭彥均「指揮中心宣導片」被翻出!這有什麼問題阿 就算是民進黨自己人 危害領導中心利益的 照樣被打成中共同路人8
Re: [新聞] 批蔡英文公投叛徒 馬英九:說執政推廢ECF這次是馬英九不對,他記錯了。 我特別去找了當時的新聞報導與影片出來看 2010-04-28公視晚間新聞(蔡英文:2012綠若執政 公投廢ECFA) 公視 PTS 臺灣6
Re: [新聞] 共軍若攻台「我會拿起武器!」 吳釗燮:蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投 民進黨主席蔡英文27日晚間接受台灣的電視台專訪時表示,如果馬政府執意要簽署兩岸經 濟合作架構協議,一旦民進黨在2012年重新執政,就會發動廢止ECFA的公投。 由於蔡英文星期天和馬英九總統辯論時,從頭到尾都沒提到以公民投票來決定是否和大陸 簽訂ECFA,引起深綠陣營不滿。她在接受電視台專訪時說明指出,事實上當天她準備了很4
[討論] 蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA 民進黨主席蔡英文27日晚間接受台灣的電視台專訪時表示,如果馬政府執意要簽署兩岸經 濟合作架構協議,一旦民進黨在2012年重新執政,就會發動廢止ECFA的公投。 由於蔡英文星期天和馬英九總統辯論時,從頭到尾都沒提到以公民投票來決定是否和大陸 簽訂ECFA,引起深綠陣營不滿。她在接受電視台專訪時說明指出,事實上當天她準備了很2
Re: [新聞] 嗆賴要反中就徹底 柯文哲:有本事把ECFA總會想辦法把別人的話歪曲 例如反黑箱反福懋齁 然後會永遠忽視那些是直接說過的白話 蔡英文:民進黨若執政將發動廢止ECFA公投 民進黨主席蔡英文27日晚間接受台灣的電視台專訪時表示,如果馬政府執意要簽署兩岸經X
[討論] 沒有太陽花,民進黨:服貿真香不會喊停當初馬英九要簽ECFA, 民進黨街頭動員大遊行,說是落入一中陷阱的糖衣毒藥 蔡英文說當選總統要辦理廢ECFA公投 結果民進黨執政7年多,ECFA真香,對中貿易依賴創新高, 經濟部長王美花:ECFA不會喊停,不反對改標「中國台灣」出口
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了