Re: [討論] 中共的反分裂法 對中華民國沒用?
※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言:
: 台灣人愛台灣
: 土生土長的本土台灣人
: 說土生土長的本土台灣話
: 那個馬英九呀
: 跑不匪區
: 大喊中華民國
: 是不怕中共的反分裂法嗎????
: 還是說
: 因為是中華民國的輩份
: 比中共高
: 所以不違反反分裂法????
: 讓我們繼續自稱台灣國!
因為中共雖然否定中華民國但是不會直接認定講中華民國
就是要搞台獨,要看其他條件配合。
這件事情的理解是中華民國和中華人民共和國同屬一中,
但是是互不隸屬的政治實體。
急獨派在民進黨自己不敢改國號只能安慰自己用中華民國就是台獨,
但是這是有其他條件的,不是說你喊中華民國就是搞台獨,
只是被洗風向洗到這就是華獨...
只要台灣認同一中我看你要改名香蕉共和國老共也不會有意見...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.180.133 (臺灣)
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 03/28/2023 23:46:48
推
因為傻蛋多呀 看懶人包就下定論
→
你以為習近平不想在有生之年滅了中華民國?
中共會不會對台灣下手跟國號無關,你不會覺得台灣改個國名 老共就不會想統? 所以還是其他條件的問題不是喊不喊中華民國。
推
有一條是無限延遲統一進程
推
所以我怕馬英九回不來......
→
這條就是他們自由心證
→
中共想要的是統治台灣 台灣人不想給
→
中共統治 這是中共跟台灣人不可調和
→
的矛盾
你覺得馬英九喊中華民國和蔡英文喊中華民國代表的是同一件事...?
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 03/29/2023 00:13:355
Re: [討論] 中華民國派是台獨嗎?中華民國獨立 > 華獨 台灣獨立 > 台獨 中華民國為中國代表國 > 促統 你有看過中共哪次說過中華民國不能代表中國嗎? 台灣的地位以前是、現在也是,4
Re: [問卦]中國如果想武統為何要打壓武統台灣言大 : 部分都認為台灣不是中國一部分,認為台灣人不是中國人 中華民國就是中國政權 台灣住民從二戰後就歸化中國籍了 國民黨沒被中共滅了4
Re: [討論] 台灣又雙標了 笑死現在台灣島內共識是中華民國台灣 我們走的是各表一中 參考新聞:台灣當局公布蔡英文曾宣布各表一中 叫中國又怎麼樣,因為這是目前台灣人最大共識 因為世界的確沒有台灣這個國家5
Re: [問卦] 正式承認中華人民共和國存在算獨還是統台灣人的國家認同就是這樣錯亂 綠的覺得台灣是國家,中華民國是台灣的中央政府 藍的覺得中華民國是國家,台灣是中華民國的領土 綠的覺得去中國化=獨立 藍的覺得去中國化=資共(把中華民國的中國資產拱手讓給中共)5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江KMT跟DPP在這個議題上就是大打烏賊戰呀。 中華民國可以容納台獨在內的前提,是民進黨要修憲讓中華民國的領土不包括中國大陸地 區才行,否則哪來的台獨=華獨呢?但賴功德敢說要修憲嗎。 如果中華民國是主權獨立國家、但領土又包括大陸,這個叫做「華統」,就不是借殼上市 的「華獨」了,跟兩蔣時代有87%像。不修憲,光是打嘴砲說兩岸互不隸屬,只是在騙票4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派2
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起華獨基本上可以認定為借殼上市的台獨無誤 但是,華獨跟中華民國派還是有所區別的 中華民國派的主張是維持現狀,不獨、不統、不武,一中原則 華獨派的主張是對岸要單方面維持現狀,我方要獨、不統、不武,兩中原則 不覺得像那種很典型的女權自助餐嗎?X
[討論] 柯韓粉以為堅守中華民國不會開戰?這幾天看下來 發現柯韓粉認同「中華民國」 然後另一方面又認為蔡政府挑釁對岸 讓兩岸無法和平。 但是,1
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?小粉紅和綠蟑螂一樣想智障愚民: 把中華民國洗成台獨 事實上, 中華民國就是台灣和中國最大的連結 台灣為中華民國領土1
Re: [新聞] 「兩岸是兩區非兩國」 馬英九喊:下架還不簡單,那就是 支持 中國和中華民國台灣,互不隸屬 投給 民進黨 支持 中華人民共和國和中華民國 ,同屬一中 投給 國民黨和民眾黨
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?