[討論] 我敢說99.9%的工程都有問題？
「我敢說照這個標準，
台灣99.9%工程都有問題」
剛好看到護航新竹球場的ID講的話
不知道是不是跟陳時中學的？
不過我覺得沒學到精髓
畢竟時中是官話達人
最好是再加一句
「也不排除真的有廠商做得好來」
到時候別的球場沒挖到垃圾
也可以說自己沒被打臉
啊！突然想到
畢竟說要退出ptt的回來了
說要轟鄰兵頭的沒當兵
發現金是智障行為但又合理
那臉再腫、ID再臭
對這些人來說
好像也無所謂了吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.49.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我敢說99.9%的正常人都知道12億球場有問題
→
只有0.01%的綠畜覺得沒問題 XD
→
這裡最大樂趣就是看0.1%綠畜瘋狂幫民進黨敗票
推
不用管拉，讓他們繼續敗票 去年選戰教訓都忘XD
噓
明明是說如果是用這種標準看貪污 那台灣公共工程每個
→
都是貪污
噓
說實在別有用心的吃瓜群眾如果這麼在乎貪污 那被起訴
→
的妙妙呢？ 那可是連金流都有證據
噓
如果妙妙這種你都用同樣標準看 那新竹球場保證是連什
→
麼貪污的事證都沒有 只是還在監造不實的階段 而台灣
→
公共工程水準 做過的也都會知道 其實這並不稀奇 什麼
→
都扯貪污 那件件都貪污
推
說得好，先從新竹檢查開始？
推
動搖黨國之本 不須再查
→
廢話，當然一定有問題，每一件工程作完都會有它的缺失
→
正常人知道大工程一定有缺失
→
但是不是弊案不是你我說了算，紅衛兵就是想帶風向而已
→
而高也只是想要轉移焦點
推
貪污是貪汙瑕疵是瑕疵，不過對民來說下場是一樣的
→
對選民來說
30
Re: [討論] 樂天能取代兄弟成為中職的大反派嗎其實身為善爪郎， 看到以前那麼多激情又瘋狂的個案也是覺得實在母湯， 但應該可以說近10年來什麼拆座椅、丟便當的鳥事已經大大減少了， 畢竟時代也在轉變， 球迷的素質也應該要跟著提升才是XD![Re: [討論] 樂天能取代兄弟成為中職的大反派嗎](https://img.youtube.com/vi/19fQylO8fLQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 樂天能取代兄弟成為中職的大反派嗎")
1X
[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的感謝柯粉不吝賜教， 「棒球場包含土壤，本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場， 巴拉巴拉棒球場，都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎？![[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/Stn7Hmqb.jpg "[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
12
Re: [閒聊] RB跟冠瑋是不是不配打LOL我後來看到一半就沒看了，所以不知道後面到底比賽打怎樣， 不過我覺得業餘賽又沒拿贊助， 不管打得怎樣 隊友跟教練好像沒意見那也無所謂。 有也跟我沒關係9
Re: [問題] 禁言標準?足 : 之後才能改進觀念以及技術,良性的溝通卻被系統判定成辱罵禁言,確實覺得不妥 : 禁言冤獄的人一定很多,被鎖帳號的人一定也是有 雖然我怎麼看都不覺得這是「良性溝通」 而且右邊還能往下拉，大家懷疑有藏也是合理7X
[討論] 我直說了。台灣棒球場的工程標準在哪？理工人 我也愛棒球 但請問台灣的棒球場工程標準在哪？ 是體育署還是營建署主管？ 你說球場不能用 我說可以 標準在哪？ 我只找得到2008體委會有個個場館規範參考手冊![[討論] 我直說了。台灣棒球場的工程標準在哪？](https://i.imgur.com/me7ogAcb.jpg "[討論] 我直說了。台灣棒球場的工程標準在哪？")
XX
Re: [問題] 一個球場重建花12億 卻用廢土??這裡是棒球版 我只想問 台灣球場有工程施工標準嗎？ 哪裡找得到？可以提供嗎？ 你說不合格。那很簡單 把標準拿出來一項一項對 我覺得這樣比較嚴謹啦2
[討論] 現在還在護航棒球場的是不是都智障？如題，新竹棒球場蓋成這樣，竟還可以看到幾個智障塔綠狗在護航，什麼因為不能當政績 才爆料啦，地下十五公分都正常啦，台灣工程都是這樣蓋啊，是不是沒出過社會啊，為黨 護航成臉都不要也是蠻可憐的，請問有這些想法的塔綠狗是不是都是智障？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
12
[討論] 阿北名言：心存善念![[討論] 阿北名言：心存善念](https://i.imgur.com/ej2FEuVb.jpeg "[討論] 阿北名言：心存善念")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")