Re: [討論] 黃土條:整合成功就不送件
土條啊,你這樣也想泡政黑之寶寶寶?
假設郭陣營真的這麼想好了,你也不應該
說出來啊,你們是當幫忙連署的人盤仔嗎?
收集了幾十萬人的連署,啊說丟碎紙機就
丟碎紙機?有沒有考慮過支持者的心情?
果然是把公投搞到成事不足敗事有餘的土條,
連處理這點小事都這麼包。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本)
※ PTT 網址
→
參加連署的是支持你連署書上的郭X配
→
被你拿去做籌碼最後你去郭柯或郭侯配?
→
很簡單 有連署的就送100股鴻海股票
→
收錢辦事 沒什麼好說的
→
丟碎紙機 傻了?? 賣給老共 拿回幾億
推
親中個資
推
而且連署要找副手耶,到最後跟連署副手
→
說:「歹勢,我跟其他人整合,你已經沒
→
用了」這樣?
推
給我弄出郭韓配喔
→
綠粉的個資丟碎紙機?
推
副手可能就找璩美鳳那種吧 意識形態是
→
統派 選2018高雄市長拿8000票而已 這種
→
就可拋式的 高金素梅那種連任多屆立委
→
高金就不太可能當可拋式副手
爆
首Po黃士修曝郭台銘策略:整合成功就不送件 主流民意大聯盟發言人黃士修今(8/31)天早上在廣播節目《新聞放鞭炮》接受專訪,談 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性,黃士修直言難度高,幾乎是「不可能的任 務」,如果談判成功,連署書就不用送到中選會。 -----3
黃士修既然你是一個相信科學的人 那要不要直接開出整合成功的必備條件 例如我郭台銘只當正的 先把條件開出來 大家要不要整合就直接蓋棺論定2
欸斗 我很好奇怎樣叫"整合成功" 現在有四個位置 總統/副總統/行政院長/退選 柯侯郭三個人要怎搭才叫成功?點解 ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:2
談 : 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性,黃士修直言難度高,幾乎是「不可能的 任 : 務」,如果談判成功,連署書就不用送到中選會。 : -----7
幫黃金條翻譯: KMT改提名我 or TMD改提名我 就不送件, 不然就一起下去。 尤其是那個TMD,6
笑死 郭台銘搞不清楚狀況 找來的人也搞不清楚狀況 郭台銘孤注一擲佔了個對他很好對大家很尷尬的位置 但是顯然侯不買帳,柯也不買帳6
郭台銘的幕僚真的是一坨大便 連署還沒開始 就跟選民說:你的麻煩跟努力可能沒用 幹 怎麼有這種的啦== 現在選民是要不要幫你做事?
6
Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma黃土條吃醋別人賺錢啊 土條也可以發起團購「隨身攜帶核廢料保存盒」 價值是「一人一回收盒,永保台灣能源不缺乏」。 土條不是說核廢料保存很簡單,乾脆分一分放到支持者的家中。就沒有處理廠的問題了。 別人用情感賺錢,你也是靠議題炒作擁核人的情感X
Re: [問卦] Cheers! 土條今天辯論是不是真的很強啊講那一打五就覺得哇好屌 9.2跟死五毛開始自慰到一個爆炸 笑死人 不是一打五吧 國民黨沒人材就是事實 還在那邊我一個打五個7
[討論] 吳崑玉講解連署1.總統連署比公投連署複雜,土條的經驗不夠用 2.總統連署是大規模作戰,各縣市與中央都要設流水線(郭的專長?) 3.需要大量的宣傳,讓各縣市支持者知道要把連署書送去哪裡 4.宋當年自己收件已經篩過一次,大約10%就沒了,因此收件要預留這個空間6
[問卦] 習近平是不是戰犯?如題啦 偉大的主席 成事不足敗事有餘 統戰工作越做越失敗 是不是應該要下台了5
[討論] 罵成這樣還有可能整合嗎?是這樣啦 阿銘說自己連署參選是為了要整合在野陣營,唯有整合才能與賴威廉一戰 可是從昨天計程車的餐會,一堆照片不但看到文哲大仔臉超臭,阿銘有夠開心 還直接洗文哲大仔的臉洗到柯粉細漢仔都不敢哀半句 然後阿銘的發言人土條跟寶寶還隔空對槓X
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?土條拖累公投在他提出公投的那一刻就注定了 雖然在辯論會上搞怪很瞎 不過應該是沒太大影響 簡單來說最大的錯誤就是提出核四公投 1. 照現在投票率的後見之名來看, 不管怎麼打,這場戰都很難贏4
Re: [新聞] 黨內傳全代會連署「換侯」 謝龍介怒嗆:謝龍介說法跟郭正亮一樣 說國民黨有辦法讓郭連署不成 但郭的支持者說 連署是小事 之前呂嬤也差點連署成功 呂嬤有像郭一樣15%嗎?好像沒有1
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!土條是不是塔綠班臥底啊? 怎麼會在公投辯論會講這種五四三的 面對科學的地震問題,還用按摩棒超自然震動來形容 穿那件科學勝利的衣服 有夠諷刺。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書