Re: [討論] 黃土條:整合成功就不送件
土條啊，你這樣也想泡政黑之寶寶寶？
假設郭陣營真的這麼想好了，你也不應該
說出來啊，你們是當幫忙連署的人盤仔嗎？
收集了幾十萬人的連署，啊說丟碎紙機就
丟碎紙機？有沒有考慮過支持者的心情？
果然是把公投搞到成事不足敗事有餘的土條，
連處理這點小事都這麼包。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.166.129.174 (日本)
※ PTT 網址
→
參加連署的是支持你連署書上的郭X配
→
被你拿去做籌碼最後你去郭柯或郭侯配?
→
很簡單 有連署的就送100股鴻海股票
→
收錢辦事 沒什麼好說的
→
丟碎紙機 傻了?? 賣給老共 拿回幾億
推
親中個資
推
而且連署要找副手耶，到最後跟連署副手
→
說：「歹勢，我跟其他人整合，你已經沒
→
用了」這樣？
推
給我弄出郭韓配喔
→
綠粉的個資丟碎紙機？
推
副手可能就找璩美鳳那種吧 意識形態是
→
統派 選2018高雄市長拿8000票而已 這種
→
就可拋式的 高金素梅那種連任多屆立委
→
高金就不太可能當可拋式副手
爆
首Po黃士修曝郭台銘策略：整合成功就不送件 主流民意大聯盟發言人黃士修今（8/31）天早上在廣播節目《新聞放鞭炮》接受專訪，談 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性，黃士修直言難度高，幾乎是「不可能的任 務」，如果談判成功，連署書就不用送到中選會。 -----3
黃士修既然你是一個相信科學的人 那要不要直接開出整合成功的必備條件 例如我郭台銘只當正的 先把條件開出來 大家要不要整合就直接蓋棺論定
我昨天才回覆鄉民問的，為什麼郭董出來柯粉都沒討論的問題 啊就是這樣啊，連能不能走到投票日都有問題，是要討論什麼？ 還有鄉民不信，嗆我郭董的財力怎麼可能拼不過耐力， 你們看，才說要出師就開始打退堂鼓了 如果綠粉真的要給郭董信心加持，勸你們真的要動員連署，2
欸斗 我很好奇怎樣叫"整合成功" 現在有四個位置 總統/副總統/行政院長/退選 柯侯郭三個人要怎搭才叫成功？點解 ※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言：2
談 : 及郭台銘、柯文哲、侯友宜三人合作的可能性，黃士修直言難度高，幾乎是「不可能的 任 : 務」，如果談判成功，連署書就不用送到中選會。 : -----
翻譯： 你們要乖乖讓我郭阿銘當總統候選人 不然我就送件，大家一起輸 如何啊，侯小弟、文哲細漢 看你們誰要讓我喝奶茶囉7
幫黃金條翻譯： KMT改提名我 or TMD改提名我 就不送件， 不然就一起下去。 尤其是那個TMD，
柯和賴1:1 同時有藍營 中間選民 郭董個人票 幾乎是元氣彈了 大概就是全台灣的意志對抗民進黨這個大鯨魚吧 所以這次如果能贏 是全台灣人民的勝利 如果輸了 不氣餒 因為本來就很難打贏國家機器6
笑死 郭台銘搞不清楚狀況 找來的人也搞不清楚狀況 郭台銘孤注一擲佔了個對他很好對大家很尷尬的位置 但是顯然侯不買帳，柯也不買帳6
郭台銘的幕僚真的是一坨大便 連署還沒開始 就跟選民說：你的麻煩跟努力可能沒用 幹 怎麼有這種的啦== 現在選民是要不要幫你做事？
6
Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma黃土條吃醋別人賺錢啊 土條也可以發起團購「隨身攜帶核廢料保存盒」 價值是「一人一回收盒，永保台灣能源不缺乏」。 土條不是說核廢料保存很簡單，乾脆分一分放到支持者的家中。就沒有處理廠的問題了。 別人用情感賺錢，你也是靠議題炒作擁核人的情感![Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma](https://i.imgur.com/tL5rppGb.jpg "Re: [爆卦] 黃土條指名單挑沈puma")
X
Re: [問卦] Cheers! 土條今天辯論是不是真的很強啊講那一打五就覺得哇好屌 9.2跟死五毛開始自慰到一個爆炸 笑死人 不是一打五吧 國民黨沒人材就是事實 還在那邊我一個打五個7
[討論] 吳崑玉講解連署1.總統連署比公投連署複雜，土條的經驗不夠用 2.總統連署是大規模作戰，各縣市與中央都要設流水線（郭的專長？） 3.需要大量的宣傳，讓各縣市支持者知道要把連署書送去哪裡 4.宋當年自己收件已經篩過一次，大約10%就沒了，因此收件要預留這個空間![[討論] 吳崑玉講解連署](https://img.youtube.com/vi/kd-YfgEpsmg/mqdefault.jpg "[討論] 吳崑玉講解連署")
6
[問卦] 習近平是不是戰犯？如題啦 偉大的主席 成事不足敗事有餘 統戰工作越做越失敗 是不是應該要下台了5
[討論] 罵成這樣還有可能整合嗎？是這樣啦 阿銘說自己連署參選是為了要整合在野陣營，唯有整合才能與賴威廉一戰 可是從昨天計程車的餐會，一堆照片不但看到文哲大仔臉超臭，阿銘有夠開心 還直接洗文哲大仔的臉洗到柯粉細漢仔都不敢哀半句 然後阿銘的發言人土條跟寶寶還隔空對槓X
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅？土條拖累公投在他提出公投的那一刻就注定了 雖然在辯論會上搞怪很瞎 不過應該是沒太大影響 簡單來說最大的錯誤就是提出核四公投 1. 照現在投票率的後見之名來看， 不管怎麼打，這場戰都很難贏4
Re: [新聞] 黨內傳全代會連署「換侯」 謝龍介怒嗆：謝龍介說法跟郭正亮一樣 說國民黨有辦法讓郭連署不成 但郭的支持者說 連署是小事 之前呂嬤也差點連署成功 呂嬤有像郭一樣15%嗎？好像沒有1
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖！土條是不是塔綠班臥底啊？ 怎麼會在公投辯論會講這種五四三的 面對科學的地震問題，還用按摩棒超自然震動來形容 穿那件科學勝利的衣服 有夠諷刺。![Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖！](https://i.imgur.com/3ez5r45b.jpg "Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖！")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨