[討論] 觀察大白話來賓對朱學恆的看法
陳揮文: 嚴厲譴責主持人,朱不是我朋友! 我還被他罵飛碟三寶
李正皓是媒體人? 回歸媒體是媒體人是比較賤嗎?(全場大笑XD~)
朱學恆是媒體人? 看起來有很多疑點...我猜測下禮拜應該會有續集
郭正亮: 我真的很shock! 他現在離開幾個月比較好我是教危機管理的。
其實這陣子朱表達過好幾次不想談性騷,想不到...
單厚之: 朱學恆是一槍斃命,民進黨是萬箭穿心~~
當下就乾脆該賠多少錢就賠給人家啦。
黃陽明: 我們是伸援鍾沛君,民進黨來蹭什麼,還有那個史書華你公布沛君的病史
你們還有臉去留言!! 這不代表那些邪惡的力量可以作政治操作
洗白朱
我是不意外啦
講到賠錢
就讓我很傻眼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.31.94.97 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
鐘有要朱賠錢嗎?
就是沒有 單脫口說賠錢 主持人還搭腔說切結書應該是沒有講要賠多少 傻眼
→
到底在說啥
推
公布病歷是怎樣?
推
黃陽明把性擾 最泛政治化
→
強姦團體去關心鍾沛君被性騷擾
→
還好沒叫她跳車或是熄滅藍趴火
推
史書華拿「罹癌」攻擊鍾沛君網轟爆
→
應該是"病史"
改了 多謝
※ 編輯: asassbulu (84.31.94.97 荷蘭), 06/09/2023 19:16:11推
罵dpp就罵很爽,朱就是政治操作
→
黃剝雞真的雙標仔xdd
→
看撥雞多生氣呀,不過感覺他更氣偏綠側
→
翼大於她?可憐這人
→
民進黨是萬箭穿心那國民黨不就一個
→
大黑洞
推
剝皮要拿出來沒
→
錢怡君問郭正亮第一句口誤很好笑
推
最噁心就黃,坐等他爆
→
郭跟黃講的超好笑,超假
爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
[討論] 台北市議員鍾沛君爆大掛了!哇靠 這真的是嚇到我了 大家可以去鍾沛君的臉書看 朱現在還在直播96
[黑特] 鍾沛君臉書文下方蕭彤雯留言前主播蕭彤雯在鍾沛君臉書留言稱, 「曾企圖對我職場性騷擾、遭我當場拒絕並惱羞成怒的人, 事後我在辦公室看到他、都當他是空氣,他也躲我躲得老遠。 真的無法想像妳被如此侵犯,還得跟他同上節目。 不用擔心別人怎麼看妳,因為要擔心這個問題的,本來就不是妳。49
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾43 : 回到2019年,我陸續因為各種議題,接受朱學恒訪問,有時結束一個通告,下個節目又要 : 同台,中間空檔,他會貌似不經意的問:「要不要一起吃個飯?」對我而言,他算是個風 : 趣 : 的工作夥伴,但當時還不是可以單獨吃飯的交情,因此,哪怕是一杯咖啡,我也從來沒有6
[問卦] 朱學恆真的有性騷嗎?凡事講證據 目前這個事件已知: 1. 監視攝影機有錄到,但檔案內容長怎樣沒人看過 2. 朱親筆寫的切結書,並沒有關鍵的性騷行為,只知道他酒後失控造成他人困擾 3. 朱最新的道歉也沒提到騷擾X
[黑特] 朱學恆離婚的可能性?朱大要重新找回觀眾的信任,唯有下猛藥!乾脆ㄧ不作二不休!跟元配離婚,然後在直播中 跟所有觀眾說我的真愛真的就是沛君! 然後沛君被朱大其真心感動!正式答應跟朱大在ㄧ起。從此成為政壇神鵰俠侶!全劇終。 這樣有搞頭嗎?前提是沒有其它受害者哦,這樣神仙也救不了朱大了。 --5
[討論] 朱學恆解法:加入民進黨自己也是性騷豬哥被爆料出來了,現在 朱能做的最佳解法就是加入民進黨這個 性騷犯共同的家 性騷犯加入性騷黨,得其所哉,反正朱 不選舉性騷黨也沒理由擋他XD9
[轉錄] 黃智賢世界:鍾沛君加油!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※1
[討論] 如果民進黨工學沛君,民進黨還吃得了案嗎鍾沛君找男友跟律師讓朱嫌寫切結書,如果被性騷的民進 黨工學沛君的作法,民進黨還有機會性騷吃案嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
Re: [爆卦] 朱學恆性騷擾他跟前綠委郭正亮很好,即使現在郭不是黨員了 但事情是發生在郭還是黨員時, 所以朱還是得算民進黨的,民進黨+1。 ※ 引述《SORRIISS (cle.07)》之銘言: : 轉自國民黨議員鍾沛君臉書
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?