Re: [討論] 民進黨這7年是不是真的做很爛?
我就請柯粉拿出台灣近年重大經濟數據
ex失業率,年平均經濟成長率
國民所得等指標,物價波動率
來證明民進黨執政下的台灣
這8年來“跟其他國家來做比較”
有比較差嗎??
柯粉拿得出來嗎??
還是只會拿缺蛋跳電性騷擾來帶風向
真正看經濟數據的人
都會告訴你民進黨這8年執政慘電國民黨
--
跟馬一樣然後臭幹馬吹捧蔡
這才是綠畜讓人噁心討厭的地方
台北滿慘的
拿不出來就閉嘴,好好享受民進黨執政帶
來的經濟成果
633也是民進黨達成的
既然民進黨都做對的事情 合併要畏懼
蔡英文民調有50趴 賴清德也有35趴。
馬當時搞到變22K 成長率爆低耶
都做對的事情 為什麼怕人民不投給他們
國民黨執政經濟最差
馬被罵是有道理的
馬的問題是老闆會自律
是有數據佐證被一堆鄰國拉開差距喔
太多了,你要幾張?
電價賣2.6元虧1.7元。我從沒看過這麼蠢的事
情
上面的乾脆拿母雞下蛋率來評斷民進黨的
執政好了,能不能拿出像樣一點的,重要
一點的指標,笑死XD
幹的好要靠三角嘟 什麼數據都不用拿
你拿綜合數據反而盲點一大堆 民進黨很好
做手腳
你直接拿雞排價錢出來比 以前不是很喜歡
講米酒 好歹馬也調下來
拿電價出來講結果忘了有些國家去年漲
好幾倍
問題就是台灣的電費沒漲好幾倍,造成台電瀕
臨破產。你有看過這麼蠢的事嗎?賣一件虧0.7
件,這種做生意的方式只有蔡英文想得出來
為了自己的面子把台電搞垮。這種智障也有人
支持?
詐欺案件的成長數確實是蔡的責任
但你如果查 日韓 詐欺成長 也是都破兩成
當然這不能作為執政黨推卸責任理由
卻也是下一任總統的重要任務
畢竟通訊軟體、網路購物越來越多
但我不太相信台電會破產
因為政府其實可以挹注它的
只要現金流都有在跑
當然抑制電價是對是錯見仁見智
重點在電價對通膨的影響有多少
如果不抑制電價也行
那就要付出美國電廠成本增加調爆電價
導致大通膨的結果
很多事情本來就沒有全好或全壞結果的
蔡政府確實透過壓制油價電價來壓通膨
也付出中油台電虧損的痛苦
就像如果放手蛋價依市場漲跌
馬上被罵爆早餐、生活成本漲價
就算現在蛋價回穩你會發現價格難回去
這也是蔡政府選擇被罵爆也要進口蛋
放棄自由市場價格的波動
沒有說這方法是對的
柯也可以不抑制電價反映成本
如果他當總統的話
這樣可以把電價成本轉嫁給使用者
但我們一定會更有感通膨的結果
就跟現在歐美大通膨一樣
罵台電凍漲又罵物價上漲 這是衝突的
蔡英文是靠舉債來提供資金給台電。政府舉債
一樣會造成通膨。朝三暮四的把戲只有猴子會
上當
並沒有政府補貼電價就不通膨這種事情。如果
有,其他國家是在通膨什麼??
塔綠班的核心問題是教育水平低落
EE補貼電價沒錯 錯的是不應該發6000 而是
應該把超徵的稅收 都拿去補台電中油
不管補不補貼都一樣。羊毛出在羊身上,其他
國家通膨台灣一樣有。但是用核電的話台電就
不會變成政府的無底錢坑。問題的根源還是蔡
英文的能源政策
當初蔡英文怎麼說馬英九的 笑死
把超徵補貼油電?我代替油電大戶謝謝你
!
民進黨只是坐到國際局勢的順風車而已,
吹三小
有人在吵舉債?這是要怎麼跟馬英九比啊。
有人吵國際局勢順風車?啊馬英九怎麼搭
不上車啊!
55
首Po剛看了一個 YouTube 頻道,做街頭民調,訪問 100 人 頻道主: 羅傑不到一百六 這是投票給最不希望當選的人,投票結果為 賴53% 柯11% 侯36%1
我看你是台灣價值不足 抗中保台 抗中保台 抗中保台 回去唸個一百遍你就知道1
英文總統2016年執政以來,在「友善生育」、「長照」、「社會住宅」、「電力供應」、 「經濟」、「國防自主」及「年金改革」、「公共建設經費」等八大面向皆有具體實績, 比較七年前和七年後,政績已見成果,數字會說話。 ???????? 友善生育??少子化八年前甚至更早就發生5
賴真的是被扯後腿 其實賴形象真的是不錯 沒什麼可以批評的地方 but 現在人民最唾棄的就是綠媒 fb側翼 網軍…7
勞工政策,一例一休,砍七天假 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 炒房政策,房市三箭,房市重拳,房價狂飆,量縮鎖籌碼 通膨政策,半碼半碼半碼半碼,不升息 高中政策,學費免費2
現在還有人覺得這政策不好? 七天假老早就在周休實施後消失 時間自己查吧 : 疫情補助,小黃,農漁民,餐飲觀光業,房貸族 這些就重災區 難道要補助賺到爛的科技業6
請列表告訴我 民進黨執政vs國民黨執政的差異點 在台灣 投民進黨跟投國民黨 說真的3
真的很好笑 常有鐵粉把上萬八當成黨的功勞 房價就推給全球趨勢 如果要繼續這樣洗開心就好懶得說了 洗到最後褲子不見了別去怪選民4
典型魯蛇發言 其實很多人在講真正為啥股票漲會漲房價 你只是沒在聽而已 或不想聽而 懶人包就是 經濟持續向上發展的結果就是必定漲房價2
您這問題問錯了 比執政 藍綠當上執政黨,差不多是一樣爛的 柯文哲呢? 我相信一開始差異也不大
27
Re: [問卦] 中國人:台灣人好窮!在民進黨執政下確實讓台灣人好窮喔 想想上次國民黨執政的時候,出國當台勞正夯 最熱門的地點就是去澳洲打工,不然就是去對岸常駐 只有走不出去的年輕人才會抱怨22k,這也驗證了當時最流行的一句話「沒有不景氣,只 有不爭氣」5
Re: [心情] 內政部統計的每月平均薪資你有達到嗎?這數字其實靠譜 政府放任滿滿的東南亞境外移入確診者進來 甚至還準備要送他們可以轉歸化的永居權 理由就是台灣需要勞力,外勞的工作本勞不肯做...... 這代表台灣人已經賺很多了12
[問卦] 民進黨治下到底缺什麼?眾所周知在偉大党的英明領導下台灣20年來經濟最好 執政以來從不缺快篩、不缺疫苗、不缺口罩也不缺蛋更加不可能缺肉 那是不是真的什麼都不缺呢?應該真的有缺什麼吧? 有沒有相關的八卦? --10
[討論] 民進黨長期執政穩了嗎?以前國民黨還可以說中國好棒棒大家一起賺錢 結果青年失業率超過歐債危機的歐洲 經濟又重回放水基建老路 民調台灣人獨立意願史上最高 剩下一群阿Q在網絡上精神勝利6
[討論] 到底柯粉為什麼這麼恨民進黨呀?周遭很多人這幾年收入大幅升高 尤其科技業的 真的錢不知道怎麼花才花得完 科技業也不是只有工程師 一堆文組薪水也破百 基本工資也大幅調升30% 台北基層服務生月薪很多都超過四萬2
[討論] 說缺蛋的商家是不是都要跟民進黨道歉?素這樣的啦 這幾個月好多商家都說缺蛋2
[討論] 郭董為什麼敢挑戰民進黨?經濟20年來最好 投資創國以來最興盛 中美關係史上最佳 民調有史以來最高 執政8年來從沒有抗爭2
Re: [討論] 台灣經濟負3%,綠媒卻擔心中國經濟?你真壞 我昨天才剛看到某綠粉吹蔡英文執政的實質薪資成長是前三的吹文 你今天就貼這個來打臉 說真的,誰不知道「羅馬不是一天造成的」
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」97
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人33
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?56
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?25
[討論] 還有小草在崩潰蔡其昌秀「台灣」??21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!20
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !21
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變9
[討論] 去跟奧總更名為Chinese Taiwan不行嗎