Re: [討論] 為什麼說綠抗中保台是假的?
我以為點出從兩岸人民關係條例就可看出DPP說抗中保台是假的,應該會有綠軍大神前來辯論(我是說辯論不是出征喔),然後用理說服我,但等了兩天好像沒什麼動靜?
賴總統2017當行政院長的時候說過他是務實的台獨工作者,2023選總統時解釋這句話,〔就是根據事實,事實上,台灣有土地、人民、主權、政府、定期改選的組成政府,是主權獨立,不必另行宣布台灣獨立,與中國互不隸屬,未來要由2300萬人決定,主張台灣不屬於中華人民共和國一部分,守護主權,反對中國侵略,美國、日本國際社會都很了解,也是蔡英文的4個堅持,民進黨1999年的台灣前途決議文論述〕。
看不懂或是不想讀也無所謂,反正意思是台灣早就獨立啦,不需要宣布。(本人立場非統)
But,這個重點but又來啦,兩岸人民關係條例第一條〔國家統一前〕這幾個字至今,此時此刻都還存在在台灣的法律條文中,DPP的八年完全執政絕對可以把這幾個字弄掉,但卻沒用啊,DPP完全執政時我國的法律條文是依舊是統一的呀,你不修不就代表我國目標是要跟中國統一嗎?
我先打預防針,千萬別說沒修是因為怕製造對立,例如中介法,反滲透法等,這些可能會製造對立的法,不管有過沒有過,過去八年DPP沒有少提,所以怕對立這個理由根本不OK...
※ 引述《kokowin (koko)》之銘言
: 台灣地區與大陸地區人民關係條例
: 第 1 條
: 國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並處
: 理衍生之法律事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有關法令之規定。
: 這條不是憲法喔,不用修憲喔,過去八年DPP全面執政的時候竟然連國家統一這四個字都沒
: 有拿掉,不就表示DPP你自己都在法律上接受兩岸就是要統一嗎?這四個字就是一中呀KMT親
: 中舉世皆知,要他們刪就是我老二比黑人大,不可能的!
: DPP如果要刪,只要跟推動前瞻一樣就能刪掉但你DPP不刪,我真心不懂?我就覺得你喊抗中
: 保台就跟反清復明一樣都是屁呀?
: 來,求綠軍大神來把我掰直
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
補一個華航改名
這不能全怪綠共,維持現狀的民意本來就
高達七成,是祖國習總提供土壤給綠共,
才造就今日綠共外事不決靠美帝,內事不
決就抗中保台
30
[討論] 為什麼政府不敢改憲法?話說台灣不是一直說要獨立 要正名制憲 但弄到現在大家都還是中國人啊 使用中華民國憲法 執行兩岸人民關係條例1
Re: [新聞] 快訊/習近平沒提祖國完全統一! 2023新其實中國只要對台灣說放棄武統,甚至同意台灣用公投決定自己前途 民進黨跟美國基本上就會被看破手腳了 因為民進黨跟美國長期就是利用台灣主權的模糊牟利 若中國放手 DPP沒有辦法再說一切都是阿共的陰謀8
[討論] 提名演說 侯vs賴侯友宜在臉書發文稱,「謝謝所有同志和朱立倫主席給我的肯定,更重要的是我要謝謝郭 台銘董事長在經濟上為台灣做出重大貢獻後,更展現了為國為民的精神,和大家一起團結 打拚,郭董事長的愛國心令我深感敬佩,讓我們團結在一起攜手並進,為中華民國、為台 灣這塊土地奮鬥。尤其現階段國際情勢兵凶戰危,國內政局衝突對立,百廢待舉,讓年輕 人看不到未來,我們必須大破大立,再次讓政黨輪替!唯有再次讓政黨輪替,才能夠救國7
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨就是 台灣已經獨立名字叫中華民國 來看看有多少人講過 李登輝: 從未主張台獨,因台灣已獨立6
Re: [新聞] 重申「務實台獨」 賴清德:沒必要另外宣布完全騙人 一上辯論場就被辯倒了 賴清德說 中華民國主權與中華人民共和國主權互不隸屬 請問6
Re: [討論] 為什麼民進黨放棄台獨了1999年阿扁要選總統, 為了解決台獨黨綱跟中華民國憲法衝突的問題, DPP推出“台灣前 途決議文”。 這個放到現在也過了24年, 當年嬰兒現在都念完大學可以投票了。 現在還 在戰台獨黨綱的, 大概25年來沒更新資訊。 台灣前途決議文 維基連結
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶