Re: [黑特] puma:高端沒副作用藐視國會
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言：
: 我錯了，謝謝沈老師的開示。
: 原來這部國會改革法案，跟我想的不一樣！
: 我以為立委們會跟衛福部要資料，請各部會相關的官員提供當時做EUA的程序是否完備。
: 我以為會請高端這間公司的管理層來聽證會跟社會大眾說明，為什麼三期試驗到現在都還
: 出來。
: 原來不是這樣！
: 原來是會找館長這種打過高端的老百姓到立法院，而且回答沒有副作用就會被指控藐視國
: ！
: 謝謝你，沈伯洋老師。
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
欸 不是耶
我們先不爭
會不要把民眾較過去
但立委問你
：施打高端後有無副作用
你沒副作用就回答沒副作用啊
你陳述事實藐視國會什麼？
還是沈覺得死忠的
都會有副作用還要說謊護航啊
我都搞不懂沈是在臭還是……
= =
--
看過去政黑就知道了啊，你只要說打高端
沒副作用，馬上一堆藍白粉就說你造謠說
謊
屁啦 我都看酸生理食鹽水 生理鹽水哪會有副作用
他覺得死忠的就該連副作用都說謊 拼的
一身剮 也要說謊來護黨 嘻嘻
幹！打鹽水針或葡萄糖針也沒有副作用 最重
要有效果 沒有效果 幹嘛要花這麼多公帑搞
高端？沒有副作用是啥無恥的辯護理由？
這就對啦，反正不符合藍白的說法，就會
被冠上說謊造謠藐視國會
蛤？對在哪 你陳述事實 藐視國會在哪？
※ 編輯: ai2311 (42.72.197.65 臺灣), 06/17/2024 14:22:20我陳述事實，但認定事實的是立委。
藐視國會要檢察官起訴法院判 你……試看了雪花苗苗懶人包歐？
※ 編輯: ai2311 (42.72.197.65 臺灣), 06/17/2024 14:24:57我陳述：中華民國與中華人民共和國互不
隸屬。藍白立委會怎麼回應？
法條沒有保障被審問人在立法院的安全，
這就是實情
Rogudan 你去看祖克柏在美國聽證會的回應就
知道了
小鳥是不是腦子都不太清楚
審問人勒要不要乾脆寫嫌疑人？
美國國情與中華民國不太一樣。
立法院提人審問根本沒有界限範圍，詢問
你的人沒有司法背景，被立法院莫名其妙
審問還要被送審判，這就是立法院擴權違
憲
還要被送審判????噗!!
這造謠的招式不高明呀
立法院就是侵權司法院，這個法案就是假
質詢之名，可以進行政治迫害，寫成嫌疑
人完全沒有問題。之後要告人侵犯隱私，
也可以上立法院按鈴申告，請求立法院來
調查審判
靠北喔太純了吧 法案都三讀過了還在講瞎話
是不是有去聽宣講啊噗噗
熱愛中華人民共和國的人集體湧現了
你是嗑了什麼 能分我一點嗎？
※ 編輯: ai2311 (42.72.197.65 臺灣), 06/17/2024 14:38:28沈應該是打高端喔，副作用腦殘很嚴重
還有人活在另個時空啊…
我看打高端的政黑 副作用滿嚴重的
哈哈哈被洗腦的不輕
認定是不是事實的是立委？？
看來都看懶人包的
只看懶人包的綠畜真的丟臉
綠鳥整天聽沈包巾造謠，腦袋真的會不正常
講自己的立場和意識形態跟議案/事實無關
爆
Re: [新聞] 獨家｜打高端後癱瘓 美魔女包尿布臥床：高端在藥害救濟目前有個問題就是 三期試驗目前看不到，就算有團結試驗施打高端人數也沒那麼多 Real world施打人數量也不多，十萬分之一的那種副作用無法有效統計 你要申請藥害救濟，首先就是要建立施打疫苗和疾病本身的關聯性 偏偏高端在統計數據不足的情況下，就很難建立阿![Re: [新聞] 獨家｜打高端後癱瘓 美魔女包尿布臥床：](https://i.imgur.com/40HESWvb.jpg "Re: [新聞] 獨家｜打高端後癱瘓 美魔女包尿布臥床：")
爆
[問卦] 萬一高端不小心是最好的疫苗？我是說萬一，不小心，跟我中威力彩一樣 因為在台灣大規模施打，碰巧台灣疫情又低，碰巧高端副作用也低 然後輸出到中低端國家結果效果副作用屌打AZ默德納BNT 高端"萬一"成為世界上防護力最高、副作用最低的疫苗 台灣會發生什麼翻天覆地的變化嗎？![[問卦] 萬一高端不小心是最好的疫苗？](https://i.imgur.com/NkGTOu1b.png "[問卦] 萬一高端不小心是最好的疫苗？")
37
[問卦] 打高端出現千人二期沒出現過的副作用怎辦安安 高端擴大二期只有幾千人 如果今天遇到萬分之一或者十萬分之一的副作用 不在當初列二期千人發現的副作用怎麼辦? 美國這邊當初三期也是幾萬人 但是出現了十萬分之一 二十萬分之一的副作用 美國官方就先喊停 像是血栓這種就不是當初幾萬人的三期能發現出來的 馬上就是暫停施打 查明原因評估風險之後才繼續打![[問卦] 打高端出現千人二期沒出現過的副作用怎辦](https://i.imgur.com/9YFtMpMb.gif "[問卦] 打高端出現千人二期沒出現過的副作用怎辦")
24
[問卦] 以疫苗安全性來說 12至17歲應該打高端吧如果可以選擇疫苗 我會選蛋白質次單元疫苗 Novavax 是我首選 算成熟技術 而且不會有太大的副作用![[問卦] 以疫苗安全性來說 12至17歲應該打高端吧](https://i.imgur.com/BgDsO72b.png "[問卦] 以疫苗安全性來說 12至17歲應該打高端吧")
7
[討論]沈伯洋終於說對了沈伯洋更警告，按照黃國昌、傅崐萁現在制定的法案，他們想調查什麼事情都可以。他說 ：「如果要調查高端，他們可以找打過高端疫苗的人來問話。然後問你說，打了有沒有副 作用？如果你回答沒有副作用，他也許就會繼續質疑，怎麼可能沒有副作用？」，接著可 能指控民眾說謊。沈伯洋表示，就算民眾堅稱自己沒說謊、真的沒副作用，但最後是否要 對這個人罰錢，是根據他真的有副作用來決定嗎？其實是透過投票決定，如果過半數的人6
[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共黑熊學院院長、認知作戰大師、民進黨立委沈puma表示 藐視國會罪是配合中共 中共看誰不爽 國民黨就用藐視國會查他![[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共](https://i.imgur.com/iVrIso7b.jpeg "[討論] 沈puma應該認為kmt每條法案都是配合中共")
4
[問卦] 高端副作用和其他疫苗差不多為啥要打？之前AZ、莫德納開打每天都在報副作用 或是死亡個案 高端開打前都說副作用少 技術也比較成熟 但目前看起來高端副作用好 像也和其他國際疫苗差不多 ？ 那為什麼要打高端？反正副作用差不多![[問卦] 高端副作用和其他疫苗差不多為啥要打？](https://i.imgur.com/8Ji2wVzb.jpg "[問卦] 高端副作用和其他疫苗差不多為啥要打？")
4
Re: [新聞] 快訊／蔡英文預約高端疫苗！一張圖親曝高端有沒有別的副作用啊 目前才做幾千人 國際疫苗很多副作用都是施打幾百萬人才發現的 有這個可能吧 還有什麼副作用一次給我來3
[討論] 高端仔的無副作用宣言哩?一堆高端仔當初拼命秀小黃卡 說:打完高端 今天早上起來什麼事都沒有耶 只是覺得肚子有點餓 現在有補打方案出爐了 呵呵 看他們是要每去一次美日戳一下鼻孔
89
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受![[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466871242_1570588377184187_761568397055950337_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=8oisuKMGaCAQ7kNvgESwexD&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A0_2E3DPC5OJQuVOt7mViMS&oh=00_AYC71TyVfllfWE4wSsVerhrNpApN9eOTmSa2aoTZC9yjiA&oe=67432AF8 "[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受")
66
[討論] 把她火了就好了![[討論] 把她火了就好了](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg "[討論] 把她火了就好了")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的![[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的](https://i.imgur.com/IYz49iib.png "[黑特] 何佩珊：「目的良善」是錯的")
42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊![[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊](https://i.imgur.com/Z2eMFSUb.jpeg "[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊")
26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕![[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕")
25
[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭![[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭](https://i.imgur.com/GfCtXTsb.jpeg "[討論] 何珮珊：我不知道謝宜容要請辭")
21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？21
[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆![[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆](https://i.imgur.com/9xRmtu2b.png "[討論] 鏡電視：謝宜容的先生是手機殼大廠老闆")
21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來![[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來")
19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任![[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任](https://i.imgur.com/reYjMc5b.jpeg "[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任")
21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶![[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶](https://i.imgur.com/P8DZehTb.jpeg "[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎？53
[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職![[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職](https://i.imgur.com/ezmXWjEb.jpeg "[討論] 勞動部長說他搞錯了，還沒有要停職")
15
[黑特] 監察院終於要查啦![[黑特] 監察院終於要查啦](https://i.imgur.com/qGglRutb.jpeg "[黑特] 監察院終於要查啦")
16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎？25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
13
[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻![[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻](https://i.imgur.com/KSDqa2Pb.jpeg "[討論] 草委：「反對提高門檻」又「支持提高門檻")
14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")