Re: [討論] 會不會最後公衛文不上訴，但檢察官上訴？

感覺他是把檢察官當成法官

要求檢察官要中立客觀

但檢察官跟律師是相對的

律師要拚她無罪

檢察官要拚她有罪

另外就是

怎麼會這麼政治化

其他助理都不會這麼政治化

就只有她特別將司法政治化

有可能是她真的太菜了

真的不知道薪水有灌水

加上當沒多久就離職了

工期短金額灌的就不多

其他助理當很久

或多或少都知道有一些遊走邊緣處

很乾脆一開始就認罪拚緩刑

但以檢察官的訴訟策略來說

放掉你王郁文等於暗示其他助理有缺口

其他助理如果都湧向這個缺口

那高虹安就辦不起來了

所以檢察官的大局觀

當然不可能放掉你王郁文

她不是要搞王郁文

但放過王郁文會產生缺口

所以貪1元也要把缺口補起來

這不一定是政治考量

檢察官理所當然要辦他們覺得有罪的高虹安

所以這裡其實就是王郁文

太看得起自己

也太小看自己

太沒有大局觀

小看自己是說

她不知道自己會是檢察官的破口

所以徒勞掙扎

太看得起自己是說

高虹安才是檢調的大魚

就算檢察官知道王郁文無犯意

也不可能因小失大

為王錯放高虹安

其實這裡不見得是有什麼政治干預

就單純從檢察官的心理分析

王郁文有罪無罪根本不重要

重要的是高要有罪

所以如果王無罪可以使高有罪

那檢就會朝向無罪

其實這感覺是制度設計的問題

檢當然要辦就辦大魚

不過現狀對王來說最好的了

自認無罪 拿到了

不用被關 也拿到了

--

檢察官應該知道王的貪污無犯意 但不可能因此給破口

如果辦柯的小孩可以牽涉到老柯販毒 或許檢察官的訴訟策略就不同了 但如果不會 就只是一個單純的吸毒仔小朋友 最後不會把老柯關起 那你就把這件事當一般事件辦就好了 甚至還要賣老柯一點面子 讓老柯輕敵 放心 露出破綻

就算沒有上層介入 檢察官也一定是這樣去辦的 哪有小弟不認罪 就放過老大的辦案手法呢