Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓
https://i.imgur.com/InZ4O08.jpeg
這大排水溝裡面的XD
現在政府會限制成這樣
說穿了就是前幾年民眾虐殺綠鬣蜥的影片和新聞太多
像這個嘴裡塞鞭炮
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3444014
綠鬣蜥嘴塞鞭炮遭炸死 虐殺行徑引網友砲轟「跟畜生沒兩樣」
搞到國外都報導
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=107843
被視為破壞台灣環境的外來種綠鬣蜥氾濫，屏東縣政府祭出獎勵計畫以鼓勵捕捉，成效碩豐，卻傳出民眾以「弓箭、鞭炮」殘忍獵殺綠鬣蜥，該事件也引起知名國際媒體《衛報》的關注。
可能因此國際形象太傷
覺得台灣人怎麼這麼野蠻又落後
一點都不進步
不符合台灣要跟歐洲好棒棒的路線
所以政府才開始管制
https://www.agriharvest.tw/archives/58118
近期因綠鬣蜥頻頻登上媒體版面，許多民眾以自己的方式進行捕捉，其中不乏有人以過當方式對綠鬣蜥造成不必要的傷害，引發動物保護團體抗議。羅尤娟呼籲民眾，「在最短的時間內，以最少的痛苦結束生命」，才是移除綠鬣蜥正確的方式，先前發生將鞭炮塞入口中炸死綠鬣蜥的案例，已由當地政府依據動保法移送檢調，若涉及虐待動物，一定依法處分。
結果那個用鞭炮炸死綠鬣蜥的
被移送檢調XDDDDD
所以綠鬣蜥現在要抓要殺
都有管制
抓的資格限制
抓的方式限制
抓的工具限制
殺的方法要人道
等等
大概就是前幾年實在太誇張
--
國外控制野生動物如野豬也是用弓箭
為何我們不行～
你不要拍影片上傳阿 國外也有在捕流浪狗 但捕流浪狗的那些人不會白目到拍影片上傳阿 是準備被出征到死嗎????
誒沒有吧
有合法獵人用合法器具
好像也是被罰錢欸
你要確定喔不然有造謠嫌疑喔 真的有再補綠鬣蜥的獵人有跟我說 用農業局規定的工具移除 拿屍體去才有錢領 農業局會幫它們處理屍體 他們不用自己殺 這都有規範的 怎麼可能你用它們規定的工具移除 他們不給你錢還罰你錢??? 當然經費用完就是另一回事 但你說罰錢????
鞭炮XD，是 8+9虐蜥蜴嗎
綠共就是只怕丟臉到國外，國內怎樣
都不在乎
合法獵人、合法工具，j 爸拿氣槍打
還上網發影片，不被幹才有鬼
這些人就不知道在搞不清楚狀況甚麼 國外捕流浪狗也是合法捕捉者 合法工具 但不會白目到把捕捉過程拍影片上傳阿 是準備被幹到死嗎???? 你補綠鬣蜥就補 你為什麼要拍影片???????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/18/2024 09:20:30你根本駐版綠鬣蜥觀察員，每次綠鬣蜥文都
會被釣到
這東西已經失控了 別的地方我不知道
台南鄉下果園山區那麼多 這兩年
目測就可以看出每過一個冬天就變得
更多 搞不好明年就有農民用農藥毒死
然後又被別的動物 吃了也被毒死的
虐殺跟捕殺本來就不一樣
新聞
問題是怎麼連一般捕殺都被管制?
很多事情不能明講 各地方政府都有農業局的官方人員在全年無休捕捉 這些哪有管制?? 為什麼現在都民間的出來吵?? 為什麼都民間的在拍影片帶風向??? 有沒有恍然大悟一點???
我倒覺得無所謂 綠鬣蜥真的氾濫成災
原來是拍影片礙到執政黨的問題啊
不拍就給民進黨議員造謠，然後沒獵人
綠色蜥蜴全台大繁殖，大家都不用種菜
對你們可能是新聞 但是對我是日常生
活了 google一下永康公園 那邊認真找
一下 樹梢高處不難見到
我天天都在拍綠鬣蜥阿 以後回綠鬣蜥文順便附照片好了XD
之前那個鳥也是 人道移除搞蛋塗油
沒效最後才用射的 好像成功移除沒看到了
台南農業局官方人員就幾隻鳥 連設備
都不夠 本來就不應該靠它們去抓
你外包給民間抓就會像現在這樣 動不動拍影片施壓政府 哪有比較好 乾脆政府自己編預算多招一些人自己抓就好
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/18/2024 09:32:46本來就不能純靠官方阿 澳洲連15歲小孩都
施壓政府有甚麼問題? 民間本來就比
會開槍獵貓 有些特寫還是一槍暴眼睛
政府專業 有能量 有能力 有裝備
台灣民間各種奇人異士 是政府跟不上
上次有個移民署受不了與論,弄到自要被關
民間 不是民間跟不上政府
民間現在拍一堆獵殺綠鬣蜥影片上傳 傳到國外去結果又是我們政府被罵 哪有比較好??? 反正錢都民間在賺 罵都是民進黨政府被國外動保罵 這樣好棒棒就對了?!
你以為政府說可以就可以?政府也會被告
我還以為這只有國內動保團體在鬧，
結果原來鬧那麼大喔
抓捕獵人也不是沒有拍影片，那種特殊弓箭還
帶尾燈，一箭過去，劃過夜空，漂亮的很，而
血是動物邊跑竄邊噴濺。可能國外不是看政黨
顏色的，所以就算有動物保護團體，也比較不
會有指桑罵槐的事吧。
看J爸影片，台南與屏東對於廠商去化
的作法就不一樣，你是問哪一個地方
少看某J影片，滿滿地帶風向
改賣綠鬣蜥高蛋白就解決了 健身族群會
把他們吃光
至少南部綠鬣蜥問題他沒講錯吧，泛
問題國際上他還是保育類，總之不能太高調
濫到只能控制而無法清零了
本來就不可能清零 我前幾篇有波過了 能控制下來就不錯了 所羅門控制到原本數量的5%以下 移除了超過95%綠鬣蜥 但也只能做到這樣而已 也沒清零阿
又是觀感不佳嗎…
給獎金根本就是在鼓勵養殖賣給政府...
既然要控制，那就要開放合理的獵殺
本來就有開放阿 你一般人經過訓練拿到執照 用合法工具移除 就可以拿屍體去換錢 都有制度的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/18/2024 09:50:25這次要認同你 虐殺真的不行
確實需要移除 但不該虐殺
以之前的作法 最後應該會專人處理
不會開放民眾獵殺
綠畜國的神獸 應該立法保護☺
各位共匪不要太不滿
虐殺真的很有病
認同 移除就移除為什麼要拍虐殺影片= =
台灣人真的有病是嘛
要移除還要吵人道下場只會像埃及聖@
樣，幾個8+9鬧事炸蜥蜴那有啥好討論的，
重點是生態保育只靠政府就是不會被解決
，唯有民間參與
埃及鳥移除成功了啊
前期也是考慮人道手法沒成效
埃及聖還
埃及鳥最後是請專人訓練射殺
說要養殖來賺獎金是不是覺得養不用成本
？
綠鬣蜥吃純素是真的不需要甚麼成本 吃草就能活了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/18/2024 10:07:56埃及聖e期就搞定那個成本差多少
台灣人真的有病 連養殖賺獎金這種下感
的想法都說得出來 噁心
台灣人對於金錢有關的歪腦筋，都很迅速
倒果為因 就是最後沒辦法了才能射殺
一開始就射 可能林務局有人要被告
政府合法獵捕工具不是被說難用又低
效嗎？我不懂政府不去請民間處理的
原因
非人道手法是最終手段 有很難懂
查了一下什麼埃及鳥清除成功了，就算今
年到年底野外可能還有百來隻，這要調查
才能確認，然後本土種繼續受到危害，野
保這事只靠這個死低端南部政府搞不定的
啦
之前是幾千隻
幾萬隻啦 不要在數字上動手腳
虐殺無助於數量控制
而且把生命當玩具的思想更可怕
繼續滑坡
這個議題支持T醫師 政府自己聘僱專員
處理比外包更好 不然就把外包人員納入
體制管理 不要讓他們在外面亂放話
也不要助長養殖
你這樣某o 帳號的要怎麼選議員
當然是外包了 不然怎麼撈
因為這傢伙實在是沒有天敵 數量太多再
加上自媒體各種宣傳還有獎金一堆人卯
起來殺 但是人類就很有惡意喔 叫你趕
快殺不是叫你虐殺 後來才改成現行政策
吧
![Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓](https://i.ytimg.com/vi/r-AG2QAzWmA/hqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓")
爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥？自從J爸抗議台南市府對綠鬣蜥沒啥作為後 就開始遭到報復 先是議員質詢市長 為何只有該區抓的數量特別多 市長就故意提起國稅局發票事件 讓人懷疑J爸的動機 現在是直接去函禁止J爸抓補....![[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥？](https://i.imgur.com/DMYYc1wb.jpg "[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥？")
爆
[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？綠鬣蜥繁殖快 看J爸團隊很認真地抓綠鬣蜥 移除外來種 沒有嘉獎就算了 結果現在被針對![[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？](https://i.imgur.com/rRoaBukb.gif "[問卦] J爸抓綠鬣蜥為什麼被針對？")
90
[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥？安安如題 台灣因為綠鬣蜥造成農民危害 所以要去抓綠鬣蜥 不過一般人不能抓綠鬣蜥 不然就罰了6萬![[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥？](https://i.imgur.com/yLv2Asib.png "[問卦] 台灣為什麼要保育綠鬣蜥？")
12
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺大家好，我城武啦 個人對政府專業毫無信心，好奇哪一條法規 有限制民眾不得私捕，必須相關廠商才能補抓。 以下是chatgpt的答覆 -------------------------------------------------------------------------5
Re: [新聞] 網紅質疑南市控制綠鬣蜥數量失策 南市府欸 當初民眾捕捉綠鬣蜥 不是虐待動物嗎 怎麼現在又開放民眾參與了 那時候很像只有約聘人員才能抓綠鬣蜥 也沒多人道啦 有沒有人知道我在說什麼啊X
Fw: [新聞]嘉義縣要組綠鬣蜥移除大隊抓一隻最多領500有沒有人知道桃園哪裡有綠蜥蜴可以抓來玩？ 作者: yadogdog (葉豆豆) 看板: Gossiping 標題: [新聞]嘉義縣要組綠鬣蜥移除大隊抓一隻最多領500 時間: Wed Sep 22 22:30:22 2021 1.媒體來源: 中時![Fw: [新聞]嘉義縣要組綠鬣蜥移除大隊抓一隻最多領500](https://i.imgur.com/qR1cvD8b.jpg "Fw: [新聞]嘉義縣要組綠鬣蜥移除大隊抓一隻最多領500")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")