[討論] 徐巧芯問吳錚是誰發文的
https://www.youtube.com/live/QJaGqvyU5HQ?si=Pj9GhrwtjGBt-QaP
還在live 沒時間表 大概往前10分鐘
徐提到柯建銘的助理 吳回答的反應 大家可以自己解讀
如果真是他 反過來說 會不會黃的發文其實也是出自他手？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大概會說藍白發文的吧
噓
標題前三個字就不想點連結
推
柯助理 誰啊 兩個字那個?
推
所以能證明在洗的果然是網軍了啊
→
大餅她老公就盧婆的網軍頭啊
推
Kuni要跟鎖匠道歉嗎
推
文沒有挺戒嚴 然後沒人敢承認
推
周軒的名字不能講嗎？
→
三個字吧，姓周的，900說的
→
說什麼有自承被罵了一天
噓
好了啦 找好車位 請勿違停
→
大餅臉：我們回去再講
推
摳摳嬤都要被關了，党就癩給她吧
→
吳崢又不是柯的助理= =
→
老柯的助理是周軒
推
可是周軒發文不會點啊....
→
周有關係好到直接叫小撲？
推
大餅講的周立軒就是周軒吧
推
周軒發文不是那個風格
推
蔣中正發文的啦
推
滿好笑的 吳崢直接說不是黃捷 但被問是
→
不是周軒就只能一直繞繞繞
推
周軒會講暗黑惡勢力?
推
寫文章內容的人跟審核後發文的人可以是
→
不同人啊，直接問黃婕那篇文的內容是不
→
是他寫的就好了，講那樣多，目前太多線
→
索指向黃婕了
→
我剛也去看了一下什麼周軒的發文風格真的
→
不像
推
單一立委有DPP黨團帳號 很奇怪吧?
爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文？簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單![Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文？](https://i.imgur.com/YAgB83Jb.jpg "Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文？")
40
[討論] 徐巧芯：how are you going是問要怎麼去中國國民黨台北市議員徐巧芯 在臉書上發文嘲諷地表示 有沒有人可以幫她神翻譯一下 陳時中對外國人的問候語how are you going 底下有網友表示![[討論] 徐巧芯：how are you going是問要怎麼去](https://i.imgur.com/PNyAn1Kb.jpg "[討論] 徐巧芯：how are you going是問要怎麼去")
24
[轉錄] 黃捷FB：徐巧芯，為何騙說跟大姑不往來1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃捷FB：徐巧芯，為何騙說跟大姑不往來](https://i.imgur.com/FmErtw5b.jpg "[轉錄] 黃捷FB：徐巧芯，為何騙說跟大姑不往來")
1
Re: [新聞] 天兵警IG發文抹黑徐巧芯「有開等於沒開」 信義分局說話這新聞下標真的狗屎 嘻嘻 警察意思明明有兩個解讀，偏偏要往抹黑的方向 一般人理解應該是，依照過去經驗，警察開單民代也沒用，沒說民代是那個特定人士，更沒說是徐，畢竟關說銷單的事情有誰沒聽說過？ 警察也是搞笑，沒打算指名道姓過去的經驗是誰，這次就別這樣搞，你要捅也捅對方向，現在被冠上暗指徐施壓銷單的抹黑，那也只能說沒種就安靜 徐的部分…有議員不知道自己的身份會給警員帶來壓力嗎？她說他是確認開單流程8
Re: [新聞] 徐巧芯登記戰費鴻泰！雙方助理竟參選成6看其他報導大概搞懂來龍去脈了 首先呢就是冒出一個一般民眾張宏森跑去 登記 然後費覺得那是徐的暗樁，因為初選民調 方式可以候選人協調多數決(上次韓國瑜![Re: [新聞] 徐巧芯登記戰費鴻泰！雙方助理竟參選成6](https://i.imgur.com/gJf5kB6b.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯登記戰費鴻泰！雙方助理竟參選成6")
5
Re: [討論] 快訊／徐巧芯突發緊急聲明 接獲費鴻明天就要黨員投票了 費鴻泰不可能早早就睡覺吧 一定有人通知他的阿 叫他起床尿尿嘛 都被這樣說了1
Re: [討論] 那群組是費鴻泰創的本來就可以踢徐巧芯她的辯解方式是這樣， 但真的都很容易打臉... 1.助理2022就在了， 選舉才被踢掉， 那其他議員的助理要不要踢?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？