[討論] 館長訂閱又超車八炯了
http://i.imgur.com/h4SahjE.jpg
八炯124萬
http://i.imgur.com/4l7DCnT.jpg
館長126萬
館長的訂閱又超越八炯了
希望八炯也努力再多吸引一些粉絲，相信未來訂閱數還是有機會再贏過館長的
希望館長贏了不要驕傲，八炯輸了也不要灰心，勝敗乃兵家常事^<
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
125萬是中國受刑人
→
都傻鳥在訂閱 藍白一堆看館長不爽
推
89因為造假太多 再有長進很難了 館長可以繼
→
續吸藍白粉 翻墻粉 海外陸人粉
→
紙紮人這爛咖真的看不懂
推
藍白草明明都館粉跟特粉
推
納粹跟中國人的車拼
→
中國有20億假帳號
推
so what 台灣觀眾沒有多少吧
爆
[問卦] 八炯：線人被請去喝茶了、不得再公布後面我們八炯幾個小時前宣布 他的線人被請人去喝茶了 條件是八炯手上不得再公開其他影音檔案 而且說出不是館長「親自」前往義烏的啦![[問卦] 八炯：線人被請去喝茶了、不得再公布後面](https://i.imgur.com/6xuCV0Cb.jpeg "[問卦] 八炯：線人被請去喝茶了、不得再公布後面")
爆
[問卦] 館長：相信八炯的智商大概歸零了館長表示那些八炯的信徒聽的如痴如狂![[問卦] 館長：相信八炯的智商大概歸零了](https://i.imgur.com/KhHSRgsb.jpeg "[問卦] 館長：相信八炯的智商大概歸零了")
爆
[問卦] 真的會有人相信八炯對館長的指控？如題 八炯說中共官員稱館長還是館長底下的人去義烏做電商 別人叫他拿證據 他說線人被請去喝茶 跟之前鍾明軒事件一樣 無法提供未剪輯的檔案依舊能指控![[問卦] 真的會有人相信八炯對館長的指控？](https://i.imgur.com/uGl0k3yb.jpeg "[問卦] 真的會有人相信八炯對館長的指控？")
76
[討論] 出大事了 八炯大罵館長...我在超負荷台看到的 八炯直接罵館長說 你有沒有去過歐美去過日本 或是去過哪裡 還說館長在健身房怎樣怎樣的![[討論] 出大事了 八炯大罵館長...](https://i.imgur.com/CgsiRavb.jpg "[討論] 出大事了 八炯大罵館長...")
39
[討論] 館長幹嘛自己跳出來講八炯啊八炯拍了那個揭露中共統戰的影片啦 裡面提到一堆名字 但就是沒館長 這件事跟館長一點關係都沒有吧 結果跳出來喊八炯是編劇家結果被洗一堆新聞 館長幹嘛自己跳出來講八炯啊==?![[討論] 館長幹嘛自己跳出來講八炯啊](https://images.plurk.com/6EBsGkdnGiHjpIGUbLhTPt.png "[討論] 館長幹嘛自己跳出來講八炯啊")
24
[問卦] 八炯是不是羨慕館長八炯是不是羨慕館長可以過去 當和平大使 是不是覺得很不公平 明明館長已經有一堆臭罵中共的言論 我想一定一堆人丟過去檢舉![[問卦] 八炯是不是羨慕館長](https://i.imgur.com/xL73R1Ob.jpg "[問卦] 八炯是不是羨慕館長")
3
[討論] 館長跟八炯以前有什麼糾紛嗎看了一下這次的事件 館長罵八炯 八炯又回罵館長 兩個人吵架方式像是小學生吵架 不是針對對方的作為6
[問卦] 八炯把中共比喻成健身房員工拿走經營權剛剛百萬訂閱KOL台派網紅八炯， 再次抨擊館長的一中言論。 他直接比喻假如館長的直營健身房有員工， 拿走館長的經營權並對外宣布這才是正統館長健身房， 而館長跑去經營比較小的館場，3
[黑特] 八炯和館長到底誰打臉誰每次看八炯講館長 館長晚上回應聊天室都說八炯在造謠 都在罵八炯 然後去八炯的影片下看又都是在罵館長 到底誰才是真的在為台灣啊![[黑特] 八炯和館長到底誰打臉誰](https://img.youtube.com/vi/9lLtgFnY1PI/mqdefault.jpg "[黑特] 八炯和館長到底誰打臉誰")
4
[討論] 館長不能申請B站不就代表八炯又翻車八炯之前不是爆料說館長已經進軍中國的 平台，拿到B站帳號了，館長也有出來駁斥。 現在青鳥都在笑館長不能申請B站，這不就 代表八炯又翻車了嗎？
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")