[討論] 紅色翻牆流量是不是很香?
這幾天國民黨主席選舉
threads和Facebook越來越多簡體字了囧
不過啦我覺得問題比較大的是郭正亮、柳傑克、中天、館長這些賺流量錢的
他們上次罵共產黨或是講共產黨不喜歡的話是什麼時候了啊?
然後翻牆的比例雖然低,但是乘上人口基數,再考慮到台灣還有綠的和中間選民,說不定這些翻牆人的流量比會看藍白政論的台灣人還多?
這些人是不是就某種程度影響了這些政論人士的論述?
藍營整個被偏紅的或不敢反紅的人士帶風向
可怕啊
現在畢竟不是扁朝末年,民進黨沒有崩盤到紅的來幫國民黨敗票還會輸的程度
這樣下去大概賴清德可以險勝盧秀燕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.210.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推,我覺得讓紅色力量進來干涉國民
→
黨主席選舉真的很糟糕
→
媽的一群舔共派就是要推紅色代理人
→
看了就讓人賭爛
→
你們他媽的這麼有本事怎麼不去綠營
→
推紅共代理人?
→
就只會霸凌欺負國民黨
推
找館長94敗筆
爆
[討論] 館長正在抱怨藍白不跟他一起報團打民進黨館長剛剛直播先提到被民進黨12人律師團告,有必要這樣對一個老百姓嗎 ? 再希望聊天室的觀眾幫他FB按一個讚,因為我有發文感謝民進黨告我 (目前按讚數約6276) 館長說這叫求仁得仁 並說看到了很多新聞留言都幫館長加油 ! 說館長你一個人辛苦了 我們都是你的後盾、我很感動 ! 接著館長說他看了一些偏藍的政論節目,希望它們可以挑一下來賓 可不可以團結一點![[討論] 館長正在抱怨藍白不跟他一起報團打民進黨 [討論] 館長正在抱怨藍白不跟他一起報團打民進黨](https://i.imgur.com/Uh1ImIqb.jpg)
47
[討論] 館長第二天人數剩不到1/4,崩盤了吧昨天最高27萬 今天只剩6萬 整個大崩盤了 可見青鳥拒看拒給流量的策略奏效 現在只剩中國人翻牆在看了吧?30
[問卦] 館長公然翻牆開直播沒違法?欸欸欸, 那個啦, 阿共不是法律規定不能翻牆嗎? 也不能用vpn不是嗎? 現在館長公然在阿共仔地盤上,![[問卦] 館長公然翻牆開直播沒違法? [問卦] 館長公然翻牆開直播沒違法?](https://img.youtube.com/vi/7nZWTuFDWZQ/mqdefault.jpg)
20
[討論] 館長:在台灣有一半的人在黑他館長提到昨天的流量異常的高 說至少有1000 2000萬 不過提到台灣這邊5
Re: [討論] 為何深藍政論都說館長去中國對民進黨很傷這種都中央廚房端出來的餿水啦。 網路上常有小粉紅會笑台灣(井蛙) 說台灣不了解中國有多進步, 館長這一波就跟原本的說詞差不多啦。 實際上的情況剛好相反,中國來台的人數頂多兩 三千萬,而且是一次性觀光。3
Re: [問卦] 要怎麼跟文組解釋VPN?其實VPN的功能不是拿來翻牆的 VPN的流量超級好抓 在對岸如果拿來翻牆的話 VPN誰用誰智障 馬上被封3
Re: [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費2019的館長 翻牆不愛黨 愛黨不翻牆 翻牆又愛黨![Re: [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費 Re: [問卦] 館長:中國沒有禁止翻牆 只是要付VPN的費](https://i.imgur.com/DVnPNDUb.jpeg)
Re: [新聞] 藍白達共識後 蔡壁如市場拜票也為柯文哲以民進黨的邏輯來看, 民調絕對棄侯保柯。 不要以為我在豪洨, 現在已經在為柯文哲下台打預防針了, 藍營還在「戰勝」柯文哲的榮耀聖光時刻。![Re: [新聞] 藍白達共識後 蔡壁如市場拜票也為柯文哲 Re: [新聞] 藍白達共識後 蔡壁如市場拜票也為柯文哲](https://i.imgur.com/oAimgFAb.jpg)
Re: [新聞] 未來將納管PTT?NCC公布「數通法」相信以後會這樣對吧, 說不定也會有網路長城,把特定網域,比如什麼中天新聞,中國時報列為停用或錯誤404 把台灣網路推向翻牆時代,厲害了我的國, 厲害了我的大綠共,厲害了817投給台灣納粹 相信無腦選民繼續這樣選綠共,早晚有一天比中国共产党還誇張![Re: [新聞] 未來將納管PTT?NCC公布「數通法」 Re: [新聞] 未來將納管PTT?NCC公布「數通法」](https://i.imgur.com/IMmlfKqb.jpg)
1
[問卦] 中國人翻牆還窩在TikTok裡?如題, 中國人翻牆不就是想看看外面的資訊嗎? 結果去看TikTok留言一堆簡體字, 而且一堆講中共壞話的影片下面留言都一堆簡體字在護航、罵影片內容 有沒有中國人特地去翻牆後還是窩在TikTok的八卦==?![[問卦] 中國人翻牆還窩在TikTok裡? [問卦] 中國人翻牆還窩在TikTok裡?](https://i.imgur.com/zFYjI39b.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人