[討論] 趙少康完全搞錯柯文哲的聯合政府概念
柯文哲的聯合政府概念,
請看下面黃珊珊的闡述:
https://youtu.be/TZLN0SsKyfk?t=80
簡單講,
國民黨的聯合政府是黨跟黨談,
談那個位置要用誰。
而民眾黨的版本,
是用權位去挖藍綠的人才,
民眾黨溝通的對象,是那個人才本身,
至於那個被挖的人跟自己所屬政黨的關係,
是由那個被挖的人自行處理,
民眾黨不會涉入這個過程。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你才搞錯子龍好嗎
→
國民黨的聯合政府是用藍跟白 大家來
→
分哦 民眾黨是不分藍綠白 你有能力我
→
就用你
推
子龍當初被阿北拔獨董 氣到變柯黑戰情
→
※ 編輯: LeeSeDol (180.217.132.153 臺灣), 01/11/2024 13:04:01
室
推
解譯滿分 今日首推給你
推
黨跟黨談,才是對的,才是責任政治下的聯
→
合內閣,至於大家愛怎麼做,各自有各自的
→
盤算,但別把歪理扭成真理了
推
黨對黨才是對的 對人那叫做挖角
→
傻了嗎 嫌政壇背骨仔不夠多嗎
→
那6點協議到底怎麼簽的?
→
趙腦袋比你清楚100倍
→
若柯真的要組他也會找綠的吧 他要下架綠
→
早就不見了
→
就看你國營企業怎麼派人嚕
→
聯合政府本來就是黨對黨談
→
柯的聯合政府就是放大版的柯執政台北市政府
→
,他們把這個稱做聯合政府,跟歐洲甚至政治
→
學上的聯合政府剛好同名而已,這點蔡正元在
→
三個月前就說過了
推
人材只是在綠營或藍營執政縣市的局處首
→
長
→
但他們不見得是黨員
爆
Re: [新聞] 幕後/柯文哲掀底牌!出招藍白合條件 盼統合在野對決賴你講反了吧,柯文哲才是可以站在「大不了拉倒」的立場,40歲以下支持度個位數的國民 黨可沒有這種底氣。2024年無論結果如何,民眾黨都會比現在壯大,只是大贏小贏的區別 而已,民眾黨持續在野是「正常」,突然變成執政黨才是「異常」。 時間是站在民眾黨這裡,國民黨再不取得執政,以後機會更渺茫。 : 最後呢,可以想想幾種情況怎樣才是真正24
[討論] 藍白合荒唐演出,柯文哲談什麼聯合政府民眾黨從來只有我要贏、你要配合我的選項 柯文哲這種政治性格,以為自己是當皇帝?我是通知你,不是徵求你的同意? 沒有拿出利益跟對方交換,這不是談合作而是要對方無條件配合你 這種人還妄談內閣制、聯合政府 阿都他媽的你規定好的讓步事情談不下去9
[轉錄] 拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報社論/拒藍倡議聯合政府,柯文哲還盼綠白合? 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 賴清德批聯合政府是分贓 台大教授斥無知柯粉要瞎挺之前,最好先去查一下這個教授之前的言行 彭錦鵬在這個議題上首先就偷換命題 首先許多人在批評的政治分贓,是指藍白合,不是單指聯合政府的概念 如果大選選完了,要進行政黨的合作,如同以前阿扁用唐飛當行政院長一樣 那當然有正面的意義7
Re: [新聞] 趙少康出手了! 要求柯文哲宣示選後不與聯合政府的概念不就是所有黨都有,不分黨派用人唯才嗎 然後趙少康要柯文哲宣示不跟民進黨合作不就違背了這個概念 這就也間接表示KMT的聯合政府是假的 既然是假的,那投你幹嘛 ※ 引述 《Kay731 (K少)》 之銘言:3
[討論] 為什麼一定要柯文哲才能組聯合政府?柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況6
[討論] 柯文哲當總統,國民黨當國會最大黨柯文哲目前是在野合作最大公約數 由柯當正的,結合郭跟韓團結合作 全力支持輔選國民黨跟民眾黨立委選舉 不僅可以完成政黨輪替 也讓國民黨成為國會第一大黨3
Re: [新聞] 喊聯合政府遭民眾黨指吃豆腐 趙少康:柯眾 : 黨指不要吃豆腐。國民黨副總統候選人趙少康說,聯合政府是柯文哲先提的,最重要是 下 : 架民進黨,必須統合大家的力量。 : 國民黨總統候選人侯友宜昨天在台南造勢時強調,這次選舉是第3波民主運動改革,國1
Re: [新聞] 快訊/趙少康喊話柯文哲 宣示「白不跟綠這根本已經是趙少康認為柯文哲會贏了嘛 組聯合政府? 民進黨什麼時候講過 柯文哲有講過 上任 組聯合政府 趙少康 已經變相承認柯文哲贏了嘛 先跟柯文哲說 選我選我 先搶先贏 的概念1
[黑特] 柯文哲早在藍白合破局就沒資格選總統看到柯文哲最後獨立參選的狀態 真覺得 柯文哲在藍白合破局後 就沒有資格繼續選了 為什麼這麼說? 因為柯文哲說他的理想就是聯合政府
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了95
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號83
[黑特] 內政部打臉王義川囉66
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人65
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案49
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?47
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵46
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?46
[討論] 搶救王義川天兵 DAY148
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?29
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?27
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?14
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲24
[討論] 廢監察院是不是沒了?