Re: [黑特] 台中食安處解釋巧芯所述的22次
: 食安處說法
: 針對同一盒豬肉採樣3次
: 3份檢體上機檢驗數次
: 進行建議方式3次
: 公告方式14次
: 最後取中間檢驗值6次列入正式報告
: 檢體1驗10次
: 檢體2驗9次
: 檢體3驗3次
: 共計22次
: 除1次出現0.001ppm外
: 其餘皆在0.002ppm以上
: https://bit.ly/49hggnX
22次檢驗可以從0.001ppm最低數據,到最高0.023ppm 差距了23倍的誤差值!?
幹~~這在檢驗科學中會被笑死吧
這是拿給哪間菜雞檢驗室測的!? 機器誤差沒有這種天差地遠的數據好嗎
這種差距只會被笑你根本取樣有問題,簡驗過程人為疏忽、環境汙染或是數據誤判
幹真的會笑死
盧媽快出來公布是送哪家檢測的,你各位以後要驗孕的千萬要避開XD
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
台中市自己的檢驗所做的
更扯的居然還有立委會咬餌!這些立委是
連基本的求證能力都沒有嗎?還是光看新
聞稿就腦熱了?
整個台灣只有台中檢驗所在上班
重點不是什麼檢驗所的問題,是數值差這麼
多根本沒有參考的價值,這不只是系統誤差
,從器具到操作根本就是一坨屎,結果台中
市府拿這種報告傷害台灣豬農...
去掉0.001那次就變只差十幾倍啦
說不定質譜儀根本沒放冷氣房 哈
馬德,難道生化要考質樸儀了嗎操
可是中市説是均勻分布喔
他只給中央兩份
MS檢驗出來這樣真的是很扯
笑死 哪有人這樣去數據的
現在更莫名其妙了
差異那麼大唯一可能就是儀器被污染了
你這種發言才叫白癡無常識好吧,民進
黨支持者真的都是垃圾一群
我只能祝民進黨支持者不得好死
那樓上請賜教
choco賜教一下啊
台中是什麼顏色,親中藍白舔共黨急著
抹黑台糖安心豬當然是背後金主指導阿
盧秀燕要躲多久?
盧還不出來說話欸 看破手腳zzz
為何要去掉0.001那次?
鑑驗誤差範圍太大根本奇怪
標準差這麼大,保證不拒絕虛無假設
43
首Po我目前只看到自由有報導 食安處說法 針對同一盒豬肉採樣3次 3份檢體上機檢驗數次 進行建議方式3次6
微量分析 檢體1的範圍從0,013ppm到0.023ppm 這誤差太大 這份檢體光勻化步驟就有問題了啦! 數值飄成這樣3
應該是很篤定超標了 22次檢驗結果,除一次出現0.001ppm與方法偵測極限值相同外,其餘21次結果均在0.002ppm以上。 不過為什麼市政府新聞稿:食安處每年過年前皆會針對年節食品進行抽驗;今年1月15日該處前往國防部福利事業管理處所屬台中福利站,抽驗國產台糖安心豚梅花肉片(冷凍),檢驗結果發現含有不得檢出的瘦肉精西布特羅(音譯Cimbuterol),檢出數值為0.002ppm,違反食安法規定 你明明驗出0.013-0.023不等的數據
70
[問卦] 台中市食安處反擊了?現在正在開記者會 簡單來說 1/15就檢驗出來了 後來經過多次檢驗還是有72
[討論] 請巧芯立委追查並公佈22次結果巧芯大立委說, "就他了解,台中市政府食安處為求謹慎,其實一共驗了二十二次,一包豬肉大概三百公克 左右。" 哇靠, 一包肉三百克重,13
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值記者在寫什麼? 另兩次低於0.002ppm,分別是0.018ppm及0.015ppm。 0.018ppm小於0.002ppm? 有在校稿嗎? 同一批號產品如果有問題不會只有你驗的出來10
Re: [討論] cherish18立法委員請進聯合報報導 屏科食品科學名譽教授吳明昌說 0.015ppm跟0.002ppm有統計上顯著差異 同一實驗室檢驗同一樣品差7倍 統計上是很恐怖的3
Re: [新聞] 台糖梅花肉片檢出瘦肉精 台中食安處公布6次檢驗數值中央農業部跟地方政府檢驗結果不一樣 農業部貴為主管機關 就趕快會同台中市政府找出到底問題在哪裡啊 都什麼時候了 農業部還在那邊發新聞稿說零檢出是有什麼意義?X
Re: [轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍笑死人了 阿北只是說實話 畜牲低學歷塔綠班整個大崩潰XDD 阿北的數據或許稍微不精準一點 但是根據研究論文指出1
Re: [討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗其實不是中央的檢驗設備一定比中市的好 是要看要驗啥的還有更新 一般檢驗設備當然越出越好 不過如果就LC來驗的話一般是達不到0.002ppm 這已經超過很多機台極限
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 綠委放水財劃法不意外3
[討論] 青鳥是跟賴清德站在一起的吧!