Re: [討論] 林智堅保護寡婦樓,高鼻美女...
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 寡婦樓
: 原日本海軍第六燃料廠房
: 國民政府遷台後成立聯勤赤土崎新村
: 一位寧姓上校帶著4、50戶丈夫戰死或失蹤的眷屬來這邊生活
: 所以被稱之寡婦樓
: 103年都還在審查文資身分
: 結果104年4月原屋主就把它拆了
: 然後林智堅震怒,立刻凍結此都更案
還敢說勒
這個標題真是噁心
寡婦樓就是在林智堅任內第一年被拆的
寡婦樓 中華民國建國以來 歷任市長都守護好好的
就只有林智堅一個人沒守護好
寡婦樓就是在林智堅任內第一年被拆的
那時候鬧上大新聞
鬧上大新聞後 林智堅就龜起來不處理
就這樣好大一片地
要嘛原地重建 要嘛都更 怎樣都好
林智堅卻龜起來 雙手一攤 一擺爛八年
新竹那麼多年輕人
很多人想住不得住的勒
一擺爛八年是怎樣
林智堅任內被拆寡婦樓
又一擺 爛八年
高紅安幫你收拾爛攤子還敢嘴?
: 高鼻美女...
: 只能說藍白腦整天說要居住正義
: 但從不去檢討藍白黨籍的地方首長的居住正義...
--
那塊地真的肥 清交學區+臨高速公路
小智沒辦法守護的,就交給建商們來守護
用那塊地 換回建築一整層的回扣都值
JACK 客氣了 喊兩戶回建築 建商都會給
XD
林下台,高住了建商供養的房子,然後
馬上重啟重劃工程,這就是新政治?對
了,大巨蛋也是一樣,勒令停工到現在
都要完工開幕咯
哈哈,調和不好建商之間利益糾葛
,有人亂拆就乾脆封存,也不是多有能力
就是了,哥布林吹小智就是胡吹。不知道水
多深
刪文再發一篇一模一樣的,還是要問你
,你識字嗎?
接下來又被噓爆後,再刪文,再發一次
?笑死人
你發現高虹安的大秘寶了
小智是擋人財路吧
真的,小智沒有派24小時警衛就是瀆職對
吧
有人中文邏輯差就算了 還噓人不識字?
政黑塔綠班就是這麼好笑紓壓
是怎樣當同溫層了是嗎?
噓的都是新竹人嗎?
柯憐的閲讀能力
八成都是無腦跟著來亂噓的吧?
沒錯,私立科大文組的柯粉最有腦
被民間人偷拆跟政府自拆是不同的吧!
誰 說 政 府 自 拆 了 ?
這棟樓就是在林智堅任內被拆的 有錯嗎?
中文不好急著跳出來的還真是多 柯憐喔
低端白糞回家看柯文哲吸習近平洨就好喔 嘻嘻
綠粉洗地 防爆
任內被拆 林直接擋了7年 反觀高直接重啟
對阿任內被拆 丟了大臉 惱羞成怒 哈哈哈
塔綠斑事後追憶 林智堅貞是擋下建商的好
市長阿 哈哈哈哈哈哈哈
幹雲新竹人知道過去八年房價漲了多少?
擋建商? 就定你們這句笑話就飽了
照你這邏輯 以後我要跟你都更 都直接拆了
你家就好
白粉只會造謠抹黑。靠
民進黨是低能兒嗎?
偷拆有偷拆的法律責任
土地有土地的規劃
偷拆就不能建了?
76
Re: [新聞] TVBS民調/桃園激戰!張善政、林智堅「首先 這民調是由6/9號到6/16號 晚間18:30到22:00 所做出的民調 而林智堅是18號才正式獲得民進黨提名 加上TVBS有機構效應 目前林智堅跟張善政差距才僅在5%內 拜託..張善政都提前跑多久啦 ? 5%都快在誤差範圍之內了 還有 我不講應該沒人看不出桃園這局70
[討論] 檢調該出動了吧?新竹寡婦樓大秘寶現形我就在想高虹安為什麼跟建商關係這麼好 原來就是堅哥擋8年的寡婦樓現在要都更了 就是這麼剛好一上任就通過 這麼剛好男友就住在那位建商建築28
[討論] 柯韓粉女神高嘉瑜:林智堅市政可圈可點深受塔綠斑討厭、柯韓粉擁戴的高嘉瑜 曾經也是陳明通的學生 被問到對林智堅論文的看法時 如此回應: 林智堅在新竹的八年任內,「表現非常好、可圈可點」,所以沒有其他可攻擊的地方,才10
Re: [新聞] 快訊/新竹元培街地下道淹水 香山高中緊非常悲憤,這顯然林智堅必須負全責 地下道這種工程,根本不是剛上任半年的新市府可以掌握 完全是多年來的陳年問題,所導致 林智堅任內 工程問題連連7
[轉錄] 馬郁雯Wendy:高虹安與建商的距離1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 獨家/寡婦樓都更案解凍!高虹安與房東曝事實證明柯糞黨 一上台吃飽飽 連骨頭都吃 真素可怕 這麼貪的 吃向難看的 只有柯糞黨~~ 林智堅 就是擋人財路1
[討論] 我幫林智堅想好競選口號了林智堅外號公園堅 在新竹當了八年市長 新竹人最有感的就是林智堅蓋了一堆公園 如今桃園的改變刻不容緩 林智堅放棄對新竹人的承諾
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?