[討論] DDP的操作?
從小智論文案就有點看不懂,那時一直有種聲音,搞小智的手法和民進黨弄李眉蓁一樣,只是餵給國民黨借刀殺人,結果一屍五命。但蔡英文及英系力挺小智,甚至和台大對幹,這波蔡慘敗。
這次弄陳宗彥,一樣資料餵給敵對黨報料,借民眾黨之手殺人,還是十幾年前的舊料。新上任的黨主席,新官上任三把火,一下就被吹熄,更奇妙的是行政院發言人下台,行政院院長好像完全不干自己的事一樣,反而媒體都把陳年醜聞算在賴主席身上。
民進黨現在這樣搞,不是像七傷拳,傷人也傷黨嗎?這樣互弄,到底想怎樣?實在看不懂欸!會不會最後又給國民黨撿走?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.85.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
周楚除三害 他真的我哭死
→
向醫生叫牌 不要砍太深啦
→
意思就是 台南幫的黑料 別人也有
→
這些批鬥手法 上次初選不就玩過惹 = =
→
兩黨都在自己砍自己啊 根本在自殘比賽
推
就母豬權力不想放 很難懂嗎
推
就像普丁為何還要繼續打仗一樣的道理
推
現在看蔡就好像當年藍粉看馬一樣 明知道這樣做只會更糟
→
賠光國家和黨已經不是考慮範圍了 鞏固權力才是他要
→
的
→
可是就不會有人去支持新繼任者 大家還是窩在既有權力下等死
推
你怎麼會以為邪教支持者會因為這樣就不投邪教候選人
推
賴神最後是鬥垮自己
→
繼承者太沒用了 新潮流都放生的咖
推
側翼會很高興貢丸權力沒那麼大
推
你太小看邪教(党)的信仰程度
→
心疼塔綠仔,又又又又又又又又翻車了
推
這就是為啥初選不能取消,你的料沒有初選出來就是正式
→
選舉出來
推
這就是民進黨自己的壓力測試阿
→
dpp喇
→
先安內後攘外,千古不變的道理
→
自己的人一直被拔你受得了?這個操作下來至少賴會乖一點
→
就綠共裡面黑道的反撲阿,給賴的警告
推
陳建仁到現在還一副沒他事的樣子?呵
→
哪會看不懂,敗選賴下台,英回鍋,很好懂啊
22
[討論] 民進黨到底要放任林智堅玩多久去年林智堅的論文案可以說是讓民進黨輸到脫褲懶 論文案在8月10日蔡英文總統兼主席公開力挺林智堅達到最高峰 結果後來林智堅黯然退場 接替的鄭運鵬選到剩40% 論文效應外溢到全台灣 引起政治人物論文爭議 幾個月間就少了一堆碩士 而對民進黨除了縣市長慘敗、蔡辭主席蘇辭閣揆之外17
[討論] 年底DPP如果剩嘉南高屏 小智會多慘?小智現在就是靠著菸皇撐著 不然其他派系應該早就把他逼退了 如果年底真的一屍五命,議員也慘敗 小菸請辭黨主席,英系潰散,小智會何去何從 感覺會比2018姚姚退出政壇的下場還慘吧 --14
[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎?如題 當初林智堅被踢爆論文抄襲 版上塔綠班一致力挺小智沒有抄襲 還說小智抄襲是加分 因為國民黨也有很多人抄襲10
Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大接下來的操作 大概就是每天媒體不停放送林智堅如何被台大弄 找一些細節來靠北 然後側翼開始洗陰謀論 說台大被中共滲透之類 政治網紅每天都在力挺8
[討論] 原來當初是苗博雅爆料李眉蓁學歷的事後還嘲諷國民黨不爽以後弄回來 這迴力鏢是不是很猛啊 謝謝你阿苗 到現在民進黨已經不只一屍五命了 我看會不會十八羅漢哩咕哩咕新年財6
Re: [新聞] 兩份政黨民調曝光 港媒大膽預測綠營南部等吧 如果雙北桃 甚至新 都輸 南部得票下降 看看會不會有敗選檢討黨主席的聲浪 然後就開始要求黨主席下台 鄭可能會希望支持黨中央 讓小英繼續幫他鋪路2
Re: [新聞] 蔡英文喊「找出選民不投票原因」 林濁水來看一下小英男孩事件的操作 1.小英男孩被質疑論文抄襲 2.一直閃躲正面問題,拿一堆技術問題搪塞 3. 指導教授說兩篇論文看起來很像是因為他做的,沒有人抄襲 (前所未聞的說明,看起來像是故意在扛責)1
Re: [討論] 如果總統跟黨主席是賴清德→ tsgd: 看到現在 你覺得拔管是賴的意志嗎 08/11 10:13 → tsgd: 上綱上線到台大、嘴台大,現在是誰在弄呢 08/11 10:15 谷辣斯可以算是賴系人馬,看看 2018 年插管當時的她是怎麼說的? 現在民進黨又要開始爭功諉過了嗎?為了 2024 年的總統大選門票。 當年的民進黨高層是誰決定要拔管?又是誰決定要插管的?羅生門。
26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了7
[討論] 小草從新定義貪污12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東21
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統4
[討論] 屯田是為了開服貿6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉6
[討論] 慟!中國知名電動車廠又倒一家7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告