Re: [新聞] 獨/沈慧虹將出任交通部參事!高層證實、
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 推文底下說沈有交通專業的
: 請問一下現在的台灣交通狀況你覺得如何
: 都是你們這些口中的專業人士搞出來的
: 笑死 是有專業啦 但人家是考試的專業
: 而並非實務上的專業
: 既然你們那麼尊重專業
: 就別在靠邀現在的交通亂象
: 真的是一群1450仔
沈慧虹喔!前年新竹光臨藝術節的時候早就被看破手腳了啦!
那個時候站前看光雕人那麼多,結果居然沒膽把站前封路弄成臨時的人行徒步區
害遊客看完一個光雕作品要看另一個的時候,還得等紅燈等得昏天暗地,就知道這貨根本不懂得甚麼叫人本交通
(是說新竹站前的紅綠燈真的要等超久的,雖然說有地下道可以走,但SOGO倒了以後地下室未再開放,等於是少了一個出入口)
不過我覺得民進黨政府只把她調交通部參事,已經算是刻意不刺激民眾了
不然狠一點,反正都是常任文官,不如調她去接體育署長的懸缺XD
(我知道有人會說沈慧虹是交通行政的,不是教育行政的,這樣搞有點破壞制度,但長期有教育部次長兼任,難道就不違反體制?
但到底為啥我們的政府體制要把體育歸類為教育領域啊!歸類為衛生領域還差不多點
不過衛生領域的話,或許該找羅一鈞?)
另外有人說沈慧虹選得不錯可以回收的...
建議去看我之前發的拓票能力文,沈慧虹的拓票能力大概只比蔡其昌或黃偉哲好一點
比她好的多的是,只是大部分不是選上縣市長就是繼續當區域立委,沒啥好回收的
但能回收的裡面,扣掉參加立委補選的蔡培慧(要等她輸),某酒駕夜鶯,徐定禎,李問,周江杰甚至是江聰淵都比她強不是?
要回收也應該先回收這些...
--
高雄市長陳菊:「選舉(看板)你掛這我掛這,最重要是人民認同,我們會笨到去拆競爭對手的看板嗎?陳菊有這麼『飯桶』嗎!」
老胡SOP先學著點好嗎?
--
--
其實體育應該算是軍事領域
居然嗎?本來還在想應該屬於衛生(運動以避免代謝症候群乃至於慢性病)或外交(從國際競賽層面論)領域的 不過如果強健體魄是為了備戰,那倒也不是說不通
人家很會指揮交通 你不知道嗎
之前看過影片,還以為是甚麼wota藝
她就人家看柯建銘面子挺她的還以為她有票
不是林智堅嗎? 不過沒差,現在局勢已經變成看到柯建銘或林智堅就更討厭她了
她以前在阿里山站待過很久的樣子
還是接林務局長算了?(極大誤!)
※ 編輯: shun01 (223.137.52.168 臺灣), 01/10/2023 23:44:37不是奮起湖嗎?
乾脆讓他回愛台鐵算了
這倒是,台鐵已經爛到找一個稍微沒那麼爛的人來接,都有可能會有很大的進步XD 不過以台鐵內部傲慢與本位主義嚴重的程度來說,恐怕會是場腥風血雨...
※ 編輯: shun01 (223.137.52.168 臺灣), 01/10/2023 23:51:09去當鐵路局的高層也不錯 她原本就是公務員
回去當台鐵局長不是更棒
阿里山鐵路,不是台鐵管的好嗎
這個人根本不是台鐵局體系的
其實從2014/1/28開始到2018/7/1,阿里山森林鐵路確實有給台鐵管理過 不過當時她早不在阿里山林鐵了
酬庸吧? 洗白變成常任文官?
回去當常任文官比較好 過幾年可以領月退
最近新竹各種亂堆亂倒廢土的事情接連爆發,確定不會燒到她身上?
你想想看 奧運的競賽項目都是從真正的戰爭演化出來的 而奧
運的目的本來就是各國秀肌肉 相當於軍事競賽 何況國際比賽
可以強制徵召運動員 不就和打國際戰爭一模一樣 可是有看過
國家強制徵召過其他領域的大師出國比賽嗎
從戰爭演化出來...包括球類,藝術游泳,霹靂舞之類的嗎? 不過這個說法確實也不完全說不通,只是外交或許也更適合?
※ 編輯: shun01 (223.137.52.168 臺灣), 01/11/2023 01:46:341
推文底下說沈有交通專業的 請問一下現在的台灣交通狀況你覺得如何 都是你們這些口中的專業人士搞出來的 笑死 是有專業啦 但人家是考試的專業 而並非實務上的專業2
以我在新竹住了三十幾年以上的經驗, (我來新竹那一年童勝男剛選第一屆,李登輝還沒選過總統) 交通問題上,有大改善的年頭都是民X黨當市長的年頭, 比方說什麼新竹交流道改善,公道五路交流道(被割稻尾) 寶山路調撥。
13
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??身為一個新竹人來回一下 火車站商圈通常是連接著城隍廟商圈一起的 而城隍廟商圈在長期沒有新血 以及商圈自己沒有提振之下 沒落是必然的37
Re: [閒聊] 新竹風評被害你說到重點了啊 新竹不是沒好吃的東西 是都他媽的貴 真的要感謝那群只知道上下班不懂品味生活的回收業者 外縣市一百一下能吃飽還不錯吃17
[閒聊] 回收垃圾變得很難倒有人也這樣覺得嗎? 以前就是輪流看你住得區域是一四五 還是二四六有回收車。 回收車就會準時跟在一般垃圾車後面。 一次就可以倒完。15
Re: [問卦] 新竹站前也太慘了吧??站前腹地就這麼大 有市區公車要走 有一般汽車要走 國道客運本來就該弄到站後好嗎? 這是許明財少數規劃正確的東西 難道你喜歡為了人流 一堆大車塞在前站?
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?