[討論] 台南必須蓋一座大型天然氣發電廠吧？
台南核四公投同意率最低，台南除了太陽能也沒什麼大型發電廠，台南人要用電卻不發電，人家台北市離核四那麼近都同意蓋核四了，是不是要蓋一座大型天然氣發電廠在台南才公平？
--
台北基隆桃園新竹都同意核四，結果南部人反對XD
對啊～台北市離核四才3.40公里，基隆更近還有協和電廠
興達在高雄但其實離台南市區比較近
核四到底關南部人屁事哈哈
新北南部不意外
我核四是投同意啦
各種電都要
核能占比現在還有12趴，等到整個除役用天然氣等著看普丁臉色
核四公投就很怪啊!新北基本上不同意不意外，但南部在不同意
大勝除了顏色外我想不出其他理由
新北人應該要好好謝謝南部人～
台北人都沒在怕的，南部人怕的要死
我偏核五蓋最新世代的核電廠 回頭核四還是會繼續吵
南部人：反核四反火力，台灣只要綠能，嘻嘻
不同意的抗爭會很多 應該蓋在同意票過半的縣市吧 頂多
以後台南跳電不給修 哼
就蓋核四阿，然後台南電價是新北的3倍
你知不知道森霸電力在哪裡啊？
核五要蓋哪？直接塞進核四場址嗎？
興達電廠就在台南旁邊
海上核電船,出事直接開往外海
塔綠斑的復興基地怎麼不要火力廠呢？這樣怎麼說服中間選民
啊？
興達電廠雖然地址在高雄，但距離台南市區只有10公里
原來森霸電力不是燃氣電廠
發電量多少？
四座燃煤+五座燃氣機組，裝置容量4225MW
台北市要不要蓋水電廠？
台北人有反核四嗎？
發電量980MW,2024年再加1000MW給台積電3nm製程
980MW還敢拿出來說，不到台中電廠五分之一，台中電廠兩部機就超過你了
※ 編輯: Taiwan007 (223.138.44.140 臺灣), 02/17/2023 15:07:18連查資料都不會啊 980MW，二期還要再擴充1000MW
台中電廠5824MW，980MW…
少蠢了,森霸環評的難關是會增加高雄的氮化合物濃度,你以
為電廠蓋台南,汙染就會在台南,實際上並不是
不知道台南有燃氣發電廠還不夠丟臉是不是
台北市一座電廠都沒有
用電量也很大，才是最應該蓋的
要提台北市就是大度路核電廠唯一解
唯一支持國民黨台中核能電廠
爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看，這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例，兩兆元搞出來的風電，現在發電才 1.3%，太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機，發電量就很可觀，不好意思沒這回事，風電的效 率就是這樣而已，而且沒風就是沒風，你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。![Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了](https://i.imgur.com/mcf677xb.jpg "Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了")
20
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎覺醒青年一定要有獨立思考的能力 當然不能靠口號投票 1.主文：「您是否同意核四啟封商轉發電？」 1.缺電 2025年非核家園政策 2025綠能要達到20%8
Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1對黃來說，核四存廢會比以核養綠難打許多 核電廠的價值，長期以來一直向大眾宣導過了 不吃這套的我想現在也不會理你了吧 但核四的負面名聲，不是他是一座核電廠而已 在他身上已經被惡搞了好幾次的鬧劇6
Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠作者: sullivan001 (my priority) 看板: Tech_Job 標題: Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠 時間: Sat May 22 23:15:10 2021 根據我的觀察，GGer當然有想過蓋電廠，蓋一座電廠頂多幾百億對GG不是問題， 而且只要GGer一開口，連土地政府都會自動幫忙徵收，![Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠](https://s.newtalk.tw/album/news/577/60a620df593b7.png "Fw: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠")
7
Re: [問卦] 所以八卦版是想重啟核四嗎?我只是很好奇 為什麼核能議題最近都只圍繞在核四身上 台灣不是還有其他核電站嗎? 就目前雙邊戰況看起來 戰核能:塔綠班下風5
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???除了天然氣發電廠 台灣其餘電廠早都滿載了 之前公投三接即便藻礁問題那麼明顯 非過不可的態勢都忘了嗎？ 全台就剩下大潭燃氣發電還有空間可以發電4
[問卦] 核四不用那幹嘛要蓋？4 John der 龍門核能發電廠為臺灣第4座核能發電廠 又稱核四廠，簡稱核四 蓋很久 然後也停很久![[問卦] 核四不用那幹嘛要蓋？](https://i.imgur.com/yarY3Gmb.gif "[問卦] 核四不用那幹嘛要蓋？")
6
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項核四改建不存在燃煤選項 2018年公投第8案 是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組（包括深澳電廠擴建）」之能源 政策？ 54趴投票率，76趴同意，通過！5
Re: [新聞] 三接是能源轉型接棒 台電：重啟核四遠水所以這篇文章證實了除了工業污染，燃煤電廠也造成了空氣污染，而且中華民國台灣確實 有缺電危機。 支持核能發電、 同意中油第三天然氣接收站外推併用生態工法、 降低燃煤發電：X
Re: [請益] 台積電為什麼不蓋發電廠根據我的觀察，GGer當然有想過蓋電廠，蓋一座電廠頂多幾百億對GG不是問題， 而且只要GGer一開口，連土地政府都會自動幫忙徵收， 那究竟因為什麼因素，GG沒蓋電廠發電給自己用呢? 我想最有可能的答案是，GGer一想到蓋燃煤電廠會被市長罵， 蓋天然氣發電廠需要蓋接收站會被環團罵，蓋核能電廠會被媽媽罵，
![Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1](https://i.imgur.com/dzexwR0b.jpeg114.136.101.155 "Re: [新聞] 跨黨派反「重啟核四」！苗博雅、呱吉任1")
![Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???](https://i.imgur.com/2ojoubKb.jpg123.193.101.192 "Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%???")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")