[討論] 為什麼政治版人氣差政黑這麼多?
我前兩天才知道有政治版這種東西
去看了一下
感覺是可以關版了
再大概了解一下歷史
政治版開版還早於政黑
應該有先發的優勢才對啊
為何大家都到政黑講政治?
講政治應該到專版才對吧?
有沒有卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.143.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為有4%網軍在這
推
長知識了
→
啊我是說高端4%喔
推
因為開局人氣先贏4%
→
不止4%啦 那邊都沒人
推
這要考古了 早在阿扁版成為ptt政治論壇中心開始政治板
→
政黨板都沒落了
→
阿扁版沒落再轉到八卦政黑都2007年的事了
→
剛查了一下 阿扁版廢版了
→
沒有情緒的政治 就是學術了~
→
那邊一堆禁綽號跟情緒用語,你確定你有辦法好好發言嗎
→
這板是心情板面,那邊是學術板面
→
然後這板的前身叫政治消氣丸,也不是啥恨板
→
那邊光是啥講母豬師父EE維尼就可以丟水桶了
43
[問卦] 好爽喔 這才是八卦版吧?安安大家好 自從太陽花開始搞爛八卦版後 這個版越來越少人討論娛樂 整天就是什麼狗屁公民覺醒三小的 最近的龍K事件47
Re: [問卦] 八卦版可以正名政治版了吧抱怨什麼 又不是到了今天才這樣的 十幾年前就是政治版了 然後現在才在那邊事後想想不對 況且現在的八卦嚴禁政問,還禁政治人物相關新聞 然後還有人抱怨八卦太政治化26
Re: [板務] 4-1認定 推特文和任何人不自帶ACG點我原本覺得VT文太多很煩 可是看了整串討論下來 看到一個論點蠻有道理的 既然是閒聊版就不該限縮族群 畢竟一開始就是為了讓大家輕鬆閒聊的版19
Re: [閒聊] 關於巴哈站長對於勇造的聲明如果當年台論沒收掉,活到現在會如何 記得當年好像就是流行音樂版被經紀和唱片公司告 導致直接關版處分 然後關版之後最高管理員心情就一直很糟 不到兩年就宣布台灣論壇終結9
[問卦]八卦政治仔為什麼不去政黑專板?八卦政治仔有看到版標嗎? 對政治不滿請去政黑板 最近八卦版都被這些政治仔弄得心裡很仇恨 很憂鬱 很憤世嫉俗 要戰去政黑專版戰有這麼難嗎?11
[問卦] 八卦有可能全無政治嗎?是這樣啦, 八卦版很常都變成政治的顏色, 明明就有政治討論專板, 但大家似乎特愛在八卦版戰, 就因為他常註top1人氣,7
[問卦] 有沒有八卦版怎麼崛起的卦?肥肥我只是很好奇啦, 八卦版版規也是很特別, 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物, 凡是文章內容無八卦、與八卦無關者,板主得依本板規刪除。 但公眾人物大多都是政治人物吧,3
Re: [問卦] 沒人發現八卦版越來越少藝人八卦了嗎!!請正名這邊為不能政問的政治版 每天一堆轉貼政治新聞 然後用回文方式來洗政治文 看是貼來取暖 還是貼來批鬥的 就算與政治無關的文 下面也會有政治腦在那邊反觀塔綠斑 4%藍白粉之類的推文 基本上版主就是喜歡八卦版變成現在這種形狀
爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術56
[討論] 張啟愷薯條加大,刪青年買書錢37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯78
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了39
[討論] 直球對決!王鴻薇跟沈黑熊你信誰?39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)30
[討論] 草屯歷年得票率60
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了27
[討論] 黃國昌的轉變是怎麼發生的?26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈23
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」!發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊59
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎19
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘?13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意15
[討論] 金門胖子,幹你娘13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?6
Re: [討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。10
[討論]京華城案1/23開庭 傳彭振聲邵琇珮李文宗