[討論] 難道綠電這塊大餅只有綠在吃嗎？
藍白粉一直說綠電利益都綠油油的在賺，難道綠電這塊大
餅只有綠的在賺嗎？綠營是不是應該舉藍白也有分到綠電
這塊大餅來反駁
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
看起來不是
吃最大的牠們不敢打啦
吃最大的是哪個？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 18:47:22我都可以舉
全台灣80%的風電就是森崴包走
本來就都有了 國民黨以前黨營事業一堆
國民黨以前就開始吃綠電大餅了？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 18:53:42郭台銘弟弟郭台強擔任董事長的正崴集團
是阿中部長唱歌在旁叫好那個嗎？
就是長期佈局綠電的公司，這家公司的政
治光譜應該是偏中國國民黨的吧？
那看看是哪家，董事長誰啊?
有沒有比一人當18個董事長還多的？
正確來說是中國國民黨各種能源事業都有
應該說 本來這些就像農漁會系統一樣
再生能源相關條例是在馬政府時訂的
插一腳，不限再生能源產業呢。
插一腳，不限再生能源產業呢。
長期環境就是這樣 你也只能給它們包啊
長期環境就是這樣 你也只能給它們包啊
民眾黨吳欣盈家的 新，最起碼好幾百M
民眾黨吳欣盈家的 新，最起碼好幾百M
有吃綠電大餅就給他爆出來啊
像中興電也是啊
像中興電也是啊
*誠新能源
所以阿北的綠能要提高到40%，是為了
圖利新光金？
新光金轉多少綠電了？
跟藍營長期友好的華新麗華，還有去柯
市長辦公室實習的第三代都有做綠電
光做不行啦，要有實質賺到政府發包的綠電大餅啦
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 19:00:26鴻海為了自己跟供應鏈要達成淨零轉型
，現在也狂做啊
現在全產業、包括需要綠電的企業、週
現在全產業、包括需要綠電的企業、週
邊配合的金融業都超肚爛
8400億有很多嗎？ 自己吃都不夠怎麼分？
8400億有很多嗎？ 自己吃都不夠怎麼分？
新光金跟很多公司都有合資開發公司、
也有自己成立開發公司
錯了，誠新光漁電就1.5GW
這篇文章作者，根本不懂綠電的緣由、
這篇沒有討論綠電緣由， 你要討論建議另外去發一篇
跟產業鏈，講到你懂，應該會中風
綠電也只能買給台電啊
爆出來怎麼打國民黨反綠電
爆才能打抱綠電批評綠電吧，不過很奇怪，綠電是不能 批評嗎？
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 19:20:41 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 08/23/2023 19:27:04綠電吃最多的不是藍黨嗎
人家國民黨靠核能養得起綠電業者
民進黨靠什麼養？便宜天然氣？XD
確實很多 只是講了反而陷入他們口水
戰
國家發展才是重點
前瞻也是基本都是地方縣市吃到
縣市首長和議會又都是藍的多
中租最大，雲豹還排不到前5
很多民眾想看到的是真相 血流成河
民眾黨堅決反對再生能源發展條例！
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？如題， 最近很多新聞都說台電負債累累， 而且還快破產了， 但是同樣是電力相關的公司， 綠電光電卻賺錢？![[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？](https://i.imgur.com/jQl5Uhzb.jpg "[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢？")
22
[問卦] 綠電仔：非專線供電非純綠電，不買～台灣有些人在那吹綠電，結果台電就推了綠電認購 結果沒人買，不買的原因，是電不純... 認同者眾 認購者少 綠電申購制度推出後，「國人認同綠電，認同太陽能、風力，但願意以實際行動自費認購![[問卦] 綠電仔：非專線供電非純綠電，不買～](https://tpcjournal.taipower.com.tw/uploads/article/1b481a1c8893ac24b71c27d12e50cf92.jpg "[問卦] 綠電仔：非專線供電非純綠電，不買～")
21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路？112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多![Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路？](https://i.imgur.com/2gjD64cb.jpg "Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路？")
15
[問卦] 塔綠班的綠是綠電的綠嗎？安安， 這兩天綠電又吵的一陣腥風血雨 果不其然側翼網軍又開始洗地流程 要嘛就說是協同作戰， 不然就說是不缺電的英雄？11
[討論] 全部綠電找出來，一定都是綠的！如題 剛才板友，Drkate 大大說綠電都綠的 推 Drkate: 全部做綠電的都找出來，一定都是綠的 桃園 08/12 09:16 讓我覺得驚訝了一下 郭台銘弟弟和新光集團原來是綠的![[討論] 全部綠電找出來，一定都是綠的！](https://i.imgur.com/DdlSFaCb.jpg "[討論] 全部綠電找出來，一定都是綠的！")
6
[討論] 建議柯文哲當選後廢除所有綠電台灣人民看到綠這個字就反胃 更不用說 台電虧錢 綠電反而發大財 建議柯文哲當選後拆除所有綠電設施 通通拿去報廢充實國庫 全力發展核電 看到綠電就噁心反胃，嘔嘔嘔X
Re: [問卦] 台電澄清：大家誤會了 虧損不是因為綠能等等 這不是基本常識嗎？ 綠電貴， 然後讓企業買綠電啊。 八卦連這個基本背景都不知道，也在跟人討論綠電刷兩天文喔？？ 啊就2020前後歐美國家都在喊說要綠電。3
Re: [問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四？為什麼會問這麼沒有Sense的問題呢？ 核電技術門檻高 我身邊的人不易進入 吃不到這塊餅 那我留著他幹嘛？ 相對綠電進入門檻低 雖然廢廢的 反正遭殃的又不是我1
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力，沒太陽能，是否就直接停工???2
[問卦] 沒有綠電 還有冷氣吹嗎？？大家安安 事情是這樣的 最近綠電正夯 感覺可以賺很多錢 好爽喔 什麼核電 重啟個屁！
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")