Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻
我記得阿北的說法是
台灣對中國的貿易依存度近40%
結果卻沒一個法律規範
就會造成中國可以隨便單方面改規則
像之前禁止進口很多農產品
服貿只是多個法律規範這些貿易行為
如果民眾黨上了，以DPP身為最強在野黨的性格
絕對能好好監督、審查服貿條例
所以我是支持柯文哲重啟服貿的
因為我相信DPP不會讓我失望
民眾黨執政+DPP在野是對國家最好的組合
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.116 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 06/28/2023 09:07:04
→
塔綠班不喜歡這一篇 太直白了
推
所以阿北本意要立法去規範中國嗎XD
→
年代向前看 戳破柯
→
不是阿 就算我們訂好規則 中國一樣可以隨便
→
單方面改規則阿
→
難道中國會去遵守你台灣的兩岸協議監督條例
→
?
推
民進黨現在就是在包牌，陸委會也不
→
敢出來「公開
→
申明反服貿」去和賴的說法一致，因
→
為「你都不談
→
了，陸方當然馬上終止早收清單嘍」
→
。民進黨支持
→
者腦袋再不清楚一點，還是他們根本
→
不想清楚。
→
而且貿易這種東西 最終還是會回歸市場供需
→
但例如中韓FTA下的三星 中國市場直接民族主
→
義去抵制直接GG
推
台灣立法規範中國，天真的草包
推
18樓 你要不要先叫陸委會把立場說
→
清楚！
推
南韓簽FTA 沒看到大陸也用技術性搞他們
→
搞到樂天都投降
→
冥眾党白癡的是，相信中共跟你玩法律規章
→
，是有多低能才會認為別人跟你玩
推
欸 搞是另一回事 你沒看到民進黨說
→
那麼多次跟wto
→
申述 啊有去嗎？ 日韓去申述是不是
→
名正言順。你
→
今天只有早收清單，單方讓利 申訴
→
個屁。大國對小
→
國不都是這樣 不然wto是沒事設立在
→
那邊的啊？
推
你認識胖虎嗎
噓
第四句你覺得中國會遵守台灣省的規則？笑
→
死。
照這羅輯 那當初太陽花就是在騙嘛 還反黑箱咧，直接講反中國是不是比較快?
→
南部人也不守交通規則，那交通規則也
→
拿掉好了，嘻嘻
→
唉! 樓上講得確實 陸客來台時真的沒在甩你
→
交通規則
→
※ 編輯: vi000246 (210.64.53.88 臺灣), 06/28/2023 11:03:49
成群結隊嘻嘻哈哈穿越馬路 好像馬路他家
→
破殼小雞就是柯講什麼都信 那段就阿北亂扯
→
的
![[討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻](https://i.ytimg.com/vi/sFFwg1d0Dig/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻")
![Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻](https://cnews.com.tw/wp-content/uploads/2023/06/IMG_3496.jpg "Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻")
![Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻](https://i.imgur.com/fqL4NeLb.jpg "Re: [討論] 柯文哲粉絲都應該看這集 關鍵時刻")
91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？昨天 黃暐瀚：「先貨貿再服貿，先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲：「對阿，這邏輯很清楚。」 黃暐瀚：「所以未來你當總統是會往這個方向走。」![Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/YSc3_PjibT8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
19
Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景： 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞![Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督](https://img.youtube.com/vi/cDkeUjVl8ms/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿！柯文哲嗆綠營：《兩岸監督")
12
[討論] 哇靠 原來重啟服貿是DPP做賊喊抓賊剛剛看廖筱君訪柯的影片 柯說內部在討論陸委會重啟服貿的文章 結果媒體就拿去說柯要重啟服貿 本肥剛去看陸委會網站 更新時間2021-9-17清楚寫著![[討論] 哇靠 原來重啟服貿是DPP做賊喊抓賊](https://i.imgur.com/Gf7F113b.jpg "[討論] 哇靠 原來重啟服貿是DPP做賊喊抓賊")
14
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督民進黨光反「黑箱」服貿，夠嗎？ 身為前綠營支持者 我沒這麼健忘 想提醒一下塔綠班網軍![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
9
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低登 : 記參選時，曾喊出「重啟服貿」，沒有引起太多注意，只有中國媒體略為提到。幸好， 擋 : 下攸關年輕人前途「兩岸服務貿易協議」的「太陽花學運」令人記憶猶新，相關話題開 始![Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低](https://i.ytimg.com/vi/fio0JeKMEbk/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A很奇怪的是，四天前柯才說他正在寫白皮書 五月初民視就能獨家洩漏傳說中的白皮書 八卦板有一篇 #1aaJfGr1 把時間序整理出來 大致上就是說![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/F4q340ab.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
10
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？撇除掉服貿這件事基本上是中共不願意和DPP談。 若要再重啟服貿談判， 不管是用柯建銘說的比照修憲門檻，或是真的先立法監督條例， 在海峽兩岸是敵對的前提下，上面兩個路線根本就決定了還沒開始就失敗的結局。 更不用說現在的大環境非常不利台灣和中國再談貿易協議，完全沒有誘因。![Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://i.imgur.com/WT3xjiab.jpg "Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿？")
5
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪阿肥外商碼農阿肥啦！ 幹側翼這群低能真的太誇張考驗人民智商耶！ 當年就是因為兩岸貿易沒有法規跟協議才會想談服貿，大家當時也都認同說要，但是要有 監督條例，然後馬邦伯想偷渡才爆發大腸花的，當然很多學生包含阿肥不爽的是黑箱偷渡 不是服貿好嗎？3
Re: [討論] 邱顯智：ECFA是只吃糖不吃毒的大利多時力黨主席王婉諭 也補槍 前面都在指控柯侯二人提議重啟服貿。 最後一段最重要 "面對國民黨與民眾黨重啟服貿，我表達 100% 的不同意，同時 時代力量立法院黨團 今天 也對執政的民進黨提出兩點呼籲：
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")