[討論] 綠粉是怎麼搞到反綠力量成型的?
如題
今天如果只是藍綠對決
我覺得綠還是很有機會啦
畢竟抹紅國民黨,真的是非常簡單的事情
連國民黨自己,都無法反駁親中
但今天很有趣,半路跑出一個第三大勢力,柯文哲
而柯過去是深綠
所以綠策略就變成
既要抹紅kmt,又要抹紅柯
但靠北,那不就變成,全台灣非綠即紅了嗎?
今天你只說kmt紅,確實
但你要說,全台灣人不挺民進黨全部都是紅
這種話
就算跟死忠綠粉講也不見得全部買單
更何況是其他本來就不支持綠的選民
然後久了,就真的變成非綠vs綠了
但其實
搞到這樣,也還有救
你綠如果執政完美,其實還圓的回來
但實際上,綠色執政,就是缺陷滿滿
一開始綠還會吹,執政優勢
但是,人民的感受很直接阿
買房網站打開來,房價高就擺在那邊
新聞一打開來,社會案件就擺在那邊
謊言一下就戳破了嘛
人民跟本沒這麼好騙
什麼執政優勢,根本就是執政包袱
然後現在看民調,綠大概就卡在35%大概就上不去了
未來還可能還會變更低一點
哇靠,那等於反綠的有65%以上欸
綠粉是怎麼搞到反綠力量成型的?
阿我好像回答完了
ㄎㄎ
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
一個字,貪,單論行政能力其實不差,但
真的太貪了
民進黨基本盤40%哦
8年鐵律 台美都是 漫長總會不滿
想當初lie導背刺ee時 也是被廁液噴成紅的
因為綠執政規規矩矩,柯粉年輕人想看
混亂場面
民進黨哪有啥行政能力 公帑都挪用去買公關
規規矩矩買網軍嗎 規規矩矩買公關嗎
挪用農損基金買科學人造謠萊豬廣告 規矩?
還在深綠 果然好騙 自己不紅的話沒人
有辦法抹紅啦
??
kmt在台70年
一直是最大反綠
自己不紅誰能抹?賴:…找我?
中共同路人癩導表示:?
不是喔,柯被抹紅可不是現在才開始。
國民黨被抹紅大概是從前民進黨發現這
招有選票開始。基本上,只要想跟民進
黨競選、質疑挑戰民進黨政府、懷疑民
進黨貪腐等等,不管你是什麼身分你就
是中共同路人。 嘻嘻
人民根本沒那麼好騙???????
那35%死忠在你看來是..... 你把台灣人
的水準想太高了!!!!
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應6
[討論] 檯面上誰的電力政策可行?綠:火力+綠能 藍:反火、反核、反綠能 白:反火、反核 藍白目前看起來是用愛發電 還是有人可以說明一下10
Re: [討論] 都聽到藍想整合柯,從沒聽過綠的理柯?民進黨的戰略方向就是要把民眾黨往藍的光譜推,讓民眾黨被定調為中間偏藍,這樣等於 削弱國民黨,但民眾黨又不夠強,民進黨自己獨食偏綠的光譜。只要綠、藍、白的支持者 比例穩定處在4:3:2,就可以確保民進黨永久執政。 民眾黨則是要拼命站穩中間路線,打綠又打藍,想盡辦法吃到淺藍到淺綠的光譜。民眾黨 認為台灣的泛中間選民大概佔40%,只要左右兩邊都能撐開,那就有機會執政。7
[討論] 下架塔綠班在2023無效的原因給藍營上一課 為什麼今年不能搞"下架塔綠班" 2022能成功讓DPP大敗 人民的怒點是:1.陳時中防疫問題 2.綠側翼歪風 3.蔡英文護抄襲 今年已沒有陳時中的局了 側翼也低調許多了 抄襲爭議也結束了4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。5
[討論] 深藍朋友:反綠要團結不要內鬥!今天聽到深藍朋友說綠色很團結 也說到其實很多人都是不滿綠的 但是面對一個團結的綠 反綠不團結贏不了 話鋒一轉講到國民黨也是反綠的一份子 深藍朋友提到國民黨應該跟民眾黨合作!- 你們搞錯了什麼吧 平常都在抹紅 藍白黃 民間 甚至包括不聽話的綠小弟 除了聽話的綠小弟全部都是中共同路人 中共自己人 平常就是你們在撕裂台灣造成內部分化對立 綠獨大執政以來從來沒有所謂合作
1
Re: [討論] 國民黨為了立委席次而選擇柯文哲?看了幾天下來 很多這種反綠霸主的論述 這種論述有非常大的破綻 就是你反綠霸主 也就綠營執政的時候有效而已 就算白營把這個地位拿走了 那當綠在野了 你還反個屁霸主?- 現在因為藍粉開始棄侯保柯,加上民眾黨支持者大多都在高喊下架民進黨,導致許多 人認為民眾黨的支持者或者說柯的支持者都是藍底。這算是一個典型的分割謬誤,也就是 藍綠時代的非綠即藍。 雖說柯讓國民黨重傷,但是民進黨可是被柯斷了根,別忘了當初民進黨可就是靠著大 量年輕人支持才終於拉下國民黨,獲得全面執政,當時的年輕票源幾乎就是被民進黨所壟
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?