[討論] 查弊應該是當監察院長才對吧?
法務部長
只不過是總統和行政院長的一顆棋子
法院和檢察官也都有明確的法律訂定職權行使
光靠指揮調度下面體系就想幹大事是不可能的
而且還要受制於內政部長和警政署長願不願意配合
頂多可以在槍斃死刑犯議題上發發聲,沒了
真的想查弊
應該是當監察院長才對吧!?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰鳥糾正
推
監察院長要總統提名立法院同意啊XD
→
你都說法務部長是一顆棋子了,這顆棋子
→
如果不聽話,就可以減少政治力插手
→
還有監察院只能管公務員,法務部是
→
管所有案件
推
監察院應該廢掉好嗎
噓
要查弊去考檢查官
噓
監察院又沒兵
推
監察院根本雞肋
推
糾正要幹嗎?大小姐唬爛收支平衡也被糾正
→
啊 然後哩?
→
雖然有審計 但沒幾隻貓
噓
打個名號 藉機踩著別人成就自己罷了 要
→
他老人家腳踏實地經營基層 一票票握手握
→
出來 就各種躲閃飄啦
→
而且審計還沒有司法調查權
推
是不是有人說要凍結監察/考試院的預算?
推
監察院長沒有權力,法務部長可以指揮檢查官
推
監察院的那種權力沒用,要不然柯文哲老早
→
就被監察院彈劾過了
推
按照黃國昌那種特別專注在釘政治人物的模
→
式,其實很像以前的特偵組
噓
你有看過陳菊做事嗎Zzzzzz
→
完全沒她的新聞 養老ing
推
監察院本來就養老的功能啊,所以藍白還不
→
幫忙修憲砍掉它?
推
監察院長是廢物點心
11
[討論] 高端是不是弊案需要換黨執政才能釐清台灣法律是服務政治的,你看看監察院長、監委、法務部長、檢察總長都是執政黨 所提名的自己人。 就可窺見一二,在台灣應該看不到自己提名的部下調查自己。 因此,高端疫苗政府採購案是不是弊案需要需要換黨執政才能水落石出。 賴副你選上總統後會對高端案展開調查嗎!?你這不是陷賴副於不義嗎!?8
Re: [新聞] 郭台銘發聲了 點名徐國勇、蔡清祥麻木前警政署長陳家欽透露,離職主因是內政部長徐國勇介入警政人事。徐國勇1日出席內政部全國戶政日活動時,拿出印好的法條向記者發送,反駁「權力本來就是我的,有什麼好喬」。 徐國勇指出,他與陳家欽對於人事任命「不是發生爭執」,是陳家欽有建議,但他有他的考量,「不是建議都要照收,部長不是只會蓋章」,治安成敗內政部長、行政院長都要負責任,因此行政院長對警察人事也有權力,可以指揮內政部遴任,是遴任人選後才由警政署長來指揮監督。 徐國勇說:成敗內政部長、行政院長都要負責任。 這次是誰要負責 ? ※ 引述《britvic (fly high)》之銘言:6
[討論] 民進黨全明星隊總統 蔡英文 副總統 陳建仁 行政院長 蘇貞昌 行政副院長 陳其邁 監察院長 陳 菊4
Re: [問卦] 急!台灣被中國網民說是詐騙島 該如何反他們沒說錯啊 上從總統,監察院長、行政院長都是騙子。 以下還有誰不是騙子? 說「民進黨」就是騙子的同義詞也不為過吧? -----5
Re: [問卦] 總統的職務是什麼?雖然問這個問題大概是以前公民沒學好 中華民國總統的職權大概就以下幾個 國家元首 對外代表中華民國(同時為三軍統帥) 行使對其他國締結條約、宣戰及媾和之權2
[討論] 獨立機關是不是應該開放民選?選個總統 就把一堆可總統任命的職缺都送出去了 但很多機關根本應該獨立運作 考試院長 監察院長 法務部長 內政部長 甚至新聞局長 司法院長 立法院長 央行行長都應該讓從基層幹起的技術官僚來參選- 對! 我也很好奇柯文哲可以做到什麼程度 反正他不可能像韓國瑜這樣離譜 柯文哲勤奮,是可以當看看總統! 柯文哲給台灣人八年的示範
- 首先恭喜柯文哲當選2024總統! 行政院長:黃國昌 行政院副院長:黃珊珊 經濟部長:郭台銘 法務部長:館長
1
Re: [新聞] 林佳龍重提鄭南榕事件 侯辦:傷害家屬、侯只是一個分局刑事組長 說難聽一點就是個負責領命帶隊衝現場的小咖 塔綠班整天要警察依法行政 他不就是依法行政? 要追究行政責任、政治責任
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰93
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange74
[討論] 最新消息李文忠咬黃珊珊65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150063
[討論] 今天在現場的雜草大放厥詞又被打臉了58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的44
[討論] 大家覺得柯文哲交保的機會算大嗎40
[討論] 八卦有篇在罵檢察官有罪推定 60幾推32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦41
[討論] 第二次舉牌警告了阿33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率36
[討論] 乾 牠在幹三小?43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 黃國昌今天的表現值得一個黨主席嗎28
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!