[討論] 柯糞支持把嬰兒在母親面前活活烤死?
八卦柯糞天天配合牠們的支那俎國
批評以色列攻打哈瑪斯
問題柯糞知道哈瑪斯做了什麼嗎?
https://twitter.com/yeshuaformosa/status/1718859285382537427
「追隨者們,這一切都被記錄下來了。哈馬斯在 Telegram 頻道上記錄了一切。很多人都看過,保存過,已經很多了。
10月7日,哈馬斯納粹分子闖入一戶人家。他們拔出武器,殺死了父親,並將嬰兒放入烤箱。
然後,他們在拍攝過程中接連強暴了母親至少3次,嬰兒正在燃燒。
要停火等哈馬斯消失再說」
所以柯糞支持這種組織,
是支持把嬰兒放入烤箱,在母親面前烤死
順便強姦母親,這種非人類的行為嗎?
哈瑪斯把指揮部設在難民營內
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311010004.aspx
柯糞指責以色列不應攻擊難民營
哈瑪斯利用醫院地下設置地道網路
柯糞指責以色列不應攻擊醫院
柯糞專門支持支那,哈瑪斯
這種反人類組織
究竟為何?
牠們心理沒問題嗎?
--
反廢死然後支持殺人犯
在加薩走廊中的沒有任何一個無辜的平民
沒吧 照綠糞的邏輯 這一家人包括嬰兒
哪怕是嬰兒也一樣 這些嬰兒長大也就是另
一個恐怖份子
都是恐怖份子 跟未來的恐怖份子
以色列人沒有一個是無辜的平民
以色列是正義一方 哪是恐怖份子
沒錯。我們支持血債血償。殺我們一千人,
就要還10萬人。支持轟炸加薩走廊
柯瑪斯疼惜哈瑪斯
柯粉跟恐怖份子在心理層面上沒有怎麼
區別啊,更何況別忘了有一堆柯粉可是
阿拉伯人呢
痾...牠們支持啊,你怎麼會覺得牠們
有什麼所謂的道德包袱???
柯糞的糖與蜜之地
嬰兒那個是真的嗎?也太殘忍
你怎覺得柯粉會有良知?它們不是受刑人
就是一群無知信眾
走火入魔的信徒當然挺恐怖糞子
柵欄仔為了反美 就算是恐怖組織照樣
支持 這就是柵欄仔的反社會性格
罵打巴勒斯坦=支持哈馬斯 這邏輯跟柯糞
口中批白=綠邏輯一模一樣
哈瑪斯把部隊藏在加薩民用建築內 加薩人自願掩護哈瑪斯 諝柯糞開示一下,這種情況 如何只攻擊哈瑪斯但不傷及平民?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 11/01/2023 21:59:18用飛彈把人家嬰兒炸得四分五裂有比較高尚?
樓上,以牙還牙以眼還眼就是以色列
Dont wake up a sleeping dog
這風向也帶的太粗糙不堪了
爆
[黑特] 哈瑪斯屠殺至少40名嬰兒,其中部分被斬首如題 (僅報導沒有斬首嬰兒屍體的照片,新聞記者也不敢放出來,有報導影片不喜誤入) i24的報導, 以色列軍揭露了一處日前被哈瑪斯屠殺的吉布茲(猶太社區)的慘況,51
[爆卦] 加薩嬰兒被以色列戰機殺害哈瑪斯政治局長在X發Po 文 加薩嬰兒被以色列戰爭活動殺害 來源95
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續哈瑪斯表示人不是他殺的,嬰兒不是他砍頭的 (這份新聞CNN也有報導) 哈馬斯週三駁斥了以色列的說法,即該伊斯蘭組織在其多管齊下的襲擊中殺害兒童並 斬首了平民,這場襲擊引發了與以色列軍方的暴力衝突,導致數千人傷亡。 在一份宣告中,該組織“堅決”駁斥了以色列所謂的宣傳,據稱是“由某些西方媒體95
[情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部這只是實施工具比較簡陋 但遵循經典的空降部隊奇襲攻擊 地面機動部隊迅速推進上前接應的原則23
Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高阿 我美國阿爸人喇 這有啥複雜der 柯糞跟韓糞組成不太一樣 但是肚爛美國阿爸這點立場4相同der7
[問卦] 哈瑪斯這算不算是自取死路?先說 巴勒斯坦被以色列封鎖的遭遇當然是讓人同情 但哈瑪斯這樣做不就是給以色列一個藉口嗎? 哈瑪斯去攻擊無辜平民 殺害外國遊客 斬首嬰兒 還威脅斬首人質 以色列現在怎麼攻打巴勒斯坦別人都不太會理了 如果今天哈瑪斯是攻擊以色列軍事目標或者政客6
Re: [問卦] 加薩醫院是以色列炸的吧不要吵了 我來說句公道話啦 哈瑪斯這次主要目標是殺平民 因為以色列全民皆兵 沒有一個人是無辜的 不要跟我說什麼嬰兒 這些都必然是以色列未來戰力6
Re: [問卦] 軍武板:支持哈瑪斯的都是五毛中共網軍明明是這樣分的 支持哈馬斯 看戲 支持以色列 至少三組人 : 支持哈瑪斯 可是根據處生2版的分類- 看完我就想到那個最會話唬爛的柯狗 整天畫三角形 還有那些自認為很有愛心被死媽中國Jack詐騙的
X
Re: [新聞] 加薩衛生部控難民營遭空襲逾50死! 以色列看到以色列的反應 我覺得哈瑪斯進行恐怖攻擊真的太過於愚蠢了 甚麼叫做恐怖攻擊? 之前最有名的恐怖攻擊就是911 恐怖分子劫持飛機去撞大樓
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑