[討論] 侯柯又不會贏 柯這操作傻了？
稍微看了一下對決
這盤柯讓很大阿 看不懂這什麼操作
我想大家都有共識 柯侯總票>侯柯
甚至直接三腳督拚棄保都有可能
玩侯柯不就跟2004連宋合一樣
老三的去合老二的 結果1+1<2
看起來分官感超重 民眾做何感想?
覺得老宋為求一贏不得不低頭?
我不覺得柯會跟宋一樣
但是開出全民調決勝 誤差還讓分
基本上就是把命運直接丟給普通鄉民來決定
以柯來講當然是一場豪賭
但看起來有死無生 要在這個賽局裡面獲勝機會小之又小
有點難以理解這番操作
當然如王金平所說 KMT有的資源柯沒有
但事實上 侯柯配我覺得票數也移轉不過去
我大膽斷言
如果柯侯 應該會贏賴蕭 但是差距應該就像2004那樣 差一點點 1%內險勝
而不是大家想的大勝
而侯柯的話會輸 大概是45~47 VS 53~55的差距
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯正就提前恭喜賴清總統了
→
55？ 噗
推
木已成舟 也沒辦法了
推
立委也很重要
推
11/18柯翻臉，改派33當副的
推
給中南海有個交代比較要緊 嘻嘻
推
沒這個共識抱歉，而且現在就是比民調
→
，柯侯侯柯民調高就會用
→
侯柯沒贏，下場最慘的會是金豬猴
28
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功，在郭台銘未參選之下，柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點，以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%，差距6.0個百分點；侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%，差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義![Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯](https://i.imgur.com/xckxuTOb.png "Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯")
31
Re: [討論] 黃暐瀚：馬英九認為全民調 侯會贏在馬韓都倒戈向全民調 侯就已經輸了啦 1.當初柯陣營提出要全民調 侯應該第一時間自己出來聲明直接接受 要比就來比誰怕誰 結果偏不要![Re: [討論] 黃暐瀚：馬英九認為全民調 侯會贏](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/10/phpU0yMmI.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：馬英九認為全民調 侯會贏")
16
Re: [討論] ET總統民調 賴34.9 侯27.3 柯26我看了這板, 感覺板友對統計學的認識不夠深入, 由於關乎台灣的國運,我感覺有必要和大家分享一下. ETtoday這份民調其實具有指標性的意義 先講結論: 在野整合有贏面, 但未必能贏, 柯侯的贏率整體而言高於侯柯8
Re: [新聞] ET民調／藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯馬英九辦公室主任蕭先生一個小時前在黃暐瀚節目上 公開表示馬前總統支持並向侯辦建議全民調, 並且接受柯文哲誤差範圍之內的禮讓 如果依照這個條件和ETtoday,美麗島的民調數字, 最後誰出線呢?8
Re: [新聞] 拋震撼彈！馬英九喊「全民調」 馬辦透露因為馬英九喊的是 柯侯配 VS 賴蕭 對比 侯柯配VS賴蕭 的全民調 而即便是柯老三的美麗島 柯侯配依舊是高於侯柯配 我印象中至今所有的民調 只要有柯侯和侯柯的5
Re: [討論] 美麗島10月國政民調:侯柯46 賴蕭36說真的 我不相信阿假這份 美麗島59 賴33 柯 20 侯 20 郭 6 也就是侯柯或柯侯 都完美吃掉對方的得票 囊括所有非綠的得票 你信嗎2
[討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%kmt要求全民調侯柯和柯侯要6:4讓分 也就是柯侯至少贏過侯柯10% kmt才會需要柯侯配讓分來讓自己補足輸掉的部分 這更表示侯自己出來選 100%不會贏 逼柯當副手搭配贏面也不大3
[討論] 聯合報藍白合民調 柯讓3%會輸柯侯 侯柯 民調只差1個百分點 柯文哲如果再讓3% 這樣就會輸給侯友宜 柯文哲確定要讓3% 嗎 讓了幾乎就穩輸 綠應該希望侯柯配 不是合完就沒問題 後面還有領袖魅力 辯論要比 只要合完之後把侯打成 草包2.0 這樣侯柯配也是會輸 柯比較奸巧 比較難打成草包 侯柯配應該對綠比較有利 侯很 好打X
[討論] 美麗島是柯贏不是侯贏到底要講幾次腦殘柯粉才能聽懂 美麗島是柯贏… 藍白合就是比對決 不是比三角督 對決美麗島做出柯侯大於侯柯 不要再腦殘說 美麗島侯贏怎麼不敢比…1
Re: [討論] 馬英九，韓國瑜怎會突然支持全民調？陰謀論就是侯金授意馬去做的 所以韓也跟進了 最近有一件事很可疑 就是柯文哲做的民調竟然把郭也納入了 眾所周知郭是拉到柯的票
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")